專家給私募基金評審意見

㈠ 基金沒中，收到評審意見，4個建議資助，1個否

您好，您申請的自然科學基金項目，已經科學部初審、同行專家通訊評審和學科評審組會議評審。由於科學基金實行競爭機制、擇優支持，在有限的經費條件下，資助項目只能優中選優；或者因項目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能獲得資助。為了使科學基金評審工作更加客觀、公正、透明，我們把通訊評審意見全文反饋，該意見僅供您參考。 為了使科學基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強同行之間的交流，我們把同行評議意見全文反饋，該意見僅供您參考。 關於你的項目的同行評議意見如下： 1*****。建議優先資助 2*****。建議資助 3*****。不建議資助

㈡ 評審意見裡面會經過了「學科組評審基金委委務會議」評審是什麼意思

領導和被領導的關系
評審委員會(負總責把關的)
學科評議組(負責具體的)
評審委員會日常工作部門的職責是： 一、受理屬於本評委會評審專業范圍的申報材料，並對照資格條件進行審核，如發現非本評委會評審范圍的材料，應迅速將材料和評審費退回。
二、對經審核符合規定要求的評審材料按專業（學科）分類、登記，並安排評審。經審核不符合要求的材料不提交評審。
三、擬定評審工作計劃，安排評審活動議程，通知評委會委員和專業（學科）評審組成員參加學習和評審會議。高評委會的評審工作日程安排應報省、市職改辦，接受省、市職改辦的指導監督。中評委會評審工作日程安排需報市職改辦，接受省、市職改辦的指導檢查。由區、縣級市組建的初評委會評審工作日程安排需報本區、縣級市職改辦，並接受區、縣級市職改辦的指導、檢查。
四、論文水平的鑒定，由學科、專業評審組負責評價。申請高教、科研系列的高級專業技術資格評審對象提交的論文，如需另請同行專家鑒定的，應由評委會日常工作部門負責統一送審，單位、個人送審結果無效。

㈢ 國家自然科學基金 不予資助項目的專家評審意見在哪裡查看啊

將通過信件書面通知申請人和依託單位，並說明理由。

依據《國家自然科學基金條例》第十七條規定：基金管理機構根據本條例的規定和專家提出的評審意見，決定予以資助的研究項目。基金管理機構不得以與評審專家有不同的學術觀點為由否定專家的評審意見。

基金管理機構決定予以資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並公布申請人基本情況以及依託單位名稱、申請基金資助項目名稱、擬資助的經費數額等；決定不予資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並說明理由。基金管理機構應當整理專家評審意見，並向申請人提供。

(3)專家給私募基金評審意見擴展閱讀：

國家自然科學基金的相關要求規定：

1、自然科學基金委應當整理專家通訊評審意見向申請人提供，申請人可以就評審專家的評審工作向自然科學基金委提出書面意見或建議。

2、自然科學基金委應當通過評審專家履職情況調查等方式建立評審專家監督的制度。自然科學基金委應當公布專門的舉報電話和舉報信箱等聯系方式，接受科學界和社會公眾對評審專家違反《條例》和本辦法規定行為的舉報。

㈣ 請教：有關科研項目結題報告的專家評審意見如何寫

科研項目結題報告的專家評審意見一般包括以下幾各重點內容：1、科研的創新程度，突出特色和主要成果。2、科研成果的學術價值和社會價值。3、科研是否達到預定的研究目標。4、研究成果中存在的問題和不足。5、提出評審等級。

㈤ 周圍的幾個基金評審專家審核心期刊論文都是看作者，評

最近都在評審基金，自己的評審流程大致如下，希望對申請人有一些幫助。
首先，大致瀏覽下申請書，關鍵看發表的成果，包括論文、書籍，等，這個是第一印象，發表成果好的，心裡是偏向給過的。當然還要看後面。

然後，細看基金書，從摘要開始，一字一字讀，摘要寫得很流暢的，印象會比較好，另外，摘要最好別寫的很少，見過只寫了100個字的，這種基本沒說清楚干什麼，怎麼乾的問題。

粗看研究的意義部分，認真看研究內容，研究目標，關鍵科學問題和研究方案，這幾部分一定要寫好，因為剛開始的論文部分是個標准，比如給70分，然後，看這幾部分後，大致能打出來分數了，寫的好的，就到80，90分，寫的差的就低於60分了，而60分就不給過了。

另外，關鍵科學問題很多人寫出來是關鍵問題，但不是科學問題，這個就會減分了。

總結下，基礎很重要很重要很重要，基礎不好，基本是不會給過的，當然也有例外，審過一個本子，5年內只寫了3篇論文，國外1篇，國內2篇，但都是行業比較好的期刊，而研究內容、研究目標、關鍵科學問題和研究方案，寫的真好，因此，不斷加分，最後建議資助通過。

另外提一下，有很多人打招呼的，確實有，但是，打了招呼也沒有用，本子差的照樣不過，本子好的，憑著良心也要讓過的。

但我也知道很多人並不是這樣的，用本子來換本子，挺無奈的，到處找關系，人脈好的，上了。一般的，被斃了。我也只能看著了，自己做好自己的事情吧。別人的管不了。

㈥ 對國家自然科學基金的專家評審意見存在異議，如何向國家自然基金委提出申訴

申訴技巧：

1、找學校里負責自然基金的聯系人，你的自然基金申報書中有聯系方式。

2、如不行，上國家自然基金網頁，找到你所屬的那合格學科，查看聯系方式。

3、申請者的研究內容的七個部分，可歸納為建國前的力學史；准備階段；發端階段；繁榮階段；軟硬體分析。內容較為全面。設想具體，目標明確，有望達到預期目的，取得一批有意義的成果。

(6)專家給私募基金評審意見擴展閱讀

注意事項：

1、擬從高等教育側面研究我國現代力學事業的發展史，選題有重要的理論意義和實際意義，而且由於我國在這方面的研究比較薄弱，極有必要立項。

2、申請者是國內為數不多的青年力學史研究者，關注和從事力學史研究已有十年，學識豐富，並積累了一定的研究基礎和經驗，有較強的研究能力。

3、申請書內容翔實，方案具體，技術路線可行。梯隊陣容強大。

4、申請者擬採取文獻調研於口頭訪談相結合的手段，輔以實地調查和案例分析，立意新穎，有創新性。

㈦ 對私募基金怎樣進行合規風控審查

私募監管新規持續發酵。

《關於進一步規范私募基金管理人登記若幹事項的公告》在2月初發布後，「合規」風暴在私募行業中掀起。圍繞「合規」，基金業協會從取消私募基金管理人登記證明、信息披露、從業資格、法律意見書等方面為私募戴上「緊箍咒」。

21世紀經濟報道記者了解到，新規不僅要求高管有基金從業資格，另外還強調「各類私募基金管理人的合規\風控負責人不得從事投資業務」。

然而，由於合規人才稀缺、風控體系建設成本增加、律師出具法律意見時不夠專業等原因，私募合規之路仍面臨挑戰。

高管兼任風控與投資

21世紀經濟報道記者在基金協會已備案的私募基金管理人名錄中發現，不少私募存在一人兼任「投資與風控」兩個角色。

例如寧波一家2011年成立的私募公司，曾發行31隻產品，其總經理兼任風控負責人；上海一家在2013年成立的私募，頗具規模，累計發行40隻產品，公司CEO也同時是合規負責人。

深圳茶馬古道投資發展有限公司聯合創始人兼總裁朱思銘向21世紀經濟報道記者解釋，「在私募備案和引入法律意見書之前，成立一家私募並通過備案發行陽光化私募產品是相對容易的，一些公司實際上的運營、融資、投資、風控人員配備不足，甚至只有1到2人在做。在業績出眾的情況下，投資者一般也不會過多關注風控問題。」

如今，如何解決兼任情況，正是這類私募頭疼的問題。

上海一家大型券商負責PB業務的人士透露，公司有私募客戶存在「高管風控與投資」兼任的情況，「他們現在正在整改，我們會幫忙查看整改情況。」

他表示，事實上這個要求並不是新要求，只是在過去並沒明確。「要看哪些崗位可跟風控重合，譬如可兼任法務、人事，但不能兼任市場、投資、交易業務。」

上海一家營業部總經理則表示，對於准備申請備案的私募，在申請陽光私募登記證明的時候，必須有個高管作為合規風控負責人，且該高管不能同時從事公司投資類相關的業務。

合規人才缺失

上海一家小微私募，其合夥人是公司三款產品的投資經理，他同時是合規負責人。由於出身法律專業，該合夥人在治理公司、搭建風控體系、及時止損上均做到有條不紊。

對於私募監管，他認為應進行分層管理。「國外經驗對於不同管理規模的私募，監管程度也不一樣。我覺得未來私募行業監管應會出現分層，對於規模小的私募，他們應達到最低監管要求；對於影響力較大的私募，監管對其人員、風控體系應相應加強，形成立體的監管體系。」

對於單獨設立合規崗位的問題，他表示，「目前只有大型的私募基金公司有完善的合規體系和架構。風險主要分為公司層面、產品層面和操作層面風險，把這些具體的風險交給一個人或一個部門都是難以完成的，除非這個人既懂法律，又懂基金，還懂運營。這類人才是比較少的。」

朱思銘也表示這類合規人才較為稀缺。「新形勢下的合規人才要具備一定的金融、法律的知識和經驗，從事過基金內控工作，具備風控體系設計及實施經歷，但目前這類人才在私募行業還較為缺乏。」

同時他也指出，成本增加也是個問題。「私募公司中與營收息息相關的部門是投資部門與業務部門，一般來說內控屬於私募公司後台范疇，一些私募覺得並沒有對風控有著更為深刻的理解，沒有把風控放在相對重要的位置。一旦私募的運營成本增加，再遇上目前不樂觀的市場環境，會出現不少私募退出行業的情況，但長遠來看，准入門檻的提高，私募的洗牌有助於市場規范。」

私募與律師的磨合期

此次私募行業的規范化，還引進了法律意見書。

對於引進法律意見書的原因，朱思銘表示，「私募要進行風控制度的的設立，包括部門架構的搭建，如何做好投資決策。」

他談道，「在跟律師協商中我發現，很多律師因為不是私募基金行業出身，對股票投資並不是很了解。短時間內讓他們給私募基金搭建完善的內控制度，也存在一定難度。一些律師在制度建立上反而要找我們這個行業的人來咨詢。」

他希望法律界與金融界有好的溝通機制，促進各項制度範例的建立。雙方的專家出來一起討論如何為私募基金建立合理的各項制度和律所收費標准，給出一些普遍適用的原則指引大家。

上述上海小微私募合夥人表示，目前證券業律師居多，基金律師較少。「有基金律師只懂國外經驗，或者只懂如何設立私募基金，但不懂基金運營過程當中產生的問題。律師會有一個學習的過程，律師行業會考慮機會和成本，供需兩方會有一個培養過程。」

㈧ 國家自然基金專家函評意見從哪得到

是不是還要等幾天才上傳專家函評意見啊！trifen(站內聯系TA)這兩天就會給你發郵件mingyanliu(站內聯系TA)一般是電子郵件。綠茶咖啡(站內聯系TA)稍後電子郵件發送給你的lifox(站內聯系TA)稍後會發郵件nono2009(站內聯系TA)email:cool:econy(站內聯系TA)加油哦加油哦monodrama(站內聯系TA)當然還得等基金委發給你。耐心等待吧。反正都已經中了。:tiger28:zwopt(站內聯系TA)沒中的啥時能收到函評意見呢？Goodman2995(站內聯系TA)估計還得等幾天！這幾天網路都快被擠破了！stin_w(站內聯系TA)過幾天會發郵件給你的lifox(站內聯系TA)隨後會寄郵件的leorui816(站內聯系TA)我的也還沒收到評審意見，
希望這兩天郵件就發過來。

㈨ 現在基金狀態還是評審中，也沒收到評審意見，什麼情況

國家自然科學基金評審基本上在每年的八、九月份。

國家自然科學基金的項目評審嚴格實行「依靠專家，發揚民主，擇優支持，公正合理」的評審原則，採用同行專家通訊評審和會議評審兩級評審制度。

評審專家對基金資助項目申請應當從科學價值、創新性、社會影響以及研究方案的可行性等方面進行獨立判斷和評價，提出評審意見。

評審專家對基金資助項目申請提出評審意見，還應當考慮申請人和參與者的研究經歷、基金資助經費使用計劃的合理性、研究內容獲得其他資助的情況、申請人實施基金資助項目的情況以及繼續予以資助的必要性。

(9)專家給私募基金評審意見擴展閱讀：

《國家自然科學基金條例》

第十二條基金管理機構應當自基金資助項目申請截止之日起45日內，完成對申請材料的初步審查。符合本條例規定的，予以受理，並公布申請人基本情況和依託單位名稱、申請基金資助項目名稱。有下列情形之一的，不予受理，通過依託單位書面通知申請人，並說明理由：

（一）申請人不符合本條例規定條件的；

（二）申請材料不符合年度基金項目指南要求的；

（三）申請人申請基金資助項目超過基金管理機構規定的數量的。

㈩ 浙江省基金外省專家的意見，省內評審時會作為參考嗎

當然作為參考意見，但決定意見還在省內。