A. 請問 易方達馬駿說的業績歸因系統指的是什麼
易方達馬駿表示業績歸因系統,亦稱事後風險控制系統。它能將每天業績的來源分解出來,比如產品業績先拆分為是債券貢獻的還是股票貢獻的。具體到債券方面,還可拆分為是靜態收益、期限結構、久期配置、凸性還是信用利差配置貢獻的;股票方面,則分為是二級市場選股貢獻的,還是新股申購貢獻的等,選股上還能再細分是哪個行業貢獻的。細致的拆分,更加利於基金經理做出正確的投資決策。
B. 絕對收益類基金是如何獲取「絕對收益」的
絕對收益是如何實現的
目前主流的絕對收益基金主要採用"固收+"以及"對沖"兩種方案作為組合,"固收"部分主要提供資產穩定安全的基礎性收益。一般而言內容包括"固收+股票""固收+債轉""固收+打新"等相對容易收益的模式。
固收部分作為絕對收益組合中的"盾牌"主要用於降低風險,而+則是主動出擊的利劍,用以實現更高的收益率訴求,諸如二級債券基金,偏債混合基金等都屬於固收+產品。
總之而言,固收類產品可以用"攻守兼備"四個字來形容
而除了固收+方案之外,風險"對沖"策略也是絕對收益基金重要的組成部分。"對沖"就是通過同時買入股票和相對於的做空期權或者期貨等手段來對沖和分散大盤下滑的影響,來獲取alpha收益。所謂alpha收益,一般來說就是和大盤沒有直接關系的收益。
這里的對沖並不是零和博弈,而是通過期權的形式來實現。假設甲花費10元購入一個蘋果,第二天可能蘋果最高漲價到15一個,也可能最低跌落到7元一個。
如果甲擔心最壞的情況發生,虧損30%。這是甲可以通過購買期權,約定在規定時間可以用9元賣掉蘋果。而這份期權本身假設需要1元來購買。
如果沒有期權,則最高盈利50%,最差虧損30%,但是如果擁有期權,則收益最高為5-1(期權費)=4 4/10 變成40%,但是虧損則變為10-9+1(期權費) 2/10 20%。
這樣通過期權費的方式,雖然把最高收益降低了,但是同時也規避了更大的風險。
C. 四種基金績效評價法
基金績效評價是一個復雜的問題。它不僅涉及到衡量績效的客觀有效的度量方法,也關繫到基金績效的持續性和業績歸因分析等多方面的因素。從目前的情況看,我國在基金績效評價方面的研究依然非常薄弱,不僅在理論研究上還基本停留在國外90年代的理論水平,在實證研究上也比較缺乏。
國外近幾十年的理論研究和實踐表明,數量分析的方法被大量地引入基金績效評價。隨著現代金融理論的不斷發展,基金績效評價在理論研究的指導下進行了許多實證分析,而實證分析的結果又反過來對相關的金融理論和假設進行了驗證。事實上,許多在金融投資理論界存在爭議的假設依然能夠在基金績效評價的領域發現其蹤跡。
國外對基金績效評價研究有著長期的歷史、較為完善的理論體系和大量的實證研究,而我國目前還基本處在開始的階段。這是因為證券投資基金在我國的時間較短,即使以90年代初期各地不規范設立的基金(如藍天基金、天驥基金和廣發基金等)算起,也不過10餘年的時間。若以1998年3月第一隻封閉式基金(基金金泰、基金開元)成立算起也僅幾年的時間。由於封閉式基金的基金規模(份額)並不隨基金績效發生變動,封閉式基金的發行長期處於超額認購的局面,加之持有人主要是通過封閉式基金的交易獲取價差收益而不是通過凈值增長獲得資本利得,因此無論是管理公司、持有人、監管層和獨立第三方對基金績效評價的研究並不系統和深入。從2001年華安基金公司在中國市場發行了第一隻開放式基金起,截至2005年12月28日,共有217隻證券投資基金正式運作,其中開放式基金163隻,封閉式基金54隻。按照證監會11月底的統計數據,目前證券投資基金的凈值規模已經達到5000億元;共有52家基金管理公司,其中正式管理基金的是49家;與迅猛增長的基金市場相比,我國在基金績效評價的理論研究和實證分析方面還遠遠落在後面。
國外的績效評價具有較長的歷史。60年代資產組合理論、資本資產定價模型和股票價格行為理論,奠定了現代基金評價理論的基石。特別是Sharpe/Lintner的資本資產定價模型(CPAM),更是基金績效評價的基礎。Treynor、Sharpe和Jensen幾乎同時分別提出了經過風險調整後的基金績效評價方法,這才使績效評價能夠在同樣的風險水平上進行比較。盡管他們在衡量風險的指標選取上有所不同(Sharpe指數採用的是全部風險)。CPAM模型歷史久遠而且目前仍被廣泛應用(例如Malkiel,1995和Ferson、Schadt,1996)。不過這個理論也遭到了強烈的反對(RichardRoll1977,1978,AdmatiandRoss,1985,和DybvigandRoss,1985a,b)。例如,使用證券市場線來進行績效評價是「不確定的」。使用這種方法來判斷績效有時會被視為「無望的」(AdmatiandRoss,1985,p.16)和「總體而言任何事情皆有可能。」(DybvigandRoss,1985a, p.383)
針對上述的批評,又有一些改進的指標被提出。例如信息率,即是改進的詹森指數,通過單位非系統風險的超常收益率對基金投資業績進行評價。1997年諾獎得主FrancoModigliani和其孫女LeahModigliani把國債引入證券投資的實際資產組合,構建一個虛擬的資產組合,使其總風險等於市場組合的風險,通過比較虛擬資產組合與市場組合的平均收益率來評價基金業績,該種方法被命名為M2.
2000年Muralidhar認為Sharp值、信息率、M2法不足以有效地進行組合構建和基金業績排序,問題的關鍵在於對組合和基準之間標准差的差異調整不夠,並且忽略了「組合和基準的相關性」常導致錯誤排序和評價。鑒於此,Muralidhar提出了M3測度方法。Stutzer(2000)在損失厭惡理論基礎上,假定投資者選擇最大可能地迴避風險,從而構建了一個新的評價指標,即衰減度(ProbabilityofDecayRate),該指標最大的特點在於允許收益率收斂於各種分布。當收益率收斂於非正態分布式衰減度對於偏度和峰度敏感性較高,正偏度的基金風險趨小。
此外,證券選擇和時機選擇、業績歸因、績效的持續性、基金風格、績效評估的一致性、基準組合的有效性和資產配置分析等方面,也是國外近期基金績效評價研究的熱點。
Treynor&Mazuy(1966)首次提出的二次方程模型(T-M模型)可以用來檢驗基金經理的擇時能力。擇時能力是指基金經理預測風險資產的收益高於或低於無風險利率的能力。Heriksson&Merton(1981)則提出在CPAM模型中增加一個二項式隨機變數,稱之為雙β模型(H-M模型)。Bhattacharya&Pfleiderer(1983)對H-M模型的研究表明,經過他們改進後的模型可以判斷基金經理是否正確地利用了正確的信息。Connor&Kora jczyk(1991)的研究表明在基金組合與市場收益率之間有協偏度(Co-skewness)時,T-M和H-M模型會得到錯誤的結論。Grinblatt&Titman(1989,1994)針對這種情況提出了(PPW)的模型,此模型通過計算期內各時期的超額收益率的加權收益率,給出了擇股和擇時能力的綜合檢驗結果。此外,Chang&Lewellen(1984)基於APT模型提出了一種新的檢驗方法。引入變數β1和β2,通過計算它們的差來判斷資產管理人的擇時能力。
Fama(1972)最早對基金績效進行了歸因分析,並提出了著名的Fama模型。Fama的模型建立在CAPM模型有效的前提上,他將資產組合的超額收益率分為「選擇回報」(由分散回報和凈選擇回報組成)和「風險回報」(由投資者風險回報和經理人風險回報組成)兩部分。Brinson,Hood&Beebower(1986)提出的BHB模型則將資產組合與基準組合的差異歸因於擇時、擇股和交互作用三類。但他們的研究結果也遭到了許多批評,如Hensel,Ezra&Ilkiw(1991),JohnNuttall(1998)等。
績效的持續性是績效評價的又一個主要研究方面。如果基金績效是持續的,則績效評價的結果對投資者而言是具有實際應用意義的。盡管關於績效持續性的研究常常是相互矛盾的,不過近來眾多的研究比較傾向於認為基金的績效具有較為顯著的持續性。如Brown&Goetzmann(1995)認為基金「短期內」具有持續性。比較常用的檢驗方式有半期平均秩差檢驗法和交叉積比率(CPRCrossProctRadio)法。半期平均秩差檢驗法是通過將基金按時間分為前後時間相等的兩部份,並分別計算其秩。如果這兩段的秩相等,則表明該基金的業績在全部基金的排名保持穩定狀態,其業績具有長期的穩定性。CPR法是將一定時期內的基金績效與所有基金的中位值相比較,將比較結果高者標為W(win),低於中位值者標為L(lost)。定義CPR=WW LL/(WL LW)。CPR的取值范圍為(0,+∞),如果績效的持續性越差,CPR值越接近0,反之若持續性越強,CPR值越接近正無窮。據Carhart(1997)的觀點,短期的基金績效的持續性應歸咎於持有的好或差的股票,長期的持續性則是由於費率結構的設計不同。
基金的風格研究是對基金的投資和收益特點進行的研究。隨著金融創新的深化和產品設計競爭的加劇,市場上逐漸出現了許多類型和風格差異的基金。因此基金的風格研究具有極大的實用性。基金風格研究的方法可以分為因素分析法和特徵分析法。最早的風格研究方法是所謂的HBS(HoldingsBasedStyleAnalysis)法。這種方法通過對基金披露的全部持股信息進行分析而進行。缺點是無法有效地剔除「披露日修飾」行為。1992年夏普(Sharpe)採用12因素模型(這12個因素是短期票據、中期政府債、長期政府債、公司債、抵押證券、大盤價值股票、大盤成長股票、中盤股票、小盤股票、非美國債券、日本股票和歐洲股票)進行研究,這種方法被稱為RBS(ReturnBasedStyleAnalysis)。RBS方法將基金收益分解為風格收益和選擇收益。模型中因素的選取遵循排他、無遺漏和易於獲得等原則。目前有越來越多的各種因素模型出現。而特徵分析法有MSB(MorningstarStyleBox)方法等。晨星風格箱法(MSB)由著名的晨星公司於1992年提出並於2002年進行了改進。它首先根據資產組合中各股票市值規模的大小將其分為大盤、中盤和小盤,再在劃分的每個市值區間根據定義的演算法計算其價值和成長得分,最後將其定位到基金風格箱里的不同位置。
GolloandLockwood(1999)對1983-1991期間更換了經理人的共同基金的業績、風險及投資風格的改變進行了研究。當用公司規模、價值/成長重新對基金進行分類時,發現有多於65%的基金在改變管理之後投資風格也發生了改變。
績效評估的一致性是研究和比較基金績效評價的諸方法結果差異性的。不過該方面的研究一直比較少,國內目前還只有王聰(2001)對多重比較法等概念進行了一些介紹。評估一致性的檢驗方法主要有Spearman秩相關檢驗、Kendall協同檢驗和多重比較法等。Spearman秩相關檢驗方法是通過對兩種績效評估方法所形成秩序列的相關性,判斷兩方法是否一致。如果該兩種方法的秩(排序的差的平方)較小,則表明該兩種方法對基金的評估具備一致性。Kendall協同檢驗是在相關系數檢驗法上發展的。其中Kendall協同系數定義為12S/m2n(n2-1)。W的取值范圍在0和1之間。W的值越大,諸績效評估方法具備越強的一致性。極端地,W取值1時說明所有的績效評估方法結果完全相同。經過Kendall協同檢驗,具有一致性的基金可以通過多重比較法來進行總體業績評估。
國內關於基金績效評價的研究目前還比較少。從已發表的文章和收集的資料來看,國內的研究還局限於對國外理論的介紹和實證研究,更多地是對某種單獨的理論或角度進行研究,缺乏整體和系統的研究和缺少理論上的創新。
[編輯]
基金績效評價的指標[1]
1、夏普(Sharpe)指數簡介
美國經濟學家威廉·夏普於1966年發表《共同基金的業績》一文,提出用基金承擔單位總風險(包括系統風險和非系統風險)所帶來的超額收益來衡量基金業績,這就是夏普指數。夏普指數通過一定評價期內,基金投資組合的平均收益超過無風險收益率部分與基金收益率的標准差之比來衡量基金的績效。計算公式為:
Sp = (rp-rf)/σp
其中,Sp為夏普指數,rp為基金組合的實際收益, rf為無風險收益率, σp 為基金收益率所對應的標准差。
夏普指數的理論依據是資本資產模型(CAPM模型),以資本市場線(CML)為評價的基點,如果基金證券組合的夏普指數大於市場證券組合M的夏普指數,則該基金組合就位於CML之上,表明其表現好於市場;反之,如果基金投資組合P的夏普指數小於市場證券組合M的夏普指數,則該基金組合就位於CML之下,表明其表現劣於市場。因此,可以認為,夏普業績指數越大,基金績效就越好;反之,基金績效就越差。
2、特雷諾(Treynor)指數簡介
傑克·特雷諾1965年發表《如何評價投資基金的管理》一文,認為足夠的證券組合可以消除單一資產的非系統性風險,那麼系統風險就可以較好地刻畫基金的風險,即與收益率變動相聯系應為系統性風險。因此,特雷諾指數採用在一段時間內證券組合的平均風
險報酬與其系統性風險對比的方法來評價投資基金的績效。這就是特雷諾指數,它等於基金的超額收益與其系統風險測度β之比。
計算公式為:
Tp = (rp-rf)/ βp
其中,Tp為特雷諾指數;βp表示基金投資組合的β系數,是投資組合要承擔的系統風險。
特雷諾業績指數的理論依據也是資本資產定價模型(CAPM模型),但是是以證券市場線(SML)為評價的基點,當市場處於平衡時,所有的資產組合都落在SML上,即SML的斜率就表示市場證券組合的特雷諾指數。當基金投資組合的特雷諾指數大於SML的斜率時, 該投資組合就位於SML線之上,表明其表現優於市場表現;反之,當基金投資組合的特雷諾指數小於SML的斜率時,該投資基金組合位於SML線之下,表明其表現劣於市場表現。所以,特雷諾業績指數越大,基金的績效就越好;反之,基金的績效就越差。
3、詹森(Jensen)指數簡介
美國經濟學家邁克爾·詹森1968年發表《1945-1964年間共同基金的業績》一文,提出了一種評價基金業績德絕對指標,即詹森指數。他認為,基金投資組合的額外收益可衡量基金額外信息的價值,因而可以衡量基金的投資業績,其計算公式為:
Jp=rp-[rf+βp(rm-rf)]
----Jp為詹森指數。
詹森業績指數,又稱為α值,它反映了基金與市場整體之間的績效差異。詹森指數也以資本資產定價模型為基礎,根據SML來估計基金的超額收益率。其實質是反映證券投資組合收益率與按該組合的β系數算出來的均衡收益率之間的差額。當然,差額越大,也就是詹森系數越大,反映基金運作效果越好。如果為正值,則說明基金經理有超常的選股能力,被評價基金與市場相比,高於市場平均水平,投資業績良好;為負值則說明基金經理的選股能力欠佳,不能跑過指數,被評價基金的表現與市場相比較整體表現差;為零則說明基金經理的選股能力一般,只能與指數持平。
D. 絕對收益是什麼意思
絕對收益證券投資基金強調的是每年回報率是正的,因此基金經理會謹慎投資,風險水平會比較低,但收益也相應的低。
但追求是一回事,能否實現正收益是另一回事,不要以為買了就穩賺。
E. 如何進行股票型基金收益的歸因分析
偏股型基金的收益表現可以歸因於什麼?擇股,擇時,還是風格?重倉於某個行業板塊?這些都是歸因分析試圖去回答的問題。可以利用統計學手段,根據每天的凈值,進行大致測算。
歸因分析的第一步是找出基金收益中有多少比例是來源於市場大盤和投資風格。這么說來有點復雜,題主自己去探索吧,現在工作比較忙,我都懶得研究,直接投資流量礦石炒礦了。
F. 絕對收益基金是什麼真的能100%賺錢嗎
絕對收益基金就是不虧錢的基金嗎?
如果這么理解你就危險啦!因為它只是追求實現正的收益,並沒說保證不虧錢哦!
而且呢,投資的事情,從來都沒有誰能百分之百的保證,一定是買者自負的。所以呢,自己要擦亮眼睛,學會做判斷!
絕對收益基金怎麼做到盡量少虧錢呢?
不過,絕對收益基金追求在投資過程中控制虧損幅度,這倒是靠譜滴~~那麼,它怎麼做到的?
通常,一般的基金都是買了一堆股票,天天盼著它們漲。可是股市哪有那麼好臉色啊?弄不好,還給你一大黑臉,黑一年也不是沒可能啊!
這樣的話,我等基民就悲催咯,捧個基金在手裡,正兒八經是個燙手山芋!
咋辦呢?要麼你刻苦修煉,提高選基水準,要麼你要學會選擇基金買賣的時機!可惜,很多人都怕費這勁!
所以呢,絕對收益基金就替大家想辦法啦!它不僅買入一籃子股票,它還會用一些對沖風險的手段,比如,開個股指期貨的空倉,這樣呢,當股市下跌的時候,雖然它的股票虧錢了,可是股指期貨賺錢了呀!兩者一抵消,說不定它還賺了呢~
不過,當股市上漲的時候,它的煩惱也隨之而來,因為有可能股指期貨部分還虧錢了,大大減少了基金的收益!
所以,絕對收益基金通常是防禦型的選手,在股市震盪或者下跌的時候,容易引起眾人的注意。
G. 什麼是絕對收益投資
絕對收益型基金是以追求絕對收益為投資目標,不管市場(股市)是上漲還是下跌都可能給投資者帶來絕對回報,而不是比某某指數(或基準)表現好的相對收益的基金。
求採納
H. 評價基金經理業績時,對於一個基金經理管理兩只基金,這兩只基金的業績都歸因到該基金經理嗎
當然一支算一支啊,不過由於是他一個人管理,所以配置不會差很多的,所以業績也不會差別太大
I. 什麼叫絕對收益相對收益又是什麼
一、絕對收益
絕對收益是用來刻畫基金,特別是對沖基金收益的方法。指簡單實現了的收益。在對對沖基金進行估值上,投資者關注的是基金經理的絕對收益而不是相對收益。絕對收益的基金往往採用賣空交易、期貨、期權、衍生品、套利、杠桿和其他非傳統資產來獲取收益。
相對收益是絕對收益與某些基準收益之間的差。用來刻畫人們承擔額外風險所獲得的額外回報。這種方法往往用來測度共同基金的收益。
二、相對收益
相對收益是絕對收益與某些基準收益之間的差。用來刻畫人們承擔額外風險所獲得的額外回報。這種方法往往用來測度共同基金的收益。絕對收益,必須是正的,必須賺錢,不能虧;相對收益則為比較,公募基金多用相對收益決定排名。
三、補充
1、公募基金一個是管理的錢比較多,不容易靈活操作,再一個政策上對公募基金有限制,不能亂來的,所以很多時候,公募基金很難准確的逃頂和抄底的,很難取得絕對收益,只能是用相對收益來衡量表現。
2、對於公募來說,公募注重相對收益,因為公募基金管理的錢比較多,不易靈活操作,加之政策上的限制,所以公募很難准確逃頂和抄低,故而難以取得絕對收益,只能用相對收益來衡量表現;而對於私募來說,私募注重絕對收益,最大回撤是產品乃至公司的生命線,因為這代表了買入基金後可能出現的最大虧損程度。
(9)絕對收益歸因基金業績歸因擴展閱讀:
公募是國際債券發行的一種方式。借款人先與國際性大銀行或證券公司聯系,初步確定債券發行條件,選定牽頭銀行,然後組成銀行集團或證券公司向投資者推銷。債券可在公開市場上流通、買賣。債券發行時,借款人必須提供有關自身的材料。
公募和私募的區別在歐洲並不明顯,只求方便,但在美國和日本,區別極為嚴格。公募時,在美國必須根據1933年法規向證券交易委員會呈報登記,在日本必須根據證券交易法提交有價證券呈報書。債券發行後,每逢統計年度,還需提交該證券報告書,以便向一般投資人提供有關有價證券情報,保護投資人的利益。
J. 工銀瑞信絕對收益為什麼收益總是零
請您登錄手機銀行「最愛-全部-投資理財-基金」輸入基金代碼/名稱,查詢對應基金的收益率,通過「最愛-投資理財-基金-我的基金」功能,即可查詢基金的浮動盈虧,查詢結果僅供參考。如您對基金收益有疑問,請聯系基金公司咨詢。工銀瑞信基金公司電話:400-811-9999,此信息僅供參考,請您以相關機構實時公布的服務號碼為准。
(作答時間:2020年3月26日,如遇業務變化請以實際為准。)