Ⅰ 私募基金的優缺點各是什麼
優點:
1、私人訂制
與公募基金不同,私募基金的投資門檻較高,只面向少數特定投資者進行募集,因此私募基金的投資目標更具有針對性,能夠為客戶提供量身定做的投資服務產品,滿足客戶的特殊投資要求,實現了投資產品的多樣化和差異化。
2、追求絕對收益
與公募基金相比,私募基金的固定管理費較少,主要依靠提取業績報酬生存,而超額業績必須在每次凈值創出新高後才可提取。因此,私募基金管理人的利益和投資者的利益是一致的,只有投資者賺到錢,私募才能賺到錢。所以私募基金私募資金的激勵機制更強,需要追求絕對的正收益。
3、操作靈活:
與公募基金十億百億的規模相比,規模較小的私募基金投資操作更為靈活,能及時跟進市場,根據市場變化趨勢快進快出,牛市可滿倉獲取全部收益,熊市可空倉規避系統風險,投資策略眾多。而規模較大的公募基金在股市下跌時,由於倉位較高往往轉舵較難,轉變投資風格需要付出慘重的代價,因此業績表現往往大起大落。
4、風險共擔
通常情況下,國外對沖基金的基金管理人一般要持有其運作的基金份額的3%-5%,目前國內為了約束陽光私募基金公司,也需要私募基金管理人拿出自有或關聯資金購買自己作為投資顧問的信託產品,從而形成利益捆綁,以在一定程度上體現共享收益,共擔風險的特徵。公募基金則沒有此要求。
缺點:
1、封閉期長
私募基金封閉期的長短會在合同內寫明,通常是3個月、6個月或者1年。在封閉期內,無論私募基金的業績是上漲還是下跌,投資者都不能申購或贖回。
2、門檻高
最小購買資金要求100萬,因此比較適合資金量大,對資金流動性要求不高,並具有一定抗風險能力的投資者。
3、魚龍混雜
Ⅱ 什麼是私募基金與公募基金的優勢和區別
一、私募基金與公募基金的優勢Ⅲ 您認為在私募基金和公募基金各自的優缺點是什麼各自的晉升途徑有哪些
(1)募集方式。公募基金以公開的方式向社會公眾投資者募集基金,可以通過電視報刊、基金公司網站、銀行代售等方式公開發行,私募基金不能公開、只能向特定的機構或個人發行。(2)產品規模不同。公募基金單只基金的資產規模通常為幾億至幾百億元,股票池通常有幾十至幾百隻股票。而私募基金單只基金的資產規模僅有幾千萬至幾十億元。(3)投資限制。公募基金在股票投資上受限較多,如持股最低倉位為6成,不能參與股指期貨對沖等。而私募基金的倉位非常靈活,既可空倉也可滿倉,且可參與股票、股指期貨、商品期貨等多種金融品種的投資。(4)費用。公募基金的收入主要來源於固定管理費,由於公募基金規模龐大,每年的固定管理費便足以維持公募基金公司的正常運作。而私募基金的收入來源主要為浮動管理費,該費用的收取規則是私募公司在基金凈值每創新高的利潤中提取20%作為提成,這就意味著私募公司必須在給投資人持續賺錢的前提下才能盈利。(5)流動性。公募基金的流動性非常好,而私募基金的流動性則相對較差,且有部分私募基金在購買後有6個月至1年不得贖回的限制。
Ⅳ 什麼是公募公募有那些優缺點
你好,根據募集方式的不同,基金可以分為公開募集基金和非公開募集基金。公募基金是指以公開方式向社會公眾投資者募集資金並以證券為投資對象的證券投資基金。公募基金在法律法規的嚴格監管下,在投資范圍、投資策略、信息披露、利潤分配、運行管理等方面有著嚴格的行業規范。本系列文章所述「基金」,除特別說明外,均指公募基金。
答:與其他主流的理財產品相比,公募基金有著自身突出的優勢,是更適合普通投資者的普惠金融工具,能夠以更低門檻為投資者提供專業化的投資管理服務。
首先,公募基金受到嚴格的監管,客戶資金由第三方託管,安全性高。
其次,公募基金透明度高,產品凈值每日更新,基金季報、半年報與年報等定期報告也會充分披露基金的投資運作情況。
第三,參與門檻低,公募基金起購門檻低,與銀行理財產品或者私募基金相比,可以給予個人投資者更多參與機會。
第四,產品流動性強,開放式公募基金大部分時間都開放申購贖回,能夠較好地保障資產的流動性。
第五,可選產品豐富,公募基金產品投資資產類型與產品類型多樣,針對不同風險偏好與資產偏好的投資者都能提供有效的產品解決方案。
Ⅳ 公募基金的優勢劣勢有哪些
目前的公募基金是最透明、最規范的基金。公募基金對基金管理公司的資格有嚴格的規定,對基金資產的託管人也有嚴格的規定,基金託管人在中國實際上就是銀行,因為它的注冊資本必須達到80億元。封閉式公募基金每周還要公布一次資產凈值,每季度還要公布投資組合。因為公募基金還要受到監管部門的嚴格監管。所以,一般公募基金的資產安全性看來更安全,也容易接受。
規模方面,私募基金比較小,公募基金比較大。公募基金是透明的,業績每周每個月都會公布,私募基金沒有公開審計和披露,所以一般人很難知道。就像存銀行,銀行給的利息好,申購資金急增,所以公募很容易做大。而私募即使他說自己做得好,你很難相信,而且他的門檻高。
做私募基金的經理沒有做到很大的,而做公募基金的是可以做很久的。私募基金是短期的,因為它的壓力更大,你必須比公募做得更好,人家才會轉到你私募這邊。而且美國私募是合法化的,私募是合法的,而在中國私募沒有合法化,像你必須比公募基金做得多,才可以吸引客戶。
私募基金的缺點正是公募基金的優點,而私募基金的優點恰恰是公募基金的缺點。私募基金是在市場機制下的產物,因此它的運作機制就很靈活,一切就是要為出資者賺錢,否則它就不可能生存下去。
Ⅵ 與公募基金相比,私募基金有哪些優勢
陽光私募基金是追求絕對收益的產品,可以滿足大額投資者追求高收益的理財需求。此外,陽光私募基金由於沒有60%投資倉位的限制,在投資中更具靈活性,市場行情好可以滿倉操作,市場不好可以清倉,可以有效的規避A股市場一直難以克服的暴漲暴跌系統性風險。
具體說來,相比公募基金,私募基金有五大優勢:首先私募基金在信息披露方面比公募的要求低得多,投資更具隱蔽性、專業技巧性、收益回報通常較高。其次,私募資金的激勵機制更強,與基金管理人的自身利益緊密相關,故基金管理人的敬業心較強。再次,私募基金能為客戶量身定做投資服務產品,滿足客戶的特殊投資要求。第四,私募基金一般是封閉式的合夥基金,不上市流通,資金贖回壓力小。最後,私募基金的組織結構簡單、操作靈活,投資決策的自由度高。
在2008年的大熊市裡,在滬深300指數大幅下跌了65.95%情況下,所有的公募基金都是負收益,普遍都在30%左右的凈值跌幅,但陽光私募基金中仍有取得正收益的,比如金中和的鄧繼軍,其管理的金中和西鼎以20.02%的年收益率問鼎投資冠軍。可見陽光私募基金在規避風險上也是獨一無二的;在2009年的小牛市中,陽光私募新價值2號基金經理羅偉廣以192.57%的年度累計收益率,更是將指數和最牛基金經理王亞偉遠遠甩在了後面。
Ⅶ 私募基金和公募基金各自的優缺點是什麼
私募基金與公募基金的區別是什麼?公募基金與私募基金的優缺點
基金按是否面向一般大眾募集資金分為公募與私募:
1、公募基金:是受政府主管部門監管的,向不特定投資者公開發行受益憑證的證券投資基金,這些基金在法律的嚴格監管下,有著信息披露,利潤分配,運行限制等行業規范。
例如大成、華夏、嘉實、交銀施羅德等,這些公募基金受證監會嚴格監管,投資方向與投資比例有嚴格限制,它們大多管理數百億以上資金。
2、私募基金:是相對於公募而言,是就證券發行方法之差異,以是否向社會不特定公眾發行或公開發行證券的區別,界定為公募和私募,或公募證券和私募證券。
目前中國的私募按投資標的分主要有:私募證券投資基金,經陽光化後又叫做陽光私募(投資於股票,如赤子之心、武當資產、中鑫私募聯盟、星石等資產管理公司),私募房地產投資基金(目前較少,如星浩投資),私募股權投資基金(即PE,投資於非上市公司股權,以IPO為目的,如鼎輝,弘毅、KKR、高盛、凱雷、漢紅)、私募風險投資基金(即VC,風險大,如聯想投資、軟銀、IDG)
3、私募基金與公募基金的區別是什麼?
1)投資門檻:
公募基金的投資門檻為1000元,面向社會大眾募集
而私募基金的投資門檻為100萬元,面向高凈值客戶。
2)產品規模:
公募基金單只基金的資產規模通常為幾億至幾百億元,股票池通常有幾十至幾百隻股票。而私募基金單只基金的資產規模僅有幾千萬至幾億元。
3)投資限制:
公募基金在股票投資上受限較多,如持股最低倉位為6成,不能參與股指期貨對沖等。
而私募基金的倉位非常靈活,既可空倉也可滿倉,且可參與股票、股指期貨、商品期貨等多種金融品種的投資。
4)費用:
公募基金的收入主要來源於固定管理費,由於公募基金規模龐大,每年的固定管理費便足以維持公募基金公司的正常運作。
而私募基金的收入來源主要為浮動管理費,該費用的收取規則是私募公司在基金凈值每創新高的利潤中提取20%作為提成,這就意味著私募公司必須在給投資人持續賺錢的前提下才能盈利。
5)流動性:
公募基金的流動性非常好,而私募基金的流動性則相對較差,且有部分私募基金在購買後有6個月至1年不得贖回的限制。
Ⅷ 證券發行方式公募與私募優缺點各是什麼
一、公募:
1、優點:
(1)公募針對大眾投資者,籌集資金數目多,適合於大量發行證券、籌大量的資金。
(2)公募發行投資者范圍大,可避免證券被人惡意囤積或以後發展被少數人操縱。
(3)在公開發行的證券方,可以申請上市,這種發行方式可增強證券的流動性,有利於增強發行方的社會信譽。
2、缺點
登記核准所需時間較長,發行費用高,發行過程比較繁瑣。
二、私募:
1、優勢:
(1)私募基金一般是封閉式的合夥基金,不上市流通。在基金封閉期間,合夥投資人不能隨意抽資,封閉期限一般為5年至10年,故運作期穩定,無資金贖回的壓力。
(2)和公募基金嚴格的信息披露要求相比,私募基金在這方面的要求低得多,加之政府監管比較寬松,故私募基金的投資更具隱蔽性、專業技巧性,收益回報通常較高。
(3)基金運作的成功與否與基金管理人的自身利益緊密相關,故基金管理人的敬業心極強,並可用其獨特有效的操作理念吸引到特定投資者,雙方的合作基於一種信任和契約,故很少出現道德風險。
(4)投資目標更具針對性,能為客戶度身定做投資服務產品,能滿足客戶特殊的投資要求。如索羅斯的量子基金除投資全球股市外,還大量投資外匯、期貨等,創造了很高的收益率。
(5)組織結構簡單,經營機制靈活,日常管理和投資決策自由度高。相對於組織機構復雜的官僚體制,在機會稍縱即逝的關鍵時刻,私募基金競爭優勢明顯。
2、劣勢:
(1)不公開發行的股票流動性差,不能公開在市場上轉讓出售;由於通過非公開方式募集資金,准入門檻高,對象一般是少數特定投資者。 這樣如果投資者撤資或者出現其他重大變動,風險也較大。
(2)同樣由於對象是少數投資者,信息披露比較寬松,存在被殺價和控股的危險。
(8)公募基金和私募基金優劣勢是什麼擴展閱讀:
私募的組織形式:
1、公司式:
公司式私募基金有完整的公司架構,運作比較正式和規范。公司式私募基金在中國能夠比較方便地成立。半開放式私募基金也能夠以某種變通的方式,比較方便地進行運作,不必接受嚴格的審批和監管,投資策略也就可以更加靈活。比如:
(1)設立某"投資公司",該"投資公司"的業務范圍包括有價證券投資;
(2)"投資公司"的股東數目不要多,出資額都要比較大,既保證私募性質,又要有較大的資金規模;
(3)"投資公司"的資金交由資金管理人管理,按國際慣例,管理人收取資金管理費與效益激勵費,並打入"投資公司"的運營成本;
2、契約式:
契約式基金的組織結構比較簡單。具體的做法可以是:
(1)證券公司作為基金的管理人,選取一家銀行作為其託管人;
(2)募到一定數額的金額開始運作,每個月開放一次,向基金持有人公布一次基金凈值,辦理一次基金贖回;
(3)為了吸引基金投資者,應盡量降低手續費,證券公司作為基金管理人,根據業績表現收取一定數量的管理費。其優點是可以避免雙重征稅,缺點是其設立與運作很難迴避證券管理部門的審批和監管。
3、虛擬式:
虛擬式私募基金錶面看來像委託理財,但它實際上是按基金方式進行運作。比如,虛擬式私募基金在設立和擴募時,表面上是與每個客戶簽定委託理財協議,但這些委託理財帳戶是合在一起進行基金式運作,在買入和贖回基金單元時,按基金凈值進行結算。具體的做法可以是:
(1)每個基金持有人以其個人名義單獨開立分帳戶;
(2)基金持有人共同出資組建一個主帳戶;
(3)證券公司作為基金的管理人,統一管理各帳戶,所有帳戶統一計算基金單位凈值;
(4)證券公司盡量使每個帳戶的實際市值與根據基金單位的凈值計算的市值相等,如果二者不相等,在贖回時由主帳戶與分帳戶的資金差額劃轉平衡。
4、組合式:
為了發揮上述3種組織形式的優越性,可以設立一個基金組合,將幾種組織形式結合起來。組合式基金有4種類型:
(1)公司式與虛擬式的組合。
(2)公司式與契約式的組合。
(3)契約式與虛擬式的組合。
(4)公司式、契約式與虛擬式的組合。
5、有限合夥制:
有限合夥企業是美國私募基金的主要組織形式。
2007年6月1日,我國《合夥企業法》正式施行,一批有限合夥企業陸續組建,這些有限合夥企業主要集中在股權投資和證券投資領域,
6、信託制
通過信託計劃,進行股權投資或者證券投資,也是陽光私募的典型形式。
Ⅸ 公募基金和私募基金哪個好
公募基金和私募基金各有優勢。Ⅹ 公募基金和私募基金有什麼區別他們的風險不一樣嗎
私募基金與公募基金區別如下:
1、募集的對象不同。公募基金的募集對象是廣大社會公眾,即社會不特定的投資者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者,包括機構和個人。
2.募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的,而私募基金則是通過非公開發售的方式募集,這是私募基金與公募基金最主要的區別。
3.信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求,其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低,具有較強的保密性。
4.投資限制不同。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制,而私募基金的投資限制完全由協議約定。
5.業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬,只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬,一般不收管理費。對公募基金來說,業績僅僅是排名時的榮譽,而對私募基金來說,業績則是報酬的基礎。
6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外,在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。