Ⅰ 怎麼看基金收益排名
先看看什麼樣的基金才是「最好的基金」。綜合這些朋友的要求，我總結了一下，一隻基金能夠稱得上最好，應該具有以下特點：交易渠道順暢、收益最高、風險最低、波動最小、短期投資長期投資兩相宜、抗跌領漲——最好是大盤不漲它也漲，大盤小漲它大漲，大盤大漲它暴漲，大盤小跌它不跌，大盤大跌它小跌……當我把這些羅列出來時，可能很多朋友都笑了，因為市場上不可能有這樣的基金。
可總有一些執著的朋友特別是新入市的朋友希望別人給他推薦「最好的基金」，還有一些朋友樂於給別人推薦「最好的基金」。其實「最好的基金」是相對一段期限、一部分投資者而言的。
富國天益是2005、2006兩年期收益最好的基金，可是這兩年就落到後面去了，華夏大盤是2007、2008兩年期收益最好的基金，可一方面，這是一隻大家買不到的基金，另一方面，2009年華夏大盤也神奇不再。再看看中郵核心，2007年風光無限，與華夏大盤決戰紫禁之巔，可是2008年遭遇滑鐵盧，要倒著去找它的排名，然後到了2009年，中郵核心再度雄起，又被很多朋友奉為「最好的基金」。
2005年到2009年，一個完整的牛熊輪回，每一個階段都有表現相對突出的基金。可謂是「江山代有人才出，各領風騷數百年」。過去沒有、現在沒有、將來也不會有一隻基金能夠在半年期、一年期、兩年期、三年期、五年期都做到最好，更沒有一隻基金能在大熊市裡全身而退。
所以，「最好的基金」是一個謊言，即使有，也都是相對而言的——相對一段時期，相對一部分投資者。
當然，否認存在「最好的基金」並不是說我們就沒有必要進行基金選擇。不管什麼時候開始投資，不管是誰投資，基金的選擇包括基金組合都是很重要的一件事。對每一個投資者來說，應該從對基本面的判斷開始，然後是基金種類的選擇，再到基金公司的分析，到基金招募書的認真研讀，到基金季報的仔細分析……總的說來，應該盡量選擇投資理念與自己的投資理論契合、風險和流動性也符合自己要求的基金。
每個人投資的目的和期限不一樣，對風險的承受和對流動性的要求更是不一樣，所以基金的選擇包括基金的組合就要充分考慮這幾個方面，收益並不應該是第一位的。適合的才是最好的。所以，一支或者一組從收益率、風險系數、流動性等各方面都符合投資者預期的基金就是最好的基金。
Ⅱ 收益排行前十名的指數基金有哪些
截止到24日收盤，今年以來指數基金排名前十
富國天鼎3.72%
申萬深成穩健2.77%
銀華穩進2.7%
國聯安雙喜A2.69%
嘉實基本面50 2.14%
申萬滬深300價值 2.03%
華寶上證180ETF 2%
華寶上證180ETF連接 1.58%
華夏上證50ETF 1.57%
銀河滬深300 1.31%
Ⅲ 基金收益率排名看哪個時段最佳
善良的人們請不要相信基金！更不要花時間去研究什麼基金排名！
中國的基金和外國的區別很大！不要盲目相信基金公司的宣傳！
中國的基金只不過是ZhengFu收集控制民間財富的工具！不要指望它會幫你理財致富！
在ZhengZhi需要的時候就拿基民的血汗錢來控制股市！完全不會從基民的利益去考慮！
基金公司服務的對象首先是「ZhengFu」其次是「自己」再次是「利益帳戶」最後才是「基民投資者」
甚至基金公司還會搞利益輸送、老鼠倉等來撈取利益！
不錯，遇到大牛市基金看起來是為基民賺錢，但是請您想想如果在大牛市你買股票不是賺得更多嗎？在行情不好的時候，所謂的「基金比股票風險少」的謊言就徹底被揭穿，所謂的專家毫無辦法，基金每天的跌幅不見得比股票少，而且每天還要提走「管理費」！
基金慣用的謊言：
1、專家理財——我們聘請「專家」幫你理財，所以無論漲跌，管理費收你是應該的！
2、價值投資——升了是我們專家的功勞，跌了是股票價值被低估了！
3、長期持有——你放的時間太短啦，虧了是因為你放的時間不夠長，沒有長期投資的眼光，你看人家某某國家的基金一般基金都是要放上N年的！
4、定額定投、分攤風險——一套華麗的算式，告訴你定投N年後你就成為百萬甚至千萬富翁了！股市大跌的時候，基金公司常用的招式就是「暫停申購」，就是只能買高價基金，很難買到低價基金，如何分攤風險？
5、基金比股票風險低——其實很好理解，就是你出錢給別人幫你賭博，幫你賭博的人每天無論輸贏都要向你收取人工費（因為人家是賭博專家），然後對你說：我是專門從事賭博的，而且每次賭博都不用經過你手親自去賭，我幫你賭就可以了，所以這種賭博不同傳統的賭博，這種賭博風險是很低的！如果加上機會成本，買基金比買股票風險更大！
這就如同你把耳朵掩住，然後去偷鈴鐺，這樣鈴鐺發出的響聲會少很多了，這樣被人發現你偷鈴鐺的風險就少了！
6、什麼？你被套得很慘！——————尊敬的客戶，經過對你的問卷調查，發現你風險承擔能力低（是你自己的問題，是你沒有選對合適自己的基金，不是我們基金公司的問題），不適合購買股票型基金，但我們還有很多其他基金和理財產品，建議你買......
基金們跑輸大盤的慣用理由：
1、倉位太低，跟不上大盤——基金公司是為投資者資金安全考慮，謹慎保住本金後市才有機會。
2、倉位太重，跌得好慘——基金合同規定股票持有不得不少於60%，所以跌得厲害，是合同的問題不是基金公司的問題。
3、倉位不輕不重——我們正在調倉，暫時跌。
4、經濟增長快——擔心國家調控，所以跌
5、經濟增長慢——擔心經濟繼續惡化，所以跌
6、經濟增長不快不慢——無熱點，所以跌，是市場的問題，不是基金公司的問題。
7、基金規模大——規模太大不好操作
8、基金規模小——規模太小沒錢操作
9、基金規模不大不小——板塊輪動，剛好持倉的不是熱點板塊
10、買股票型基金——跌了，股票漲跌是正常的，是你自己風險承擔能力弱
11、買混合型基金——跌了，合同上規定股票持倉不能低於XX，所以我們只好眼睜睜看著它跌（潛台詞：我們的專家早就知道大盤會跌啦）。
一句話：認為基金風險比股票少，那是自欺欺人！
Ⅳ 如何根據基金的排名找到優秀的基金
理論上來說基金排名越靠前，代表基金業績越好。建議觀察基金錶現要綜合的比較，而且要比較長期表現，比如說最近三年的表現。短期基金錶現很不穩定，也不能作為判斷基金好壞的標准。
基金排名只是評判基金的一種因素，具體看一隻基金的好壞還要參考下面的這些要素：
首先應該將基金收益率與股票大盤走勢做比較。如果一隻基金大多數時間的業績表現都比大盤指數好，那麼投資者可以說這只基金的管理是有效的，管理這只基金的基金管理公司擁有出色的研究和投資能力。
其次，應該將基金收益與同類基金的收益做比較。如果該基金的業績表現長期超越相同類型的其他基金，說明該基金管理人的管理能力卓越。這里需要指出的是，我們不能把不同類別的基金相互比較，如不能把股票型基金與混合型基金比較，不能把混合型基金與債權型基金相互比較，因為基金類型不同，風險收益的配比也不同，在倉位配置和操作手法上都不相同，一般而言，風險越高、操作手法越激進的基金，相對應的投資收益回報也越高。
第三，應該將基金收益率與預期收益率做比較，根據基金的投資原則和基金經理的操作理念，看基金錶現是否符合投資者的預期。當基金錶現與預期極不相符時，投資者應該回過頭來看看基金經理是否違反了基金契約上承諾的投資原則和理念，不必要地增加基金的投資風險。
第四，應該將基金收益情況與歷史表現做比較。只有穩定的業績才是真正的業績，偶爾的成功可能只是運氣，偶爾的失敗也可能只是暫時的。投資者應該從較長的時間段來綜合判斷基金的業績表現。
如果個人精力有限，可以看一些專業機構出的投研報告。我自己定時關注領先基金網出的一系列投資報告，感覺很不錯。有干貨省時間。
Ⅳ 理財基金收益排行比較靠前的有哪些
我在誠信貸首投100，其收益就在20%呢。可見，通過他們投資理財，貌似挺好，多一番關注了。
Ⅵ 在基金收益項目裡面，基金同類排名，排名靠前好還是排名靠後好，例如3/488 12/488哪個好
基金收益排名當然是排前的好。但是，得是月、季、年均排前的才好。和考試排名一樣。不可能一次排名好，就是好學生。持續排名靠前才表明基金收益率穩定。
一日排名、一月排名在前，不代表就是好基金。必須有一年排名在前才是好。是相對的。
Ⅶ 推薦幾只近三年來表現比較優勢，盈利較好的基金
許多人都會這樣問，其實推薦最好基金都是美麗的謊言，那得看你從那種角度去選擇基金，如果從安全邊際來說，封閉式基金最具安全邊際，184699，500002目前折價超過20%，具長線價值，如果的存錢性質就選擇定投，要有好的收益就必須選好的基金品種，像華夏紅利，興業趨勢，嘉實300都是不錯的定投品種，但不一定是今年最好的基金，追求最好基金和明星基金並不可取，如果你屬於激進型投資者，選擇的品種也不一樣，也許如下摘錄會對你選擇基金有所幫助：隨著市場反彈，許多投資者又開始關注基金 ，無論是在生活 中還是在論壇里，說起基金總有朋友迫不及待地說：給我推薦一隻最好的基金吧。 那麼，市場上有最好的基金嗎？ 先看看什麼樣的基金才是「最好的基金」。綜合這些朋友的要求，我總結了一下，一隻基金能夠稱得上最好，應該具有以下特點：交易渠道順暢、收益最高、風險最低、波動最小、短期投資長期投資兩相宜、抗跌領漲——最好是大盤不漲它也漲，大盤小漲它大漲，大盤大漲它暴漲，大盤小跌它不跌，大盤大跌它小跌……當我把這些羅列出來時，可能很多朋友都笑了，因為市場上不可能有這樣的基金。 的確沒有，要真有這樣的基金，別的基金還混什麼？都可以洗洗睡了。 可總有一些執著的朋友特別是新入市的朋友希望別人給他推薦「最好的基金」，還有一些朋友樂於給別人推薦「最好的基金」。其實「最好的基金」是相對一段期限、一部分投資者而言的。 富國天益是2005、2006兩年期收益最好的基金，可是這兩年就落到後面去了，華夏大盤是2007、2008兩年期收益最好的基金，可一方面，這是一隻大家買不到的基金，另一方面，2009年華夏大盤也神奇不再。再看看中郵核心，2007年風光無限，與華夏大盤決戰紫禁之巔，可是2008年遭遇滑鐵盧，要倒著去找它的排名，然後到了2009年，中郵核心再度雄起，又被很多朋友奉為「最好的基金」。 2005年到2009年，一個完整的牛熊輪回，每一個階段都有表現相對突出的基金。可謂是「江山代有人才出，各領風騷數百年」。過去沒有、現在沒有、將來也不會有一隻基金能夠在半年期、一年期、兩年期、三年期、五年期都做到最好，更沒有一隻基金能在大熊市裡全身而退。 所以，「最好的基金」是一個謊言，即使有，也都是相對而言的——相對一段時期，相對一部分投資者。 特別需要關注的是後一種——相對一部分投資者。看看許多收益率排名靠前的基金或者累計凈值排名靠前的老牌績優基金，大部分都是封閉的，所以它們的「最好」是相對部分投資者而言的，無論如何，一支買不到的基金不能算最好的基金。 當然，否認存在「最好的基金」並不是說我們就沒有必要進行基金選擇。不管什麼時候開始投資，不管是誰投資，基金的選擇包括基金組合都是很重要的一件事。對每一個投資者來說，應該從對基本面的判斷開始，然後是基金種類的選擇，再到基金公司的分析，到基金招募書的認真研讀，到基金季報的仔細分析……總的說來，應該盡量選擇投資理念與自己的投資理論契合、風險和流動性也符合自己要求的基金。 每個人投資的目的和期限不一樣，對風險的承受和對流動性的要求更是不一樣，所以基金的選擇包括基金的組合就要充分考慮這幾個方面，收益並不應該是第一位的。適合的才是最好的。所以，一支或者一組從收益率、風險系數、流動性等各方面都符合投資者預期的基金就是最好的基金。