『壹』 私募基金主要存在的問題有哪些呢
第一，法律規范缺失，合法形式與非法形式並存，不利於監管。第二，經營操作失控，易於成為違規資金入市渠道，特別是非法私募基金容易與上市公司結成利益共同體，其隱秘性極強，內幕交易及操縱股價的現象屢發，從而引發市場風險及信任危機。第三，操作風格與公募基金同質化，效率低下且業績不振，收費偏高，其收益率並不顯著優於公募基金；申購贖回的頻率較高，破壞私募基金的相對封閉性，難以構築長期穩定的資產運行環境。想要深入的學習私募股權投資的 建議可以去今日英才網校看下有關私募股權基金的課程，
『貳』 私募基金問題
你有幾個問題。首先，目前一家公共基金幾乎不可能倒閉，因為它收取管理費(基於規模)。只要規模不斷擴大，經過多年的運營，成本就會分攤，並逐步實現盈利，多少。當然，這是目前公募基金不拿自己的資金進行投資，不參與金融衍生工具，未來很難說第二，私募基金通過公募基金發帳戶，存在的問題雖然似乎是公募基金承擔。但首先公共基金不是傻瓜，有風控合規人員來檢查，其次，公共基金或在交易結構或私人將要求私人基金的底線。你似乎提出了正確的問題，但除此之外，市場風險和價格波動風險，以及你所說的不贖回風險(流動性風險)並不是獨立的，它們是交織在一起的，一個因素可能導致另一個因素。一般來說，在交易結構中會考慮流動性問題，有小規模的事件，基金公司一般可以自行覆蓋底部，也就是先付錢給你，後續處理它自己。一旦發生大規模金融危機，基金公司自己就會破產。這也是自然現象，但目前看來不太可能。
『叄』 關於私募基金疑問
私募基金在國內是不合法的，如果資金小還是不碰為好，第一，私募基金不規范，相對風險大；第二，風險大收益也大，當然需要相當的資金，我們老百姓玩不了。
『肆』 關於私募債權基金的種種疑問現在信託能做到8%-12%收益，而市場上遇到私募債券基金能做到15%-20%
其實私募基金（起點50萬或者100萬以上的）都是比較正規的，其實私募和信託運行方式差不多，私募屬於單個品種的信託，或者就是募集資金來購買信託產品，當然你說的15-20%收益的是單一的產品，為什麼收益率比信託高呢，因為風險性，信託產品一般要經過信託公司和銀監會的雙重審核才能批下來，而私募相對容易多了，所以很多做不成信託的項目就通過私募的方式發行了，當然成本也提高了；另外，信託公司運營的成本比較高。
從安全性來說，信託私募雖然都不保本保息（承諾保本保息都是不合法的，大多數是不懂的人或者本身就是騙子），但是信託公司實力強大，固定收益產品有個剛性兌付的原則，就是項目出問題的話，信託公司兜底，但是私募就不行，就那麼一個項目，出了問題，抵押物不能變現的話，很難保障能拿到本金和利息的
『伍』 關於私募基金的一些問題
1.不需要。屬於灰色地帶。
2.可以。
3.私募屬於游資。
『陸』 想去私募基金公司上班的一些新手問題
如果應聘的職位是分析研究人員的助理職位，一般來講不進不去的。私募的分析助理大把的研究碩士排隊要進去。建議你考慮其它職位。
『柒』 那些私募基金的公司可信嗎
政府、金融機構、工商企業等在發行證券時，可以選擇不同的投資者作為發行對象，由此，可以將證券發行分為公募和私募兩種形式。
公司式私募基金有完整的公司架構，運作比較正式和規范。目前公司式私募基金（如"某某投資公司"）在中國能夠比較方便地成立。半開放式私募基金也能夠以某種變通的方式，比較方便地進行運作，不必接受嚴格的審批和監管，投資策略也就可以更加靈活。比如：
設立某"投資公司"，該"投資公司"的業務范圍包括有價證券投資；
「投資公司」的股東數目不要多，出資額都要比較大，既保證私募性質，又要有較大的資金規模；
「投資公司」的資金交由資金管理人管理，按國際慣例，管理人收取資金管理費與效益激勵費，並打入"投資公司"的運營成本；
「投資公司」的注冊資本每年在某個特定的時點重新登記一次，進行名義上的增資擴股或減資縮股，如有需要，出資人每年可在某一特定的時點將其出資贖回一次，在其他時間投資者之間可以進行股權協議轉讓或上櫃交易。該"投資公司"實質上就是一種隨時擴募，但每年只贖回一次的公司式私募基金。
不過，公司式私募基金有一個缺點，即存在雙重征稅。克服缺點的方法有：
將私募基金注冊於避稅的天堂，如開曼、百慕大等地；
將公司式私募基金注冊為高科技企業（可享受諸多優惠），並注冊於稅收比較優惠的地方；
借殼，即在基金的設立運作中聯合或收購一家可以享受稅收優惠的企業（最好是非上市公司），並把它作為載體。
『捌』 不同的私募基金公司,特點或優劣是什麼
與封閉基金、開放式基金等公募基金相比，私募基金具有十分鮮明的特點，也正是這些特點使其具有公募基金無法比擬的優勢。那麼，私募基金還有哪些優勢和劣勢呢？
一、私募基金的優勢
首先，私募基金通過非公開方式募集資金。公募基金一般通過公開媒體做廣告來招徠客戶，而按有關規定，私募基金則不得利用任何傳播媒體做廣告宣傳，其參加者主要通過獲得的所謂「投資可靠消息」，或者直接認識基金管理者的形式加入。
其次，在募集對象上，私募基金的對象只是少數特定的投資者，圈子雖小門檻卻不低。在我國，私募基金對參與者有非常嚴格的規定，而且對參與人數也有相應的限制。因此，私募基金具有針對性較強的投資目標，它更像為中產階級投資者量身定做的投資服務產品。
第三，和公募基金嚴格的信息披露要求不同，私募基金這方面的要求低得多，加之政府監管也相應比較寬松，因此私募基金的投資更具隱蔽性，運作也更為靈活，相應獲得高收益回報的機會也更大。
此外，私募基金一個顯著的特點就是基金發起人、管理人必須以自有資金投入基金管理公司，基金運作的成功與否與他們的自身利益緊密相關。從國際目前通行的做法來看，基金管理者一般要持有基金3％-5％的股份，一旦發生虧損，管理者擁有的股份將首先被用來支付參與者，因此，私募基金的發起人、管理人與基金是一個唇齒相依、榮辱與共的利益共同體，這也在一定程度上較好地解決了公募基金與生俱來的經理人利益約束弱化、激勵機制不夠等弊端。
正是因為有上述特點和優勢，私募基金在國際金融市場上發展十分迅速，並已佔據十分重要的位置，同時也培育出了像索羅斯、巴菲特這樣的投資大師和國際金融「狙擊手」。
二、私募基金的劣勢
1、不公開發行的股票流動性差，不能公開在市場上轉讓出售；由於通過非公開方式募集資金，准入門檻高，對象一般是少數特定投資者。這樣如果投資者撤資或者出現其他重大變動，風險也較大。
2、同樣由於對象是少數投資者，信息披露比較寬松，存在被殺價和控股的危險。