公募基金的風險及收益

A. 公募基金和私募基金的風險哪個大

B. 公募基金的風險有哪些 投資時注意這兩點

開放式基金有虧損本金的風險，投資時要分散投資。

C. 公募基金抱團藍籌股蘊藏著哪些風險

2017年的A股市場走出了一波價值投資的藍籌股行情。此輪行情的上漲，主要得益於以公募基金等機構投資者「抱團取暖」。但好景不長，上周A股遭遇了「黑色星期四」，大盤股、小盤股、優質白馬股齊齊下挫，A股總市值一日蒸發1.58萬億。
為此，機構對後市產生嚴重分歧。有業內人士表示，今年這一波藍籌行情是國內外資金對A股優質藍籌估值的修復和重估的開始，在他們眼裡，出現階段性調整屬於正常現象。但也有人認為，公募基金扎堆的藍籌股估值已經不便宜，而藍籌股此次進行調整，將就此拉開股指調整的大幕。
所謂藍籌股（Blue Chips）是指穩定的現金股利政策對公司現金流管理有較高的要求，通常將那些經營業績較好，具有穩定且較高的現金股利支付的公司股票稱為「藍籌股」。
那麼，公募基金為啥要抱團布局藍籌股呢？首先，藍籌股業績會令人感覺比較安全。A股市場3000多隻股票中，藍籌龍頭、白馬股也就只有區區幾十隻或上百隻。而一些藍籌龍頭、白馬股等能穩定保持每年15%~20%的業績增速，並且每年都有較強的分紅能力，藍籌股的價值投資效應日趨明顯，因此受到追捧。
再者，對於多數藍籌股來說，由於波動相對於創業板、中小板等其他板塊，這在過去投機氛圍濃郁的A股市場上，普通投資者視之如雞肋，一般很少有投資者長期購買投資的。所以上方的套牢盤也就相對於少了很多，這樣更有利於公募基金為代表的機構投資者積聚做多力量。所以公募基金更傾向於抱團購買，以便推高股價。
最後，公募基金購買藍籌股，對於穩定股指起到了穩定效果。通常大盤藍籌股的權重對於A股指數起到了舉起輕重的影響。而如果股指能夠保持相對穩定，則對於公募基金等機構投資者為聚集市場人氣，推拉股指有著極大幫助。所以公募基金通常都喜歡抱團在大盤藍籌股之中。而本輪慢牛行情，也正是公募基金等通過拉升藍籌股價的上漲來推動的。
但問題是藍籌股在經歷了本輪慢牛的上漲之後，很多藍籌股確實被高估了，股價已經出現了泡沫，以前銀行板塊PE在5倍左右，現在很多都超過10倍，還有一些公司從10多倍、20倍PE漲到40多倍。
顯然這種情況不可能一直持續下去，因為很多藍籌股的上漲沒有基本面的有力支撐，而是靠公募基金等抱團推漲的股票，剛開始的時候可以推升藍籌股價甚至股指，但後面公募基金抱團取暖的風險也在驟然上升。
一方面，公募基金抱團扎堆藍籌股，將藍籌股的泡沫吹了起來，雖然白馬藍籌業績優良，但是這世上沒有隻漲不跌的東西，哪怕有大資金推動，那怕是大盤藍籌，被公募基金抱團推高股價後，淪為泡沫和風險的驟集之地。
另一方面，「抱團」最怕的是「抱團撤離」的時候，而「抱團撤離」幾乎又是難以避免的。而恰是在臨近年尾，公募基金等機構投資者就要逐步兌現賬面上的浮盈，而大家都要逢高減持藍籌股，獲利了結，那麼踩踏事件就在所難免，不僅容易剌破藍籌股的泡沫風險，而且還會人為造成A股市場的大幅波動。
今年的股市慢牛行情，主要是公募基金抱團取暖，這么做雖然能讓部分藍籌股的價值重新回歸，但是抱團取暖也有問題，就是一旦轍離之時卻還要抱團離去，這樣弄到最後，股價出現大跌，要麼之前獲得的浮盈所剩無幾，要麼根本就跑不出來，繼續坐股價上上下下的電梯。
對於廣大投資者來說，在進行投資理財之時，千萬不能像公募基金抱團取暖一樣，有著羊群效應，跟風而上，這樣雖然能夠助推某一投資品種的泡沫，但在撤出之時很容易受到損害，最後落得「偷雞不成蝕把米」。
所以，我們在平時理財過程中，必須要通過智能理財的方式，根據每個投資者的不同風險偏好，進行大數據分析，科學的選擇理財品種，只有配置多元化理財方案，不把所有雞蛋放在一隻籃子中，才能有效規避潛在的投資風險，獲得理想收益的最佳方式。

D. 基金和的股票 為什麼說基金風險小，收益率低

（1）集合理財，專業管理。 基金將眾多投資者的資金集中起來，委託基金管理人進行共同投資，表現出一種集合理財的特點。通過匯集眾多投資者的資金，積少成多，有利於發揮資金的規模優勢，降低投資成本。基金由基金管理人進行投資管理和運作。基金管理人一般擁有大量的專業投資研究人員和強大的信息網路，能夠更好地對證券市場進行全方位的動態跟蹤與分析。將資金交給基金管理人管理，使中小投資者也能享受到專業化的投資管理服務。
（2）組合投資，分散風險。 為降低投資風險，我國《證券投資基金法》規定，基金必須以組合投資的方式進行基金的投資運作，從而使「組合投資、分散風險」成為基金的一大特色。「組合投資、分散風險」的科學性已為現代投資學所證明，中小投資者由於資金量小，一般無法通過購買不同的股票分散投資風險。基金通常會購買幾十種甚至上百種股票，投資者購買基金就相當於用很少的資金購買了一籃子股票，某些股票下跌造成的損失可以用其他股票上漲的盈利來彌補。因此可以充分享受到組合投資、分散風險的好處。 （3）利益共享，風險共擔。 基金投資者是基金的所有者。基金投資人共擔風險，共享收益。基金投資收益在扣除由基金承擔的費用後的盈餘全部歸基金投資者所有，並依據各投資者所持有的基金份額比例進行分配。為基金提供服務的基金託管人、基金管理人只能按規定收取一定的託管費、管理費，並不參與基金收益的分配。
（4）嚴格監管，信息透明。 為切實保護投資者的利益，增強投資者對基金投資的信心，中國證監會對基金業實行比較嚴格的監管，對各種有損投資者利益的行為進行嚴厲的打擊，並強制基金進行較為充分的信息披露。在這種情況下，嚴格監管與信息透明也就成為基金的一個顯著特點。
（5）獨立託管，保障安全。 基金管理人負責基金的投資操作，本身並不經手基金財產的保管。基金財產的保管由獨立於基金管理人的基金託管人負責。這種相互制約、相互監督的制衡機制對投資者的利益提供了重要的保護。

E. 公募基金可以做絕對回報嗎

公募偏股基金有一些具備做絕對回報的條件，也有一些基金在理念上已經感知到了「絕對回報」的新世界，但操作的手法仍然留在了做相對排名的老市場。原因何在呢？

其一、公募基金的生存模式決定了絕對回報不可行。現有的公募基金均是靠提取管理費用生存，這種模式之下，基金公司是以規模為導向的。行銷偏重於實質回報。行銷要求的是亮點，最直接的亮點和對受眾的沖擊就是業績的排名，只問「誰是老大」，以排名為導向。同時，基金公司本身設計的絕對回報產品就較少，持絕對回報理念的基金是絕對的少數派。
其二、從基金經理的角度來看，做絕對回報意味著高風險低回報。雖然有時絕對回報與相對排名是統一的，比如08年，如果業績不虧損，那絕對是第一名，但是面對不確定的未來時，在相對排名的考核機制之下，最優的選擇是跟隨。於是乎，納什均衡達成了，公募基金形成做相對排名的路徑依賴。
其三、從未來的發展來看，公募基金離絕對回報之路漸行漸遠。以上我們已經分析，在國內做絕對回報目前還是主要依靠擇時，必然要求倉位的靈活性，理想的狀態是股票、債券均可在0-100%之間波動。從近年來管理層對公募基金的規范來看，為了讓投資人更清楚地了解所買基金的風險收益特徵，在產品設計上傾向於規定好各類基金的股票底倉，如股票型基金的股票倉位不少於60%，混合型基金的股票倉位一般是30%-80%。在對沖機制不完善的當下，公募基金整體做絕對回報無疑是鏡花水月。

F. 公募基金盈利模式是什麼

傭金

你所看到的基金凈值是該基金所持有的所有證券和現金的總和扣除一定比例的傭金後的凈值。

這里的傭金是廣義的傭金。其中包括基金運營費，代理費等各類費用。你可以在基金招募書中找到相應的條款和比例。

G. 什麼是公募公募有那些優缺點

你好，根據募集方式的不同，基金可以分為公開募集基金和非公開募集基金。公募基金是指以公開方式向社會公眾投資者募集資金並以證券為投資對象的證券投資基金。公募基金在法律法規的嚴格監管下，在投資范圍、投資策略、信息披露、利潤分配、運行管理等方面有著嚴格的行業規范。本系列文章所述「基金」，除特別說明外，均指公募基金。
答：與其他主流的理財產品相比，公募基金有著自身突出的優勢，是更適合普通投資者的普惠金融工具，能夠以更低門檻為投資者提供專業化的投資管理服務。
首先，公募基金受到嚴格的監管，客戶資金由第三方託管，安全性高。
其次，公募基金透明度高，產品凈值每日更新，基金季報、半年報與年報等定期報告也會充分披露基金的投資運作情況。
第三，參與門檻低，公募基金起購門檻低，與銀行理財產品或者私募基金相比，可以給予個人投資者更多參與機會。
第四，產品流動性強，開放式公募基金大部分時間都開放申購贖回，能夠較好地保障資產的流動性。
第五，可選產品豐富，公募基金產品投資資產類型與產品類型多樣，針對不同風險偏好與資產偏好的投資者都能提供有效的產品解決方案。

H. 公募基金和私募基金有什麼區別他們的風險不一樣嗎

私募基金與公募基金區別如下：

1、募集的對象不同。公募基金的募集對象是廣大社會公眾，即社會不特定的投資者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者，包括機構和個人。

2.募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的，而私募基金則是通過非公開發售的方式募集，這是私募基金與公募基金最主要的區別。

3.信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低，具有較強的保密性。

4.投資限制不同。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制，而私募基金的投資限制完全由協議約定。

5.業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。

6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。

I. 購買私募基金，公募基金存在哪些風險

【私募基金風險】
私募基金風險具有普遍性，相對於公募基金而言，風險較大，收益也較為豐厚。
1、法律和政策風險
對於國內私募基金而言，目前存在的最主要問題是缺乏法律依據和政策支持，使其處於法律和政策的邊緣地帶。由於私募基金的法律地位得不到承認，其經營活動一直游離於法律和政策監管之外，一旦發生違約行為，不論基金管理者還是投資者都得不到法律的保護，因而面臨很大的法律和政策風險，並且基金規模越大，這種法律和政策風險就越高。
2、道德風險
私募基金的組織結構是一種典型的「委託代理機制」，有限合夥人將資金交給一般合夥人負責經營，只對資金的使用作出一般性的規定，通常並不幹預基金經理的具體運營。而私募基金經理的收益除了固定的管理費之外，還有業績提成費用。如果基金經理濫用自己的職權去追求更多的個人利益，就會使基金持有人的資產承受更大的風險。所以即使私募基金有較為優越的激勵安排，但代理人的道德風險仍然存在。
3、操作風險
私募基金的投資策略具有隱蔽性，國際上一般對私募基金的信息披露沒有嚴格的限制，這就會造成嚴重的信息不對稱，不利於對基金持有人利益的保護。在沒有外在約束機制的情況下，私募基金追逐利益的投機本性，可能會讓它們為了獲取巨額的利潤，與上市公司串謀，進行內幕交易、操縱股價等違法行為。這些操作風險都會給投資人和市場帶來很大的危害。
4、流動性風險
私募基金一般都具有很長的鎖定期，在這期間資金不準撤出，以此來保證基金運作的持續性和穩定性，對基金經理的投資策略不造成影響。私募基金不能上市交易，因此風險不能隨時轉移，持有人只有等待持有期滿才能變現，基金持有人可能在基金封閉期內，會因為資金難以變現而發生債務危機甚至破產。

【公募基金風險】
公募基金與私募基金相比，風險較低，但是風險依舊存在，且不同的公募基金類型所面臨的風險也不一樣。下面就以公募基金的不同類型來判定風險。
公募基金的風險等級如下：
① 低風險（1級）：貨幣市場基金；
② 中等偏低風險 (2級)：債券型基金+債券型QDII基金；
③ 中風險 (3級)：股票型基金+混合型基金+股票型QDII基金+混合型QDII基金；
④ 中等偏高風險(4級)：商品類基金、商品類QDII基金等流動性相對好的另類投資基金；
⑤ 高風險 (5級)：定增類基金2、非上市股權投資基金3等流動性相對差的另類投資基金。
不同的公募基金類型面臨不同的風險：
1、股票基金
股票基金是指以股票為主要投資對象的投資基金，持有的股票資產占基金資產的至少80%以上，與投資者直接投資於股票市場相比，股票基金具有組合投資、分散風險、追求長期資本增值的特點， 比較適合沒有股票投資經驗，但願意分享股票收益的長期投資者，和追求高收益的積極型投資者。
2、混合型基金
混合型基金是指投資於股票、債券以及貨幣市場工具的基金。另外，根據股票、債券投資比例以及投資策略的不同，混合型基金又分為偏股型基金、偏債型基金、配置型基金等多種類型。混合型基 金既然是屬於股票型基金、貨幣型基金和債券型基金的綜合體，這也就決定了其風險和收益介於三者之間，即風險及收益低於股票型基金，高於債券型和貨幣型基金，是一種風險及收益比較適中的 理財產品。
3、債券型基金
債券型基金是指債券資產投資占基金資產80%以上的基金。因此，債券型基金的波動性通常要小於股票型、混合型基金，可以說它是一種風險與收益水平適中的投資理財工具，適合風險偏好適中、 追求資產穩健增值以及有優化投資組合、降低整體風險願望的投資者。
4、貨幣市場基金
以余額寶為代表的貨幣市場基金，投資於流動性較好的現金和銀行存款，貨幣基金收益率一般要高於銀行一年期定期存款，適合於厭惡風險、對資產安全性和流動性要求較高的投資者進行短期投資 。因為具備申贖便捷、到賬時間短、交易費用低廉的特點，貨幣市場基金在一定程度上可以代替活期存款。
公募基金的特點是：四權分立，信息透明，風險分擔，因此造就了公募基金較為穩定的收益狀態。雖然共募基金一直存在流動性風險高，投資品種受局限，基金產品缺乏創意等問題，但是風險基本穩定。