A. 美債利率跟美元指數有什麼關系
美債利率跟美元指數成正相關。
美國國債收益率上升,美國國債價格下降,表明買美債的人少,投向非美貨幣和風險資產的資金多,美元指數下跌,收益率下降。
美國國債價格上升,表明買美債的人多,投向非美貨幣和風險資產的資金少,美元指數上漲。國債收益率與美元指數呈反向關系。
當美國國債收益率上升,投向非美貨幣和風險資產的資金減少,美元指數上升。美國國債收益率上升,投向非美貨幣和風險資產的資金減少,美元指數上升。
當美國國債收益率下降,投向非美貨幣和風險資產的資金增加,美元指數下降。國債收益率與美元指數呈同向關系。
(1)美國國債收益率與美元指數擴展閱讀:
美元指數與黃金價格的關系:
美元指數跌的時候黃金在漲,而黃金跌的時候美元指數則往往處於上升途中,黃金與美元在全年的大部分時間內呈負相關。為何美元能如此強的影響金價呢?
美元是當前國際貨幣體系的柱石,美元和黃金同為最重要的儲備資產,美元的堅挺和穩定就消弱了黃金作為儲備資產和保值功能的地位。
美國對外貿易總額世界第一,世界經濟深受其影響,而黃金價格一般與世界經濟好壞成反比例關系。
世界黃金市場一般都以美元標價,這樣美元貶值勢必導致金價上漲。比如,20世紀末金價走入低谷,人們紛紛拋出黃金,就與美國經濟連續100個月保持增長,美元堅挺關系密切。
美元的強弱始終影響著國際油價的走勢。作為石油的定價貨幣,美元升值意味著石油更加便宜;美元貶值意味著石油越來越昂貴。
而美元指數是用來衡量美元對一攬子貨幣的匯率變化程度,它直接反映了美元的相對強弱程度。
B. 美國10年國債收益與美元匯率的關系
首先把這個問題簡化一下,匯率反應出來的就是美元升值或貶值,加息降息對匯率有直接的影響,反映出來的也是美元升值或貶值,因此可以把國債收益率與匯率的關系簡化為國債收益率與加息降息的關系,加息降息與匯率的關系這兩個部分來理解。而加息降息與匯率的關系是比較直白的,加息美元升值,匯率升;降息美元貶值,匯率降。老兄這里說的匯率應該是美元兌人民幣匯率對吧,我就理解的是美元兌人民幣匯率了。那麼剩下的就是解決前一個問題:國債收益率與加息降息的關系。或者再簡化一點:國債收益率與加息的關系。寫到這不知道題主能否認同我這個簡化思路呢?接下來我來回答國債收益率與加息的關系這個問題了。先從美國的發債和印錢機制說起。
通俗來說是這樣一個故事:在美國與經濟密切相關的機構有財政部、美聯儲、國會三個地方。財政部屬於政府部門,歸白宮管;美聯儲就是央行,獨立於國會和白宮,但是又跟這兩個地方關系很緊密;國會與白宮互相獨立,也就是常說的三權分立,國會管立法,白宮管行政。財政部是不能自己印錢的,他的錢花完了,只能去借錢,打的借條就是國債。借條的利息就是國債票面利率,用財政部每年的稅收收入來還這筆利息。財政部能找任何人借錢,誰買了國債相當於借錢給財政部了。只是財政部沒賣完的國債,美聯儲必須全買了。美聯儲是印錢的地方,但他也不能隨便印錢,拿到多少國債就可以對應的印多少錢。國會決定了財政部借條的總額度,如果財政部總額度要用完了,需要取得國會的同意才能調。每一張印出來的美元都對應著一份國債,而國債又代表了未來的財政收入會用來還這部分的利息和本金,因此印國債就是向未來借錢。而財政收入代表了美國經濟走勢。美國整體實力強,國家信用好,所以可以一直發債,一直印鈔票。
C. 美國兩年期國債收益率越高,美元是漲還是跌黃金呢
兩年其國債利率升高,預示這短期利率的提升,也表示經濟復甦的確認,因此理論上對美元匯率是有利的,美元出現上漲的可能性會大一些。美元上漲,對黃金肯定不利。市場利率上升對黃金也有打壓(持有黃金沒有利息),因此金價下跌的可能性比較大。
D. 美元與美債之間的關系是什麼
美國債務是美元主宰世界貨幣和維持其霸權的良好融資工具。在經濟增長期間,人們的風險意願增加,美國債券收益率增加,美國國債價格下降,這表明購買美國債券的人減少,更多的資金投資於非美元貨幣和風險資產,美元指數下跌。收益率下降和美國國債價格上漲表明,購買美國債券的人增多,投資於非美元貨幣和風險資產的資金減少,美元指數上漲。在大多數情況下,美國債券收益率與美元指數成反比。
與股票市場投資相比,債券投資基金更多,數億或數千萬。散戶投資者可以低買高賣以獲得股票投資收益,而持有債券以獲得固定收益的可能風險是資本流動不足或違約。原油價格下跌,能源上市企業的股票下跌,公司債券的風險不是收益率降低,而是違約。從財務報告的角度來看,企業降低成本,改善資本結構,降低負債比例,充足的現金流比利潤率更重要,因為充足的現金流是企業長期經營的基礎。盡管美國股市的估值相對較高,但仍將繼續創下新高,並將繼續創下新高。美元的溫和下跌推高了黃金,黃金的上漲增強了投資者的信心。美聯儲不會很快提高利率。收益率可能繼續下降。至少債券是安全的。
E. 美國國債和美元的關系
1,對美元指數影響不大,或者說短期偏正面。再說美聯儲收購國債,同樣會把放出的錢收回來,即財政部或者救助的金融機構會把錢從新存回美聯儲,只是改變資產負債表的位置而已,基本是平衡的。
2,沒有關系;財政部發行國債跟美聯儲的貨幣政策是兩個概念。發行國債不增加和減少基礎貨幣;跟銀行儲蓄存款一個道理,集合閑散資金用於貸款。
補充:
放緩的確是對經濟狀況比較滿意;沒有打壓美元,美元浮動是市場決定的,美聯儲不操縱匯率,或者說表面上明顯動用貨幣工具。因為美元是世界貨幣;不是日本。只保持貨幣自由流動、貨幣政策獨立性,放棄匯率。
美元升值與否取決於投資者未來預期,不是短期的債券的交易量;更看重失業率、房屋空置率和開工率、石油儲備、消費和零售等...
對樓下異議補充:
關於發行國債減少貨幣流動性?那麼發行國債得來的錢用來做什麼,銷毀掉嗎?這個錢又來自哪裡?第二點你不是說「發行國債為了彌補財政赤字」,既然用出去了彌補赤字了,那麼如何減少流動性了?
只有美聯儲在印刷鈔票的情況下去買,才會增加基礎貨幣,形成放大效應,增加流動性;但是美聯儲並沒有這么做,仔細看美聯儲的資產負債表就知道。他放出去的錢都是必須收回的,不然會引發市場對美元的信心,那麼美國政府如何再發行國債。
關於問題的實質:美聯儲為了預防通脹,收回部分量化寬松工具;因為經濟偏好,一些金融機構恢復狀態無需再向美聯儲借錢和融資,對美元來說沒有什麼聯系,最多就是短期偏好。反正美聯儲已經手握大把的國債和垃圾債,對美元來說已經這樣了。
F. 美國國債收益率跟美國國債價格的關系拜託了各位 謝謝
國債收益率是和國債價格是負相關的,也就是價格越高,收益率越低。
首先要明白,國債利率、國債收益、國債收益率、國債價格是幾個不同的概念。
首先,國債利率是發行的時候確定的,一般是不變的,比如發行的時候是2%,國債利率就是2%,與此相關,100美元面值的國債,到期贖回時,收益為2美元,此時國債收益率為2/100=2%,這時候看起來利率和收益率是相等的。
但是如果因為銀行利率下降,假如銀行利率只有1%,如果我存錢就虧大發了,則人們紛紛把錢取出來去購買國債,或者因為其它原因導致,這時買的人多,就會推高國債價格。比如是101美元,而收益是不變的,則此時國債收益率,是2/101=1.98%,則此時國債收益率和利率是不相等的。反過來如果銀行利率高,人們會拋售國債轉而去獲去銀行利率收益,此時國債價格變低,而國債收益率變高。
大家通過上面可以看出,國債收益率是和國債價格是負相關的,也就是價格越高,收益率越低。這個很簡單,因為作為分子的收益不變,價格分母變大了,收益率就降低。反過來講,如果收益率高了,則意味著國債價格降低,也就是我說的美國金融資產縮水了,所以美國為了維護帳面上的金融資產負債的平衡,就拚命打壓收益率。國債收益率是評估金融資產的一個基準指標,而用日本QE來的錢來買國債,就會推高國債價格,財富增加,從指標上來講,就是收益率下降。而中國拚命拋售美國國債就是在收回資金的同時,壓低美國國債,使其財富縮水或者說叫一部分蒸發,從指標上表現也就是收益率上升。
那為什麼收益率上行為打擊股市和債市呢?因為上行代表國債價格降低,錢都跑銀行去或者外流了,美元的流動性不足,誰還有錢去股市和債市玩啊?而股市是企業融資的重要來源,這樣導致企業流動性不足,整體經濟復甦困難。
另外一個常識,國債收益率和銀行利率是正相關的,也就是遇漲隨漲,遇跌隨跌。這個道理很簡單,如果買國債的收益更高,人們因為趨利性,就會把錢從銀行取出來去買國債,這個時候銀行只有提升利率。因此他們是基本保持一致的,否則另一個市場將不復存在。
當然,一切不是這樣簡單,要理解美國的國債還要理解全球美元的循環,所以大家才說石油美元是美國的命根子,所以美國到底行不行,關鍵還得看這個。
G. 美國國債收益率對美元指數有何影響
國債收益率反應的是利率,一般來說利率越高,美元就越有吸引力,也就是美元指數越高