基金有風險，不論是保守型還是激進型都有風險，本金有遭受損失的風險，所以你要先明白自己是要做有風險的、預期收益較高的產品？還是要做沒有風險，哪怕收益稍微低點的產品
② 現在是買基金合算還是買保險公司的分紅保險合算
分紅保險和基金完全是兩種產品，前者是保障型產品，後者才是投資型產品。分紅保險說得再天花亂墜，它還是將錢換成了保單，所以你的錢已經沒有了，變成了一份保單，當然，這份保單在符合條件的時候，或許會變成一道救命符，能換回錢。但請注意，第一，必須滿足條件才能實現。第二保單就是保單，不是錢，你沒有所謂「本金」了。第三，分紅很少的，好的時候達到定期儲蓄的分紅就很不錯了，很多時候沒有的。
投資型產品，基金。你的錢還在，存在所謂的「本金」概念。它變成了基金份額，基金份額是個有價的可流通證券，很容易變現。能夠通過市值的增長和變現獲取收益。
所以，二者完全沒有比較的基礎。它們都應該是你構建家庭財富組合的一部分，也就是說，你在考慮家庭的財產配置時，會考慮保障型的商業保險、社會保險，也會考慮投資型的基金、債券、股票、信託，還會考慮銀行儲蓄。現在是否入市，跟保險沒有關系，跟基金有關系。現在地緣政治比較緊張，短期股市壓力較大，正是震盪調整期。可以考慮抄一下底，也可以再觀察。
③ 現在銀行推銷的理財分紅保險可信嗎想要比定期存款收益好一些是買他們推薦的保險，還是買基金
看你來網路提問就知道你被銀行人員說的有點動心了，其實分紅險並沒有什麼貓膩，就像銀行集資你的錢去做投資一樣，只不過換成了保險公司集資了你的保費去做投資，分紅就是他的投資收益分給你的部分，至於分紅高低，你要選擇對的產品和對的保險公司，老公司的產品你基本不用考慮，因為老公司需要從投資收益里扣除的費用多，剩下能給你分的少之又少了。但是就收益方面是比銀行定期要合適的，就看你能不能存住錢不提前支取吧，現在市場環境不好的確不適合買基金，如你買基金定投不為收益光為攢錢的話，話說回來還不如選擇收益高沒風險的分紅險了
④ 銀行理財產品的缺點基金的缺點分紅類保險的弊端三者比較
你肯定是證券公司推銷產品的人員，每個產品都有優缺點，說服客戶就要發揮你產品的優勢，並且尋找對你的產品缺點不敏感的客戶群。
你的產品沒有介紹，因此優缺點不清楚，只給你陳述上述三產品的優缺點：
1.銀行理財產品：優點：收益率相對穩定，也就是風險很低，收益率應該為4-6%,有可能個別的收益率會高些。缺點：收益率較低。
2.基金：優點：類型豐富，有股票型、混合型、債券型、貨幣型，適合不同人群的風險承受能力，如果選擇准確，收益率會比較高。缺點：需要理財知識，也未必能選擇准確，只能相對地降低風險。
3.保險：優點：有一定的保障作用，在投保期內，如果出險會獲得保障賠償。缺點：其實賠不了多少錢，收益率也不太高，開始還要扣除手續費。
⑤ 分紅型和基金型保險區別
保險是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業保險行為。
基金有廣義和狹義之分，從廣義上說，基金是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。主要包括信託投資基金、公積金、保險基金、退休基金，各種基金會的基金。人們平常所說的基金主要是指證券投資基金。
保險和基金的區別主要有：
1、基金是一種投資工具，而保險是保障，他是一種理財工具。基金要的是收益，而保險意義在於分化風險。
2、基金什麼人都能買，躺在床上只要有錢其他沒什麼要求。保險不是什麼人都買的了的。只有在保險公司規定的一定的年齡下，身體健康，有一定經濟基礎的人才能買。
3、基金可以隨時變現，保險是一種專款專用的解決中長期問題的儲蓄。
⑥ 有人說買保險不如買基金，認為基金收益高，這樣想正確嗎
風險總是和收益對等的 收益高了風險自然就大
基金不過是相當於把錢給別人 讓別人代買股票投資
你說 炒股收益大不大？基金就差不多了
只是風險相對小點 股票風險大 基金不過是買的股票多一點 分散了風險而已
你如果很保守的 就不要買基金了
保險則是防範風險的 大多收益就談不上了
算得上投資的是那些分紅保險 對這些的話 也要具體看各個分紅保險自己的規定才知道它的收益和風險 才能權衡的 有的是保底的保險 紅利變動 但本金是有保障的；有的是不保底的 這種收益要大點 風險自然也大啦
⑦ 投資型保險和分紅保險有什麼區別嗎那個更適合年輕人
分紅保險是投資型保險的一種，至於什麼險種更適合要看個人需求，因人而異，不能一概而論。個人需要根據自己的資金需求，結合不同投資理財險的特點進行判斷。
投資型保險分為三類：分紅險、萬能壽險、投資聯結險。其中分紅險投資策略較保守，收益相對其他投資險為最低，但風險也最低。萬能壽險設置保底收益，保險公司投資策略為中長期增長,主要投資工具為國債、企業債券、大額銀行協議存款、證券投資基金，存取靈活，收益可觀。投資聯結險主要投資工具和萬能險相同不過投資策略相對進取，無保底收益，所以存在較大風險但潛在增值性也最大。
⑧ 兩全分紅險和基金的區別有哪些
首先解釋兩全分紅險：
所謂兩全是指生存和身故。分紅就是每個分享保險公司的經營利益。
再解釋與基金的區別。
兩全分紅保險即具有保障功能又有分紅功能，當然分紅的多少要看保險公司的經營能力和你購買的份額。保障公司是不保障分紅多少的。還有保險是長期性的。必須按保險合同規定執行。也就是說你所交的保費不可能像基金一樣隨時想用錢了，把基金賣掉就可以換成錢。靈活性沒有基金高。只是能紅利的處理方式可以由自己選擇累計生息。或是現金領取。對於累計生息，一般的保險公司的利率都要比銀行的同期一年定期利息高一些。
基金：基金比較靈活，可以隨時買隨時賣，投資的金額也不受限制，受市場的影響有贏有虧。要的基金收益率有百分之十幾二十的。保險的分紅一般難以達到百分之二十之類的。不好的基金也有虧損百分之幾十的，但是保險不至於虧損。可能有些朋友會想到一個通貨膨脹的問題。不論你錢是放在銀行，還是買保險，投資基金都會受都通貨膨脹的波及。所以個人認為此點可忽略不計。
以上，供你參考，希望對你有年幫助。
⑨ 保險理財和基金理財的區別對比
基金分公募和私募。我的回答內容多數以公募基金為主，私募至少100萬門檻，暫時不考慮。
理財要注意以下三點：
安全性：主要看合同，還有投資方向。如果合同寫著返本和最低收益或著到期肯定返多少的還好，但保證返本保證收益一般不是明確寫進合同里的。投資方向如是民生基建還好，如是股市的就看運氣了。這里大公司的保險理財的安全性會更高一些，但小保險公司的投資狀況我也不是很了解，因為據我所知有的保險公司是把錢放進股市期貨的。保險收益可以看看保險年報，基金的就不用說了，財經網站很多，最好近幾年的都看。基金受市場影響大，目前公募基金散戶外逃挺大的，各別還有漲的，都說不好。
穩定性：也要看合同，有的會標明最低收益是多少，但有的不會寫。千萬別聽人講的是啥，而要看合同里寫的是啥。還要看這幾看的收益差別大不大，要是跳水太多的要小心，因為可以還要繼續跳水，畢竟現在是L型經濟，近幾年基本就這樣了。
收益：別只看高的，前兩個是最重要，別為了高收益最後本兒沒了。當然前兩個能保證收益自然是越高越好。任何理財都會有風險！特別是分紅型的，基本都會來一句分紅是不確定的。
這三點都注意到了，保險理財和基金理財就看時間和傳承了。保險理財是長期性的投資，你要想三、五年看收益一般是比不過基金理財，有時可能連銀行定期都不如。但二十年三十年的，保險會好一些（得看合同上寫著單利還是復利），基金中短期理財可以，要是想退出比保險理財能合算，保險如果是交十年期的，沒交滿想退本金是都回不來的，交滿期後要退，只比交的錢多些，長期才合算。所以就要考慮傳承了，如果真那什麼了，保險理財里的錢只會給你寫的受益人，其他人是得不到的。別的就要看遺書和法律了。要是夠上遺產爭收線的，還得想想遺產稅和最後5年的贈予稅啥的，現在暫行是80萬，以後可能會改，要是先凍結再上稅後分遺產，得考慮家人能不能上得起稅，我記得之前看新聞，就有上不起稅分不了遺產，結果房子被拍賣的（美國的，具體你上網自己查）。保險理財會很快得到錢來上稅，能好一些。
具體選那個就看自己的情況和理財的目的了。一般來說理財要有長期也要有短期，如果可以你最好都要，一個為未來，一個為現在。
最後提示一下，不要聽業務員是怎麼說的，而是看合同，公司實力，投資項目還有市場大環境，綜合看。合同千萬別因為字多，寫得繁瑣，一定一條條仔細看！