⑴ 私募基金最伍千萬到到12億元市值基金經理叫辛什麼
不要說那麼多垃圾話,要用實力說話58
⑵ 股票型基金績效如何評價
□課題研究員:辛曌 報送單位: 興業基金管理有限公司 基金績效評價是國內基金業當前的重要研究課題。合理客觀地評價旗下基金的投資績效,一方面可以為內部投資研究提供事前、事中支持與事後業績考核;另一方面也可以向客戶展現更有說服力的投資業績,使其對基金管理團隊的運作績效有更深層的認識。 基金組合,尤其是開放式積極管理型基金組合的持倉通常會處於較為頻繁的變動之中,基金經理會根據市場趨勢進行主動性投資操作;來自客戶的頻繁申購、贖回基金也對基金組合產生非常大的沖擊,基金經理將不得不根據申購贖回量買賣股票,而且申購贖回資金的流動會直接導致持倉股票權重的變動。因此,對基金管理公司而言,一個實現的、急迫的問題是採用什麼樣的績效評估方法反映基金經理的管理能力? 海外學者對於該問題的研究時間也不長,但迄今為止,已經發展出幾種較為實用的多期歸因處理方法。目前的幾個研究共識是:根據Brinson模型的四個概念性組合,對於基金層面(不對資產進行細分)的多期歸因存在精確解;對應類別資產(行業)或者個股層面則不存在精確解。 很明顯,基金層面的多期歸因可以採用多種准確計算方法來處理。但是,如果要評價基金經理在細分資產,比如行業和個股上的超額能力就需要用到類別層面的多期歸因方法。我們遵循Arnarson等人(2003)的研究,對Davies and Laker(2001)提出的方法進行了拓展,使其可以用於類別資產層面的歸因分析。我們提供了一個准確、細分到股票維度,基於交易日的多期Brinson歸因分析框架,通過這個框架,可以准確地度量基金組合在任意時間段內的細分資產貢獻度、並將超額收益分解到個股層面,從而便於內部績效評價與投資參考。 基於上述模型,我們還提供了一個基於現實基金績效的實證分析,對基金經理的管理能力進行詳細分析,以期為國內基金同行和其他買方機構在投資組合績效評估工作的推進和完善上做出貢獻。
⑶ 如何判斷一隻基金的好壞
1、基金評級:5星為最佳。晨星評級、銀河評級、海通評級、濟安金信評級、招商評級。每家都有自己星級的演算法,共同點就是都以基金過去的表現為基礎計算的,不能預示未來。2. 歷史業績:剛剛已經講過了,不多言了。因為要參考歷史業績,所以我才一直建議大家買老基金,不是說老基金都好,又老又爛的基金可能還不如新基金。
2、另外,看歷史業績時也要注意一下基金有沒有更換基金經理,如果換過基金經理,記住只能看各自任職那段時間的基金歷史業績。
3、基金經理:看基金經理管理過的所有基金的大致業績和排名,優秀的基金經理管理的基金大都不錯。
4、風險數據:夏普比率、標准差。多的我就不解釋了,大家記住「夏普比率越大越好,標准差越小越好」。
拓展資料:
1、在評價一隻基金的時候,你先問自己兩個問題,你投資基金的期限與風險承受能力。
投資期限意味著你的投資風格是激進的,還是穩健的;風險承受能力,影響著你對波動的預期,尤其是短期波動。
2、對於投資者來說,合適永遠是最重要的。在投資之前,明確自己的投資目標,以及風險承受能力,而不是盯著高收益,收益往往伴隨著風險。
網路-基金