美國國債收益率與美元指數關系

㈠ 美國國債收益率對美元指數有何影響

國債收益率反應的是利率，一般來說利率越高，美元就越有吸引力，也就是美元指數越高

㈡ 美元與美債之間的關系是什麼

回購國債是為增加市場的流動性，增加貨幣。原本發行國債是為了減少市場的流動性。當然國債的主要目的並不是調節流動性。也就是說市場上流通的美元少了，從這個角度說，美元指數會上升。

發國債是為了彌補財政赤字，回購國債是為了增加流動性。宣布放緩3,000億美元國債購買計劃的推進速度的原因是——美國近期的經濟數據顯示，美國最近經濟復甦情況良好，暫時不需要更多的流動性來造成通脹。

風險偏好是投資者對風險的厭惡程度。上面那句話因該如下表述，投資者更加傾向加大自己在風險資產的投資比例，而降低自己無風險收益資產的權重。美元指數下跌就是這個原因。

美聯儲放緩購買則市場注入的美元短期不會增加，則美元該升值才對啊。

㈢ 美債利率跟美元指數有什麼關系

美債利率跟美元指數成正相關。

美國國債收益率上升，美國國債價格下降，表明買美債的人少，投向非美貨幣和風險資產的資金多，美元指數下跌，收益率下降。

美國國債價格上升，表明買美債的人多，投向非美貨幣和風險資產的資金少，美元指數上漲。國債收益率與美元指數呈反向關系。

當美國國債收益率上升，投向非美貨幣和風險資產的資金減少，美元指數上升。美國國債收益率上升，投向非美貨幣和風險資產的資金減少，美元指數上升。

當美國國債收益率下降，投向非美貨幣和風險資產的資金增加，美元指數下降。國債收益率與美元指數呈同向關系。

(3)美國國債收益率與美元指數關系擴展閱讀：

美元指數與黃金價格的關系：

美元指數跌的時候黃金在漲，而黃金跌的時候美元指數則往往處於上升途中，黃金與美元在全年的大部分時間內呈負相關。為何美元能如此強的影響金價呢？

美元是當前國際貨幣體系的柱石，美元和黃金同為最重要的儲備資產，美元的堅挺和穩定就消弱了黃金作為儲備資產和保值功能的地位。

美國對外貿易總額世界第一，世界經濟深受其影響，而黃金價格一般與世界經濟好壞成反比例關系。

世界黃金市場一般都以美元標價，這樣美元貶值勢必導致金價上漲。比如，20世紀末金價走入低谷，人們紛紛拋出黃金，就與美國經濟連續100個月保持增長，美元堅挺關系密切。

美元的強弱始終影響著國際油價的走勢。作為石油的定價貨幣，美元升值意味著石油更加便宜；美元貶值意味著石油越來越昂貴。

而美元指數是用來衡量美元對一攬子貨幣的匯率變化程度，它直接反映了美元的相對強弱程度。

㈣ 美國10年國債收益與美元匯率的關系

首先把這個問題簡化一下，匯率反應出來的就是美元升值或貶值，加息降息對匯率有直接的影響，反映出來的也是美元升值或貶值，因此可以把國債收益率與匯率的關系簡化為國債收益率與加息降息的關系，加息降息與匯率的關系這兩個部分來理解。而加息降息與匯率的關系是比較直白的，加息美元升值，匯率升；降息美元貶值，匯率降。老兄這里說的匯率應該是美元兌人民幣匯率對吧，我就理解的是美元兌人民幣匯率了。那麼剩下的就是解決前一個問題：國債收益率與加息降息的關系。或者再簡化一點：國債收益率與加息的關系。寫到這不知道題主能否認同我這個簡化思路呢？接下來我來回答國債收益率與加息的關系這個問題了。先從美國的發債和印錢機制說起。

通俗來說是這樣一個故事：在美國與經濟密切相關的機構有財政部、美聯儲、國會三個地方。財政部屬於政府部門，歸白宮管；美聯儲就是央行，獨立於國會和白宮，但是又跟這兩個地方關系很緊密；國會與白宮互相獨立，也就是常說的三權分立，國會管立法，白宮管行政。財政部是不能自己印錢的，他的錢花完了，只能去借錢，打的借條就是國債。借條的利息就是國債票面利率，用財政部每年的稅收收入來還這筆利息。財政部能找任何人借錢，誰買了國債相當於借錢給財政部了。只是財政部沒賣完的國債，美聯儲必須全買了。美聯儲是印錢的地方，但他也不能隨便印錢，拿到多少國債就可以對應的印多少錢。國會決定了財政部借條的總額度，如果財政部總額度要用完了，需要取得國會的同意才能調。每一張印出來的美元都對應著一份國債，而國債又代表了未來的財政收入會用來還這部分的利息和本金，因此印國債就是向未來借錢。而財政收入代表了美國經濟走勢。美國整體實力強，國家信用好，所以可以一直發債，一直印鈔票。

㈤ 美國國債和美元的關系

1，對美元指數影響不大，或者說短期偏正面。再說美聯儲收購國債，同樣會把放出的錢收回來，即財政部或者救助的金融機構會把錢從新存回美聯儲，只是改變資產負債表的位置而已，基本是平衡的。

2，沒有關系；財政部發行國債跟美聯儲的貨幣政策是兩個概念。發行國債不增加和減少基礎貨幣；跟銀行儲蓄存款一個道理，集合閑散資金用於貸款。

補充：
放緩的確是對經濟狀況比較滿意；沒有打壓美元，美元浮動是市場決定的，美聯儲不操縱匯率，或者說表面上明顯動用貨幣工具。因為美元是世界貨幣；不是日本。只保持貨幣自由流動、貨幣政策獨立性，放棄匯率。

美元升值與否取決於投資者未來預期，不是短期的債券的交易量；更看重失業率、房屋空置率和開工率、石油儲備、消費和零售等...

對樓下異議補充：
關於發行國債減少貨幣流動性？那麼發行國債得來的錢用來做什麼，銷毀掉嗎？這個錢又來自哪裡？第二點你不是說「發行國債為了彌補財政赤字」，既然用出去了彌補赤字了，那麼如何減少流動性了？

只有美聯儲在印刷鈔票的情況下去買，才會增加基礎貨幣，形成放大效應，增加流動性；但是美聯儲並沒有這么做，仔細看美聯儲的資產負債表就知道。他放出去的錢都是必須收回的，不然會引發市場對美元的信心，那麼美國政府如何再發行國債。

關於問題的實質：美聯儲為了預防通脹，收回部分量化寬松工具；因為經濟偏好，一些金融機構恢復狀態無需再向美聯儲借錢和融資，對美元來說沒有什麼聯系，最多就是短期偏好。反正美聯儲已經手握大把的國債和垃圾債，對美元來說已經這樣了。