保險收益權

❶ 保險受益權的保險受益權的界定

保險受益權本質上是被保險人通過參加含有死亡保險因素的人身保險合同，轉移因其死亡所產生的經濟風險，滿足其遺屬或所信賴的人的經濟需求，為受益人設定的請求和受領身故保險金的權利。
是一種財產權。雖然保險受益人通常是被保險人的近親屬，但保險受益權並非人身權，它以請求和受領保險金為內容，是一種典型的財產權。第二，保險受益權是身故保險金的請求權和受領權。保險受益權系保險受益人對保險人享有的、以身故保險金為內容的債權，債權是請求權與受領權的統一，按照人身保險合同的約定，保險受益人於被保險人死亡後有權請求和受領保險人給付的身故保險金。除此之外，受益人在保險合同上不享有其他權利，也不負有交納保險費和如實告知、危險增加的通知等義務。第三，保險受益權是一種兼有期待權和既得權特性的權利。民事權利依其是否得現實地享有和行使為標准，可分為期待權與既得權。在被保險人死亡這一保險事故發生之前，保險受益人僅享有保險金給付的期待權。被保險人死亡時，保險受益權才轉化為既得權，保險受益人才可現實地享有和行使。第四，保險受益權是受益人的固有權。民事權利的取得有原始取得和傳來取得之分，保險受益權是保險受益人基於投保人、被保險人的指定或者法律的推定而對保險人享有的權利，是其固有的權利，而非從投保人或被保險人之手繼受的權利。保險受益權有別於投保人、被保險人的權利。一般而言，投保人一方面負有繳納保險費的義務，另一方面享有解除或終止保險合同、請求退還保費、領取保險單的現金價值、續保、指定和變更保險受益人等權利。被保險人在財產保險合同中通常享有請求和受領保險人給付保險金的權利，在人身保險合同中享有指定和變更保險受益人的權利，請求和受領保險人給付生存保險金、殘疾保險金、疾病保險金、醫療費用保險金、收入保障保險金的權利，但不享有請求和受領其身故保險金的權利。受益權則是單純的請求和受領身故保險金的權利，受益人並不享有投保人或被保險人享有的上述權利。
保險受益權不同於信託受益權。保險合同與信託合同中雖然都存在受益權的概念，但由於保險合同是風險分散和轉移的合同，信託合同則是為第三人利益管理和處分信託財產的合同，二者具有不同性質、功能和內容，因此不應望文生義，將保險受益權與信託受益權混為一談。
保險受益權也不同於遺產繼承權。保險受益權與遺產繼承權雖然在主體上大致相同，均以被保險人或被繼承人的死亡為前提，都具有財產權、請求權、期待權和既得權等特徵，但二者之間仍有顯著的差異。因此，無論在理論或實務上，都不應將二者混淆。首先，二者的主體不同。保險受益權的主體可以是被保險人的繼承人，也可以是其繼承人之外的人，且不以自然人為限，而繼承權的主體則只能是死者的繼承人，且僅限於自然人。其次，二者的客體不同。保險受益權的客體是保險人給付的死亡保險金，並非被保險人的遺產，而繼承權的客體則是被繼承人的遺產。最後，二者的內容不同。保險受益權是一種單純的死亡保險金請求權和受領權，保險受益人享有受領保險金的權利，但不負清償被保險人生前債務的義務。繼承權則不僅包括繼承人繼承被繼承人遺產的權利，而且包括清償被繼承人債務的義務，雖然根據限定繼承原則，該義務被限定在遺產實際價值的范圍內。
實踐中存在被保險人於保險事故發生後未來得及受領保險金即死亡的情形，此時受領保險金的權利屬於被保險人的遺產，應由被保險人的繼承人繼承，而非由被保險人的受益人受益。不可變更的保險受益人先於被保險人死亡或可變更的保險受益人在未來得及受領保險金時死亡的，其受益權應作受益人的遺產由受益人的繼承人繼承，而非由被保險人的其他受益人享有。但相對於保險人而言，其仍屬保險受益權的范疇。

❷ 保險關於受益權轉讓

看一下法律解釋：
《保險法解釋三》第十三條 保險事故發生後，受益人將與本次保險事故相對應的全部或者部分保險金請求權轉讓給第三人 ，當事人主張該轉讓行為有效的，人民法院應予支持，但根據合同性質、當事人約定或者法律規定不得轉讓的除外。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《合同法解釋一》）第十二條 合同法第七十三條第一款規定的專屬於債務人自身的債權，是指基於扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。

❸ 簡述：保險受益權的特點

社保屬於國家強制險種，到老的時候能管基本上呢幹活保障，商業保險，屬於個人投資的金融理財，意外，重疾，養老的性質，根據自己的收入來制定一個對自己老時候的保障，但是這筆資金不可以隨意取出來，所以辦理保險需要自己好好規劃，年輕的時候為老來准備，這樣不給孩子壓力，自己就能解決自己，到期連本加利息都能拿回來