開征利息所得稅將降低儲蓄收益率

❶ 如何理解一些經濟學家的觀點：「降低儲蓄利息所得稅的利益將主要歸於對稅收減免需求最低的富人」

........窮人沒有錢存或者存的很少，因此享受該優惠少。反之富人存了大量錢，本來根本不需要減免，但是缺享受了減免優惠。誰存的錢多稅享受到的優惠大這是不合理的。

❷ 對新的儲蓄存款利息所得徵收個人所得稅的實施辦法

從8月15日開始儲蓄存款利息所得稅由20%下調至5%。
主要是引導股市從瘋狂降溫到更穩定的發展。再有存款利率的上調幅度高於貸款利率的上調幅度，降低利息稅的舉措，利息稅減少15％相當於一年期存款利率增加近50個基點（按此次加息後3.33％新利率計算），結果是國內銀行的實際利率大大提高。老百姓實惠更大。
但隨著投資方式的豐富，股市的紅火，以及人民幣升值的預期，存款的收益相比較而言仍然是很低的。

❸ 儲蓄與稅收的關系

儲蓄和稅收的什麼關系？儲蓄要交利息稅，其他沒有吧。

❹ 如果政府會降低利息稅稅率，那麼投資（c)。A．增加，儲蓄減少B．減少，儲蓄增加C．和儲蓄都增加

利息稅的全稱是儲蓄存款利息所得個人所得稅。由於儲蓄存款的利率是一定的，國家對個人儲蓄存款取得的利息徵收個人所得稅。如果國家徵收的個人所得稅少了，存款人實際得到的利息收入就多了，所以更願意儲蓄存款。

❺ 儲蓄存款利息所得如何徵收個人所得稅

《對儲蓄存款利息所得徵收個人所得稅的實施辦法》第１４ 條規定，儲蓄存款在１９９９ 年１０ 月３１ 日前孳生的利息所得，不徵收個人所得稅；儲蓄存款在１９９９ 年１１ 月１ 日至２００７ 年８ 月１４ 日孳生的利息所得，按照２０％ 的比例稅率徵收個人所得稅；儲蓄存款在２００７ 年８ 月１５ 日後孳生的利息所得，按照５％ 的比例稅率徵收個人所得稅。

❻ 為什麼要將儲蓄存款利息個人所得稅調減為5%

很簡單~
1997年以來的亞洲經濟危機使亞洲各國經濟受到很大沖擊,中國在以後幾年裡一直都存在著通貨緊縮現象,為了刺激經濟增長,央行一直在降低銀行利率,並且加收了銀行利息稅(20%),目的就是降低貸款成本,同時刺激消費,讓銀行里的錢流到市場上,使國民經濟得到恢復和增長~
2007年以來,中國經濟又出現了高增長高通脹的現象,貨幣供應過剩,所以央行開始緊縮銀根,主要手段就是加大存款准備金率,大規模發行國債,加高銀行利息,以及降低利息稅,使經濟能夠軟著陸~
一句話,降低利息稅就如同加高利息,目的就是降低通貨膨脹~

❼ 稅收效應的稅收對儲蓄的效應

大多數稅收都有侵蝕一國儲蓄的效應。但在某些情況下，稅收也有刺激一國儲蓄增加的效應。為了更典型更清晰地說明這一問題，我們以所得稅為例加以詳細討論。
一國真實儲蓄數量的增加或減少，受所得稅的影響，究竟有多大?從純粹理論的意義上講，確實存在一種直接的關系。納稅人繳納所得稅後，如果其掙取的所得不能與其繳納的稅款同等增加，那麼他納稅後所得用於儲蓄的數額必將減少，因為純所得既已減少，作為儲蓄的數額自然也要減少。在通常情況下，還有一種儲蓄的心理效應存在。一個繳納較重所得稅後仍有很高儲蓄能力的人，他也不會象過去那樣去更多地儲蓄，因為在未來收益與現時消費之間加以權衡後，他也許選擇後者。另外，由於大部分人的所得需求彈性小，因而他們都希望c在工作時期多儲蓄一些錢財，以留作補助年老時收入的不足;或者為防備意外死亡，准備足夠的錢留作輔助家屬之用。在前一種情況下，課征所得稅，對於刺激儲蓄的效應小;而在後一種情況下，課征所得稅，對於刺激人們的儲蓄心理有很大的效應。
盡管如此，所得稅對私人儲蓄的效應是激勵還是阻礙，取決於不同納稅人各自的所得數額大小和各自的儲蓄願望與需要。
對於低收入者而言，所得稅對儲蓄的影響並不很大。第一，低額所得者大部分不需付稅，即使需付稅者，其所納稅額也很少。第二，低收入者一般寧願削減日常生活費用，也不願減少儲蓄的數量，因為低收入者對年老時生活費及撫養父母及子女的意願是極強的。
在所得較高的階層人氏中，所得稅的儲蓄效應比較大。通常情況下，由於富裕者一般能夠把握其父母及子女的生活需要，因而課征所得稅後，他們不願大部分所得儲存起來，以備不時之需，而是將稅後所得多用於消費，充分享受現時的快樂。
所得稅對儲蓄的效應還取決於納稅人所從事的經濟活動性質。假使他是一個工薪收入者，就會受所得稅對不同階層收入者效應的影響。但假如他是一個私人企業者，那麼他對儲蓄的態度將持一種積極的態度。因為私人企業者必須考慮其稅後所得中用於營業的必要資金。對於企業主來說，新資本是時時需要的，而且這種資本的提供來源於稅後所得的儲蓄遠比藉助外部的幫助為好。但如果私營企業主的稅後所得很高，那麼其儲蓄的願望將減小。
對公司或企業而言，所得稅的儲蓄效應更小。公司或企業，不論其組織形式、所有制性質如何，即使是課征高額所得稅還是課征較輕的稅，它都必須將一定數額的未分配利潤儲蓄起來，以備必要時提用。
綜上所述，所得稅對儲蓄的效應不盡相同，低收入者稅後失去儲蓄的勇氣程度較高收入者為小，私營企業所有者稅後儲蓄的態度較強烈，但其收入較高時，其儲蓄亦將減少，對企業來說,稅後儲蓄的狀況不會有很大改變。
就我國的情況而言，所得稅無論是個人所得稅還是企業所得稅，對儲蓄的影響不是很大，盡管現行稅制對儲蓄利息負稅且其主要目的是為了鼓勵人們去儲蓄，但對儲蓄的激勵效應很不明顯。人們對儲蓄的態度主要取決於所得稅以外的其他因素，諸如各人所享受的保障制度的差別、通貨膨脹等。
儲蓄包括國內儲蓄和來自國外的儲蓄之和。其中國內儲蓄包括政府儲蓄、企業(公司)儲蓄和居民個人儲蓄，國外儲蓄包括國外政府的儲蓄和國外社團組織的儲蓄以及國外私人儲蓄。稅收對儲蓄的影響，主要是通過稅收政策的改變，影響不同的儲蓄主體傾向及全社會儲蓄率的改變。下面重點討論稅收對國內儲蓄的影響。 影響儲蓄行為的主要因素，取決於個人收入總水平和儲蓄利率水平。
個人收入水平愈高，可供儲蓄的資金愈多，則儲蓄率愈高;同時，對儲蓄收益率而言，儲蓄利率愈高，對儲蓄人的吸引力愈大。此外，儲蓄率與儲蓄習慣也有關系，一般而言，東方國家的居民偏好儲蓄，而西方國家的居民偏好消費。因此，亞洲地區的國家，尤其是中國、日本等國，其儲蓄率大大高於歐美國家。稅收具體通過個人所得稅、商品稅和利息稅對儲蓄發生影響： 個人所得稅對儲蓄的影響，主要原因是它對個人實際收入水平的影響。對個人所得是否征稅及征稅的多少，會減少個人實際可支配收入，並減少個人的儲蓄率。設S表示儲蓄，b為邊際消費傾向，Y為收入，C為消費，那麼稅前個人儲蓄S1為：
S1 =(1-b)Y
其中，(1-b)表示邊際消費傾向，以 C、Y分別表示消費增量和收入增量，則：
(1-b)=(Y-C)Y
那麼，在徵收所得稅以後，稅後個人儲蓄S2為：
S2 =(1-b)(1-T) Y
式中T為個人所得稅稅率，當個人收入Y和邊際消費傾向不變的情況下，對個人收入征稅將減少個人儲蓄額。 政府儲蓄是指政府將財政收入中經常性收入大於經常性支出的部分存入金融機關的行為。稅收對政府儲蓄的主要影響，體現在稅收收入規模對預算收入的影響方面。從原理上講，所有提高稅收總量的行為，都對政府儲蓄產生有利的影響。但提高稅收水平也不是隨意的，它受經濟發展水平的制約，一國稅負總水平的改變，必須以不損害經濟均衡發展為前提，所以，最有效的途徑不是提高稅率，而是完善稅制，並不斷提高稅收徵收管理水平。總之，稅收對政府儲蓄有積極影響，但這種影響必須建立在強化稅收管理方面。

❽ 關於儲蓄存款個人利息所得稅的問題

1.多少金額以上的存款要交個人利息所得稅呢,又是如何計算的呢
存1元錢也需要交利息稅，是要有利息就有利息稅
2.如果不交又有什麼後果呢,是交定額利息稅呢,還是活期利息稅呢
這個利息稅是銀行直接扣除的，也就是取錢的時候直接給的就是稅後利息，你沒有辦法不交，如果存的是定期就交定期的，存活期就交活期