① 通貨膨脹時增發還是減少國債發行
應該增加國債發行。
通貨膨脹指在紙幣流通條件下,因貨幣供給大於貨幣實際需求,也即現實購買力大於產出供給,導致貨幣貶值,而引起的一段時間內物價持續而普遍地上漲現象。其實質是社會總需求大於社會總供給
。
增加國債發行,就是老百姓買國債把自己的閑錢上繳給國家,到期收回本金和利息,而財政部回收老百姓的人民幣後向外管局兌換成外匯,然後用外匯去投資國外市場.這樣就減少了國內市場里的流動性,既減少了國內的貨幣流動,把換來的外匯輸送到國外進行投資,減緩國內因流動性過剩而引發的通貨膨脹。
② 當供給大於需求時,政府是應該增發國債還是減發國債
供大於求,國債市場上的收益率曲線會擴大,即價格下跌.
同時應該減少國債發行.
③ 為什麼增加國債發行規模和降低稅率能擴大內需呢
發國債是從政府的角度,發了國債政府有錢了,就可以大興土木,搞基礎設施建設。修路、修橋什麼的,每項工程砸錢的同時就消費了東西,帶來了就業,就拉動內需了;
降低稅率是從經濟體內企業和個人的角度,稅率低了,大家交的錢少了,相當於手裡的可支配收入多了,收入多了自然花的也就多了,今天買套衣服,明天換個手機,內需就拉動了
但是像發國債,政府錢多了得同時人民手裡的錢就少了,因為拿去買國債了。這也會「擠出」一部分居民的消費,但是消費減少的部分要小於因為政府投資帶來的內需增加,所以總效果是:發國債促內需(這段可以忽略)
④ 政府發行國債和央行發行國債有什麼區別嗎
經濟蕭條時,政府發行國債收回來的錢會投入市場,政府支出增加,M3不變,所以GDP會增加,促進經濟發展
經濟過熱時,央行發行國債收回來的錢不投入市場,政府支出不變,M3減少,GDP會減少,抑制經濟過熱
⑤ 通貨膨脹的時候是增發國債還是減少
增發國債,可以減少流動性;但是如果發完債,政府如果用來投資,如果投資效率不高,通脹會更高
⑥ 通貨膨脹為什麼要減發國債
國債的發行,實際上就回收了市場上流通的貨幣量。一定程度上減輕了通脹壓力。但是我們也要看發的國債用於做什麼了。如果又用於投資公共設施建設。錢又重新回到了社會上。反而將老百姓的原來的存款投放到了社會上。會刺激通脹的擴大。一般情況國家發國債都是要解決經濟建設中所需資金的問題。所以不太可能將錢放在國庫里不動。所以發國債相當於把老百姓存在銀行的錢拿出來投資了,基本不會解決通脹問題,所以就要減少國債的發行。
國債,又稱國家公債,是國家以其信用為基礎,按照債券的一般原則,通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券,是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券,是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證,由於國債的發行主體是國家,所以它具有最高的信用度,被公認為是最安全的投資工具。
國債券的債權人既可以是國內外的公民、法人或其他組織,也可以是某一國家或地區的政府以及國際金融組織,而債務人一般只能是國家。
⑦ 通貨膨脹應該減發國債還是增發國債
毫無疑問是減發,政府發行國債的最大目的就是通過政府舉債來擴大政府投資,以拉動經濟,增發國債的必然結果就是大量的貨幣進入實體經濟領域,也就會帶來通貨膨脹。你媽媽的說法錯在國家發行了債券,不會把收上來的錢存著不動的,因為調節市場上貨幣供給的不是政府而是央行做的事情,央行可以通過公開市場操作等各種手段來減少貨幣供給緩解通貨膨脹。另外,國債的發行對象不僅限於國內居民,也包括國外居民,也就是說發行了國債還會帶來外部的貨幣流入,同樣會加劇通貨膨脹。
⑧ 發行國債為什麼是擴張性財政政策,國債和國庫卷有什麼區別,我的理解是發行國債金融機構貨幣會減少啊,不
國債和國庫券還是有區別的.
國債時間長一些。是國家信用的主要形式。中央政府發行國債的目的往往是彌補國家財政赤字,或者為一些耗資巨大的建設項目、以及某些特殊經濟政策乃至為戰爭籌措資金。由於國債以中央政府的稅收作為還本付息的保證,因此風險小,流動性強,利率也較其他債券低。 從債券形式來看,我國發行的國債可分為憑證式國債、無記名(實物)國債和記賬式國債三種。
而國庫券是中央政府發行的期限不超過一年的短期證券,是貨幣市場上重要的融資工具。發行國庫券的主要目的在於籌措短期資金,解決財政困難。當中央政府的年度預算在執行過程中發生赤字時,國庫券籌資是一種經常性的彌補手段,
發行國債自然是擴張性財政政策。因為發行這些國債,是為了彌補國家預算,也就是說,政府消費會大大增加,是刺激經濟的主要辦法。
至於貨幣減少與否,這是貨幣層面的影響。和財政政策不同。
⑨ 發行國債是屬於緊縮性政策還是擴張性政策
財政作為國家宏觀調控的重要手段,根據財政政策對經濟運行的不同影響,可分為「擴張性財政政策」和「緊縮性財政政策」。在經濟衰退時期,通過發行國債,增加財政支出和減少稅收,以刺激總需求增長,降低失業率,使經濟盡快復甦,這稱之為擴張性財政政策。