與銀行存款相比債券投資

❶ 銀行金融債券與存款的區別

債券與存款（儲蓄）的區別：

1、安全性不同。

債券投資的債務人是政府、金融機構和企業，而儲蓄存款債務人是銀行和其他金融機構。債務人的不同使二者安全性存在差異。從整體上看，儲蓄存款安全性高於債券。

我國銀行信用程度很高，有國家和中國人民銀行嚴格的監管及自身的風險防範預警機制，銀行倒閉的風險極小，所以，銀行存款是安全、可靠的一種資金增值方式（當然，對於一些機構的違規高息攬存的安全性應另當別論）。

債券的安全性與其發行主體有密切關系。

一般來說，政府債券因為其發行人是政府，以財政作擔保，所以其安全性最高。金融債券的發行基礎是銀行信用，其安全性與儲蓄存款基本相同。

而企業債券發行者為各類企業，數量眾多而不同企業的資金實力、經營狀況不同，其安全性相對較差，投資者要承擔因企業虧損、破產而不能及時或按規定條件還本付息的風險。

當然，企業債券的風險得到了嚴格的控制。我國對企業債券的發行有相應的規章制度、限制措施，一般是規模較大和資信級別較高的公司或企業，經過有關部門審查批准後才准予發行。

例如，我國發行的電力、鐵路、石化等企業債券，風險是相當小的，其利率也相對較高。盡管如此，投資者購買債券時，樹立風險意識是非常重要的。

2、期限不同。

儲蓄存款的期限通常較短，定期存款期限最長為8年，而債券雖也有1年內的短期債券但多數期限較長，有的達幾十年。我國近年來債券發行比較頻繁，品種多樣，長、中、短期相結合，適應了投資者不同期限的投資需要。

3、流動性不同。

前面已經講過，流動性即投資工具在短期內不受損失地變為現金的能力。

活期存款流動性非常強，隨時可以到銀行轉化為現金；但定期存款則缺乏流動性，儲戶若急需現金將未到期的定期存款提前支取時，不管需要多少，全部存款只能一次性支取，並按照活期存款利率計息。存款越多，期限越長，利息的損失越大。債券具有較強的流動性。

債券投資者若急需現金，可以根據需要的多少將手中持有的債券在市場上進行轉讓，轉讓價格為市場價格，債券按規定利率和已持有期限應計而尚未支取的利息收入已包含在市場價格之中。

當然，債券的流動性依賴於一個比較完善、成熟和發達的債券市場，也與債券本身的質量相關。一般來說，國債具有非常強的流動性，金融債券和上市公司債券流動性也較強。

4、收益性不同。

儲蓄存款的收益是利息收入。我國目前的利率是由中央銀行統一規定的，期限越長，利率越高。存款時每筆存款的利率即已確定，因此可以精確地確定可以得到的利息收入。存款利率如遇利率調整，除活期存款外，不會發生改變。

債券投資收益的構成相對復雜一些。前面已經論及，債券投資收益最基本的部分是利息收入，但買賣債券時由於價格的變化還可能得到資本收益。若考慮復利，則分期支付利息的附息債券投資收益還應計入利息的再投資收入。

債券的實際利率一般高於同期限的定期存款利率。這里存在兩方面的原因：一是債券融資和銀行存款在資金循環中的位置不同。

債券融資是資金的最終使用者向最初的資金供應者融資，中間不要經過任何環節，節省了融資成本；而銀行存款屬於間接融資，資金存入銀行以後，必須由銀行發放貸款，資金才能到達最終使用者手中，所以資金最初供應者與最終使用者之間存在銀行這一中間環節。

債券融資的情況下，資金最終使用產生的利潤由使用者和資金提供者兩家分割；而間接融資的情況下，資金最終使用產生的利潤由資金使用者、銀行和資金最初提供者三家分割，銀行的存貸款利差一般為3%~4%。上述原因使債券的實際利率高於同期限的存款利率成為可能。

另一方面，從市場配置資源的一般要求來說，投資的風險越大，要求的報酬率越高。企業債券的投資風險高於銀行存款，因此其投資報酬率即利率也要高於銀行存款。

(1)與銀行存款相比債券投資擴展閱讀：

債券與存款（儲蓄）的相似之處

1、債券與儲蓄都體現一種債權債務關系。

儲蓄是居民將貨幣的使用權暫時讓渡給銀行或其他金融機構的信用行為，資金的讓渡者是債權人，而銀行或其他金融機構是債務人。債券投資則是投資者將資金的使用權暫時讓渡給債券發行人的信用行為，債券發行人即債務人是政府、金融機構或企業。

2、到期後都要歸還本金。

債券和儲蓄存款（活期存款除外）都有規定的期限，到期後歸還本金。

3、都能夠獲得預期利息收益。

債券和儲蓄存款都可事先確定適用利率或計算方法，到期後取得規定的利息收入。

❷ 債券與銀行儲蓄有什麼異同之處

債券可分為國債、地方政府債、企業債等。本書所指的儲蓄，是指在銀行里有利息的存款儲蓄，而不是指存在他處的錢。

債券與儲蓄這兩者在安全性、風險性、收益性、流動性及流動性成本等方面，有諸多相同之處，但也有其相異之處。

一般來說，債券與儲蓄在安全性方面相對都比較好，尤其是國債與銀行儲蓄。但從市場角度看，債券里也有垃圾債券，風險也是相當高的。說得通俗一點，就是人們把錢借給某位信譽等級不高的公司用，很可能它連本錢都還不了。同樣，把錢存在信譽度不高的銀行或經營不善的銀行里，風險也是有的，甚至有本息拿不回來的可能性。不過，這種情況畢竟不多見。相對來講，投資在垃圾債券上遭受重大損失的可能性會更大。所以，如果投資國債以外的債券，還是要認真仔細地辨別和篩選，以規避投資債券的風險。

通常，債券的流動性要比銀行的儲蓄差一些。一般情況下，當需要資金周轉流動時，套現債券的流動性成本要高於銀行儲蓄。尤其要注意的是，投資債券型基金可能有更大的流動性成本。很多債券型基金有買賣的差價，大多數高達2%～3%，甚至更高。而且，債券型基金的管理公司每年還要收取基金管理費。所以，若是短期投資債券型基金，就很可能產生更大的流動性成本。也正因為債券的流動性成本和風險都有可能比銀行儲蓄高一些，所以債券的收益率通常也會比銀行儲蓄的利息率稍高一些，以吸引投資。但有時由於政策變化的時間性等原因，儲蓄的利息率比債券的年收益率還要高也是有可能的。一般來說，對於大多數的企業債券，由於公眾普遍認為其風險性偏高，所以，企業也普遍地願以更高的債券回報率來吸引投資者。

不過，究竟是將資金投資債券好還是存在銀行里好，不同的人有不同的做法。一般來說，如果投資者能排除流動性成本，而且當國債的年收益率高於儲蓄的利息率時，那麼，投資國債應會更好。但如果投資者有能力在更高收益的債券中選擇極為安全的債券，那麼，也可以考慮選擇有投資更高收益的債券。

投資者如果沒有能力判斷債券的安全性和篩選債券，而又希望投資較安全的債券，從而獲取相對高一些的回報，那麼，就可以考慮投資債券型基金。但是必須注意，投資債券型基金最好做中長期的投資安排。

如果需要考慮流動性成本以及應付生活中的急需，那麼，一般來說，做不同周期的銀行儲蓄可能更為合適。這個時候，可以考慮做更為合理的滾動儲蓄，以獲得更好的儲蓄利息回報。

至於銀行里的各種理財產品，是否與存在銀行里的錢一樣獲得利息，一定要詢問清楚，千萬不要認為這錢是放在銀行里的，跟儲蓄一個樣，很可能銀行里的理財產品的風險比銀行儲蓄要大得多。所以，在銀行里儲蓄存款與在銀行里買理財產品不是一回事，千萬不能混淆。

❸ 股票投資、基金投資、債券投資和銀行存款的優缺點是什麼請舉例說明

風險：
股票投資>基金投資>債券投資>銀行存款
風險和收益是成正比的

❹ 為什麼說債券投資安全性不如銀行存款

債券有國債和企業債券之分。
說債券投資安全性不如銀行存款，主要是針對企業債券來說的。
企業由於有經營風險，所以比國債的風險要大的；相對於銀行存款，其安全性要低。
至於通漲的風險，國債和企業債券，包括銀行存款都存在的。

❺ 債券投資的特點

債券作為投資工具其特徵：安全性髙，收益高於銀行存款，流動性強。

安全性高
由於債券發行時就約定了到期後可以支付本金和利息，故其收益穩定、安全性高。特別是對於國債來說，其本金及利息的給付是由政府作擔保的，幾乎沒有什麼風險，是具有較高安全性的一種投資方式
收益高於銀行存款
在我國，債券的利率高於銀行存款的利率。投資於債券，投資者一方面可以獲得穩定的、高於銀行存款的利息收入，另一方面可以利用債券價格的變動，買賣債券，賺取價差。
流動性強
上市債券具有較好的流動性。當債券持有人急需資金時，可以在交易市場隨時賣出，而且隨著金融市場的進一步開放，債券的流動性將會不斷加強。 因此，債券作為投資工具，最適合想獲取固定收入的投資人，投資目標屬長期的人。

❻ 股票與存款和債券有何不同

首先我要告訴您的股票與存款和債券都是投資品種,如果從投資風險和收益的角度來分析三者會有所不同具體如下:

• 如果從投資風險大小的角度來比較的話則:股票風險最大,債券次之,銀行存款風險最小.

• 如果從投資收益的大小的角度來比較的話正常情況下:股票最大,,債券次之,銀行存款最小.

親,以上便是您所關心問題的答案,希望對您有所幫助,盼,財源廣進!

❼ 分析保險資金在銀行存款、債券和股票投資在流動性、安全性和收益性上的差異

債券投資可以獲取固定的利息收入，也可以在市場買賣中賺差價。隨著利率的升降，投資者如果能適時地買進賣出，就可獲取較大收益。其安全性高，流動性強，收益高於銀行存款。
股票投資具有高風險、高收益的特點。
參考資料：.com//http://www.dongao.com/zjzcgl/cwgl/201406/163689.shtml

❽ 什麼說債券投資安全性不如銀行存款

債券有國債和企業債券之分。
說債券投資安全性不如銀行存款，主要是針對企業債券來說的。
企業由於有經營風險，所以比國債的風險要大的；相對於銀行存款，其安全性要低。
至於通漲的風險，國債和企業債券，包括銀行存款都存在的

❾ 基金和其它的理財方式如存款、債券、股票各有什麼不同

1、 基金與銀行活期存款有什麼不同?
銀行活期存款的目標一般是滿足短期需要，例如即時的消費或意外支出。它的特點是很安全，很容易變現，您可以隨時取回資金，而且有一定的利息收入;但是銀行活期存款的利率通常很低，難以抵禦通貨膨脹。因此，銀行活期存款適宜作為一種現金的保管形式，一般不建議作為長期投資的首選。
基金的風險高於銀行儲蓄，同時，基金作為一種相對長期的投資工具，可以通過廣泛投資於股票、債券等工具，獲得較高的收益。尤其是開放式基金，可以通過銀行渠道購買，一般也可以保持較好的流動性。
2、 基金與債券有什麼不同?
債券是政府、金融機構、工商企業等直接向社會公開籌措資金時，向投資者發行，並且承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權憑證。
債券投資最大的特點就是收益相對穩定。現在最常見的債券品種就是國債，由於國家保證還本付息，比較安全;但由於目前國債的期限一般都比較長，所以收益率可能低於市場利率。另外，從銀行網點買賣國債的手續比較簡單，變現容易，缺點是目前在銀行發行債券規模較少，不能滿足居民投資的需要，收益率也不高。
基金的投資對象包括股票和債券，收益率一般高於同等期限的國債，而且由於進行了比較充分的分散投資，可以在一定程度上降低風險。
3、 基金與股票有什麼不同?
股票是股份有限公司在籌集資本時向投資人發行的股份憑證，代表持有者即股東對公司的所有權。股票投資的收益是不確定的，如果公司經營良好，您作為股東就可以分享利潤(通常是以紅利形式)，並且可以從市場股票價格上漲中獲益。相反，如果公司出現問題，您的投資就會出現虧損。
由於發行公司的經營效益有很大的不確定性，而且股票的市場價格波動也比較劇烈，所以股票投資的風險更高。基金由專業基金投資經理進行投資，能夠在一定程度上降低風險。對於大多數的中小投資人而言，通過購買股票型基金委託專家操作是比較好的投資股票的方式。

❿ 投資基金與股票債券，銀行存款有什麼區別

投資基金與股票債券的區別
1.反映的經濟關系不同
股票反映的是一種所有權關系，是一種所有權憑證，投資者購買股票後就成為公司的股東；債券反映的是債權債務關系，是一種債權憑證，投資者購買債券後就成為公司的債權人；基金反映的則是一種信託關系，是一種受益憑證，投資者購買基金份額就成為基金的受益人。
2.所籌資金的投向不同
股票和債券是直接投資工具，籌集的資金主要投向實業領域；基金是種間接投資工具，所籌集的資金主要投向有價證券等金融工具或產品。
3.投資收益與風險大小不同
通常情況下，股票價格的波動性較大，是一種高風險、高收益的投資品種；債券可以給投資者帶來較為確定的利息收入，波動性也較股票要小，是一種低風險、低收益的投資品種；基金投資於眾多股票，能有效分散風險，是一種風險相對適中、收益相對穩健的投資品種。
投資基金與銀行存款的區別
截至目前，由於開放式基金主要通過銀行代銷，許多投資者誤認為基金是銀行發行的金融產品，與銀行儲蓄存款沒有太大區別。實際上，二者有著本質的不同，主要表現在以下幾個方面：
1.性質不同
基金是一種受益憑證，基金財產獨立於基金管理人；基金管理人只是受託管理投資者資金，並不承擔投資損失的風險。銀行儲蓄存款表現為銀行的負債，是一種信用憑證；銀行對存款者負有法定的保本付息責任。
2.收益與風險特性不同
基金收益具有一定的波動性，投資風險較大；銀行存款利率相對固定，投資者損失本金的可能性很小，投資相對比較安全。
3.信息披露程度不同
基金管理人必須定期向投資者公布基金的投資運作情況；銀行吸收存款之後，不需要向存款人披露資金的運用情況。