⑴ 歐洲陷入歐元債權危機的原因
1.《馬約》對各國政府的財政約束並不完善，甚至德國和法國兩大核心國的財政狀況曾不達《馬約》的要求。（事實上，在歐元全面使用的2002 年，作為歐元區核心的德國和法國財政赤字就雙雙撞線，分別達到了GDP 的3.75%和3.1%）
2.雖然歐元消除了弱國的信用溢價，但是這並不是一件好事。
3.雖然蒙代爾一再強調最優貨幣區對政府財政預算的要求極高，但是《馬約》並未統一財政權利（這直接導致了債務危機）
4.雖然歐元區的貿易和投資活躍度比貨幣一體化前更強且絕對量更大，但是結構更失衡（德國占優）。
5.而各國政府和公民對通脹和就業的偏好情況不一樣，這些條件的滿足基於獨立的貨幣政策，而由於歐洲央行採取更為緊縮的貨幣政策，那些寧要通脹維持就業情況的國家無法滿足其發展需要，只好通過財政手段維持需求和增長，這進一步加劇了歐元區內部的失衡。（雖然失衡並不是問題，但是由於政客需要討好選民，不得不要促進增長）
6.福利主義思潮和東南亞的崛起使得失業加劇，福利和保障壓力加大，刺激政府採取更為激進的財政預算，且企業競爭力開始下降，高杠桿消費成為私人的普遍偏好。
7.資本和人口自由流動的假設與現實中的情況背離，再為相似的文化也很難讓一個葡萄牙的導游去德國造汽車吧？語言、民族、文化和產業結構的差異都會限了勞動力在最優貨幣區范圍內的自由流動。
⑵ 歐盟銀行同盟（一種行業自律組織，取代各國的銀監會），歐元債券。這兩種東西什麼時候推出
這個問題如果深入研究的話我覺得應該考慮4點基本事實，第一歐盟的建立從根本上講是為了歐洲各國的貨幣統一。第二建立統一的貨幣體系後，與美元對抗從而實現，長達幾個世紀的世界金融中心從美國回歸歐洲。第三歐洲主要國家與美國在利比亞等問題上的統一於差異。第四我國在外交政策上對歐盟的拉或推的政策。
目前考慮著2種的推出為時尚早，按照統一的銀行的運作規律，債卷的成本，付息，利潤的計算需要統一的考慮匯率，國內利息等因素，按照目前歐洲貨幣市場的基本情況，想通過債券來獲得國際融資是沒有基本的各個國家的收益共識的，而需要爭取比美國更廣闊的債券市場，因此在主管及客觀上都存在這很多需要解決的問題。而發行的渠道和發行的基礎這2個最大的問題對於歐盟來說是很難解決的。銀行同盟我認為更主要的是要看歐盟內主要國家中主要的經濟主體的態度，畢竟歐洲主要的銀行組織是為諸多家族服務，而這些家族控制著整個歐洲的經濟命脈，。因此銀行同盟的建立主要是看這些家族的態度。
實際上沒有回答您的問題，是一些我個人對這個問題的思考，希望會有幫助。
⑶ 制止歐債危機的過程中,歐盟都採用了什麼方法,效果如何
探索初期歐盟與歐元區領導人日前在比利時首都布魯塞爾舉行峰會，以期解決歐洲日益加深的債務危機的努力仍在繼續。目前，歐盟內部對應對歐債危機方案仍存在分歧，尤其是德法兩國之間的歧見令市場充滿不確定性，同時加劇了傳言對市場的影響力。不過有消息稱，歐盟可能將歐洲金融穩定基金（EFSF）及歐洲穩定機制（ESM）合二為一，並從中釋放大量救助資金，以恢復市場信心。
規模4400億歐元的EFSF已用掉或承諾約1600億歐元，其中包括對希臘的貸款。預定2013年年中啟動的ESM規模達5000億歐元，將取代EFSF成為常設救助機制。據知情人士透露，對於提早在2012年年中讓常設救助機制啟動的共識已經浮現。歐盟官員預計，加速啟動ESM也可有望省下一筆錢將削減出資國額外債務385億美元，其中德國將省下115億歐元，法國86億歐元。
經濟學家和分析師指出，這種「雙重用途」的選擇是打破僵局的方法之一，這種僵局已在上周四推動了陷入困境的歐元區國家的債券市場、歐盟股票市場以及歐元匯率下跌，同時還促使歐盟宣布不得不在23日峰會以後再增開一次峰會。
另外，在歐盟領導人舉行會晤之際，歐盟外長也召開了會議。為避免未來發生危機以及各成員國更好地做到財政監管，外長們就是否並且如何修改歐盟協議進行了商議。
據德國媒體報道，德國外長韋斯特韋勒稱，這是一場必須進行的討論，是一場「艱難、耗時，但必要」的討論。很清楚的一點是：截至目前，歐盟對負債過渡國家執行懲罰性政策的程序還不夠完善。韋斯特韋勒要求，歐盟必須有直接干預負債國財政預算的權利。
盧森堡和奧地利拒絕了德國外長提出的這一要求，而其他成員國表示支持。到明年夏天，要召開一次特別會議對歐盟穩定公約進行修改，之後還必須獲得27個成員國的批准。韋斯特韋勒表示，為重新贏得歐洲人對歐洲政治領導人的信任，這一程序是必要的。他說：「這樣做不僅僅是為了獲得人們對金融市場的信心，獲得歐洲人的信任也是同等重要的大事。」
歐盟與歐元區領導人舉行峰會，力圖彌合各方在應對歐洲主權債務危機上的分歧，爭取就穩定歐洲銀行業、擴大歐洲金融穩定基金規模等問題達成共識。
「歐元債券」可行性草案出爐
[1]歐盟委員會主席巴羅佐23日在一片爭議聲中揭開了「歐元債券」的神秘面紗。這份名為「引入穩定債券可行性綠皮書」的草案尚未出爐就遭到了歐元區「龍頭」德國的強烈反對。
歐盟希望各成員國就「綠皮書」 草案進行深入討論研究。歐盟在官方文件中提到，有關歐元區聯合發行債券的討論已經持續了一段時間。歐債危機的發生，更是提高了外界對「歐元債券」的關注度。不少專家認為，發行「歐元債券」不僅有利於提高歐元區金融市場的效率及一體化程度，還有望為愈演愈烈的「歐債危機」提供解決方案。
歐盟特地解釋取名為「穩定債券」的緣由。歐盟表示，此前外界一直在使用「歐元債券」這一名稱。歐盟委員會考慮到，此種債券有助於提高歐元區的金融穩定性，所以特地在「綠皮書」草案中將其命名為「穩定債券」。
「綠皮書」草案提供了發行「穩定債券」的三種可行性方案。
第一種方案是在歐元區范圍內發行「信託網穩定債券」，17個成員國提供共同擔保。該方案最為「大膽」，效果也最佳，但需要對歐盟公約進行大范圍修改。
第二種方案是發行有限的優先「穩定債券」，「穩定債券」按一定比例取代各成員國國債，各國同時保留自主發債權。
第三種方案是用「穩定債券」取代部分成員國國債，但該債券僅能從各國政府獲得一定程度的擔保，而非歐元區共同擔保。在這個層面上，「穩定債券」有些類似於歐洲金融穩定基金(EFSF)發行的債券。該方案效果一般，但無需對歐盟公約進行修改即可操作實施。
巴羅佐指出：「穩定債券不可能立即就解決問題，也不可能取代各國正在實施的金融改革措施。但是我們需要向外界表明我們嚴肅的態度，表明我們希望在歐元區內實施強有力的管理。推出穩定債券的計劃，正好表明了我們的態度。」
巴羅佐表示：「事情很明顯，就擺在那裡。如果我們希望在歐元區內繼續使用統一的貨幣來利得財富，我們就需要更多的協調管理與監控。」
德國總理默克爾強烈反對在歐元區內發行「穩定債券」。她表示：「這絕對是個麻煩。我對歐盟委員會草案的評價就是――不合時宜。」
默克爾認為，通過債務共擔來擺脫歐洲貨幣聯盟的結構性缺陷不會取得成功。
歐盟「綠皮書」草案出爐當日，德國10年期國債拍賣遭遇「滑鐵盧」，60億歐元的國債僅成交38。89億。同時，英國、法國、德國三大歐洲股市繼續走低，23日指數跌幅均超過1%。
⑷ 請論述：從歐盟成員的角度談談歐債危機對本國的 股市 和 債券市場 的影響
要分析歐債危機對本國股市和債券市場的影響主要是分析歐債危機對本國實體經濟的影響！
第一；股市投資的是價值預期，預期實體經濟的好壞直接體現為股市的漲漲跌跌；中國加入WTO，實行以出口導向為主的經濟發展政策以來，內外經濟的聯系越來越密切；現如今歐州已超越美國成為中國的第一大出口對象，在這樣的背景下，發生歐債危機對中國經濟的影響是顯而易見的：一，發生債務危機的國家必然會降低開支以削減赤字，擴大經常項目順差，這會降低中國的出口具體表現為出口企業利潤的下降，進而影響股市的上漲！二，國內出口企業利潤的下降必然會傳遞到上游企業，即資源能源類上市公司的利潤下降，占據國內股市半壁江山的資源股受到影響，股市想不跌都難！三，市場最擔心的是歐債危機會導致歐元區的解體，這對整個世界經濟都是難以估量的損失，因為這不但會影響到中國的外匯儲備，擾亂中國的貨幣政策，更會加劇人們對歐洲形勢的擔憂（大家都知道歐元的建立其實是在歐洲各國人民希望構建和平歐洲的夢想下推動的），進而影響到全球的經濟發展，為全球的資本市場蒙上陰影！
第二，歐債危機引發了歐洲投資者對歐洲經濟的擔憂，我們看到爆發歐債危機之後歐洲股市都沒有像樣的表現，以代表國希臘為例，希臘股市自從危機爆發以來出現了單邊下跌的走勢，而與歐洲聯系緊密的美國股市也一樣深受其害，道瓊斯工業指數一改多年牛市格局，出現了震盪下行的走勢！在國內外資本市場聯系越來越緊密的時代，國內投資者對歐美股市的反應也超出了我們的預期，歐美股市對A股的傳導效應非常明顯，也即是歐美股市的下跌嚴重影響了國內投資者的做多信心，從而加速了國內股市的下跌！
第三，國內股市受歐債危機的影響不斷下跌，這會導致資金流向具有穩定收益的債券市場，在A股單邊下跌的背景下債券市場的繁榮可以預期；其次歐洲股市債市的不斷下跌會引發資金的避險情緒，隨著我國資本市場的逐步開放，追求穩定收益的國際資本進入我國的資本市場，有望成為我國債券市場的生力軍！
總結，歐債危機的爆發對本國股市是負面的，但對本國的債券市場卻是機遇！
⑸ 面對歐債危機，歐盟委員會正式拋出在歐元區發行歐元債券的設想。如果歐元債券成為現實
答案A
本小題考查的是歐盟。材料體現了歐盟是以共同體的方式，實現各成員國的共同目標為宗旨，B、C、D不符合題意，所以選擇A。