企業債券和國債流動性

『壹』 政治： 我們老師非說企業債券的流動性高於國債，對嗎怎麼和書上不一樣

應該是對的 就像個人貸款和國家債務是一樣的 國家像別的國家借多少錢也回給個人貸款借錢的

『貳』 現金,活期存款,國債,儲蓄存款,企業債券的流動性由高到低如何排列

所謂流動性通俗點講就是你能將其變為現金並花掉的方便程度。
現金當然是流動性最高的，因為你隨時可以花掉。
儲蓄存款可分為活期和定期兩種；活期的話你可以直接找一個取款機就能取出來花掉；定期的話你只要犧牲掉定期利息一樣可以直接取出來花掉，所以活期存款比定期存款的流動性好一些，好在定期存款你要去銀行櫃台轉為活期。
然後到國債，國債因為其違約概率非常小，風險非常小，所以也成為無風險債券，基本上拿去銀行就可以變現，或者在交易市場很容易就可以出手變現。
最後是企業債，因為企業債的違約風險要大一些，所以有時候變現的時候會被折價，或者比較難以出手。
希望能幫到樓主哈。

『叄』 國債與企業債券有啥不同哪個收益更大

國債由政府發行保證還本付息，風險度小，被稱為「金邊債券」，具有成本低、流動性更強、可信度更高等特點;在國債二極市場上做多做空，做的只是國債利率與市場利率的差額，上下波動的幅度很小。
企業債券通常又稱為公司債券，是企業依照法定程序發行，約定在一定期限內還本付息的債券。
企業債券是企業依照法定程序發行，約定在一定期限內還本付息的債券。企業債券的發行主體是股份公司，但也可以是非股份公司的企業發行債券，所以，一般歸類時，企業債券和企業發行的債券合在一起，可直接成為企業債券。
在收益方面企業債券要比較大
企業債券是公司依照法定程序發行、約定在一定期限還本付息的有價證券。通常泛指企業發行的債券，我國一部分發債的企業不是股份公司，一般把這類債券叫企業債。符合深、滬證券交易所關於上市企業債券規定的企業債券可以申請上市交易。企業債券由於與國債相比具有更大的信用風險，因而本著風險與收益相符的原則，其利率通常也高於國債。但我國在交易所上市的公司債券基本是AAA級，相當於中央企業級債券，信用風險很低。

『肆』 企業債和國債的區別

1、性質不同

國債是國家以其信用為基礎，按照債券的一般原則，通過向社會發行債券籌集資金所形成的債權債務關系。

企業債是境內具有法人資格的企業，依照法定程序發行、約定在一定期限內還本付息的有價證券。

2、主體不同

企業債一般是由中央政府部門所屬機構、國有獨資企業或國有控股企業發行，最終由國家發改委核准。

國債是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，由中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。

2、特點不同

公司債根據經營運作具體需要所發行的債券，主要用途包括固定資產投資、技術更新改造、改善公司資金來源結構、調整公司資產結構、降低公司財務成本、支持公司並購和資產重組等。

國債的債權人既可以是國內外的公民、法人或其他組織，也可以是某一國家或地區的政府以及國際金融組織，而債務人一般只能是國家。

『伍』 國債，金融債券和企業債券的區別

金融債券是由銀行和非銀行金融機構發行的債券。在英、美等歐美國家，金融機構發行的債券歸類於公司債券。在我國及日本等國家，金融機構發行的債券稱為金融債券。(國債是國家發行的，因此他們的信用等級不同） 金融債券能夠較有效地解決銀行等金融機構的資金來源不足和期限不匹配的矛盾。
企業債券是企業依照法定程序發行，約定在一定期限內還本付息的債券。企業債券的發行主體是股份公司，但也可以是非股份公司的企業發行債券，所以，一般歸類時，企業債券和企業發行的債券合在一起，可直接成為企業債券。

『陸』 請問：為什麼國債的流通性筆金融債券和企業債券的強

相對於金融債券和企業債券，國債由於是國家信用作為擔保，安全性更高，投資者的接受度高，所以可以更容易的抵押，質押，交易等，因此流動性強於這兩者

『柒』 金融債券和企業債券的流通性，比較

債券風險一般如果是AAA級的，信用度較高，當然每年5-8%的收益率也是較為可信的。所以很多基金，保險，機構投資者也大量持有債券。不過債券方面有國債有企業債券的區別，後者的利息，投資者要收20%利息。國債是不收利得稅，投資者可以購買債券型基金，進行投資
金融債券流通性強，企業債券相對不強

『捌』 為什麼國債流通性強而企業債券流通性差

可以從兩方面解釋：
1、發行主體不同：國債是財政部發行，企業債是有資質要求的企業才能發行，發行規模有很大差別，所以企業債流通性差。

2、從風險角度：國債是安全的，用國家信用做擔保，企業經營好壞影響他的還債能力，資金當然願意去追求安全的投資品了。

『玖』 國債和企業債券相比哪個安全性強,流動性強,收益率高

國債比企業債券安全性強,流動性強。收益率不能夠一概而論。