1. 炒股需要學習的經濟學知識有什麼
不需要專門去學習經濟方面的知識，但會在不知不覺中去關注經濟，學習理財炒股學習步驟1：基礎理論：均線基礎，k線，波浪，技術指標，形態（空間），背離，共振，指標疊加2，分析方法：一，技術分析（主要是上面那些），二，基本面分析：財政政策，國家大趨勢規劃布局，世界環境，行業背景，消息（重組，業績提升，利好利空刺激，可持續利好利空）3,整合思維：「學得多不一定好」，雜亂的多不如不學，提純的少才是精華，系統的才是王道，定位絕對思維，思維有多遠股市有多遠。
2. 經濟學專業的人炒股都厲害嗎
絕大多數都很渣。證券公司絕大多數人都是金融、經濟相關專業的。大多數客戶經理一問三不知、基金經理水平參差不齊。
3. 我是一個學經濟學的 大學生，所以我想炒股，請問一下怎麼個炒法謝謝！！！
大學裡面如果不去圖書館將錯過一大筆財富!
裡面有好多你需要的東西!
找一些基本支持看看吧!
然後都證券開個戶!
在裡面慢慢操作!
一開始當然別指望能有多大盈利!
一開始做好虧的打算!
就當叫學費的.
特別提醒一下,一開始別放太多資金進去!
不管你第一次,第二次盈利.
等三個月往後,自己覺得可以了在逐步放資金!
股市有風險,入市需謹慎.
4. 經濟學對股票有幫助嗎
當然有幫助了，真不知道一樓怎麼想的，經濟學是不討論怎麼炒股，但是經濟學會教會你怎麼在股市上獲得最大收益，當然是戰略層面的，具體操作還要靠你對股市把握，可以這么說，學好了經濟學的人炒股不一定可以賺多少，但至少不會賠的稀爛，我們的老師就經常在股市上小賺一筆，一般是見好就收，懂得理性投資
5. 經濟學的大學生炒股有必要嗎
沒必要~~~~
但是會有促進
6. 學了經濟學，炒股就更厲害嗎
不一定啊
經濟學是一個大方面的
而炒股是一個小方面的
不同層面的策略都是不同的
7. 炒股看經濟學有沒有什麼太大的作用呢
要看是哪方面的，如果是大資金量的，那麼炒股，更多的應該是價值投資，可能更看重的是這個公司的盈利能力，每年能夠給人的分紅多少，如果按照市盈率，大概幾年的時間能夠給自己回本。還看這個公司的產業前景如何，這個公司的管理如何，能不能夠給自己幾年裡有很多的盈利分紅，會不會成為行業的領軍。這些應該屬於宏觀經濟學的方面。我覺得，這樣的一般都是大公司的調研結果。
如果你只是單純的炒股，那麼更多的可能不需要經濟學的過多內容。可能你更關心的應該是股票的K線形態，趨勢走勢，都是需要你更用心的。
這種情況，你更多需要的是個人的學習能力，需要心理的承受能力。你能夠忍受自己的資金在不斷的減少，甚至減少到四分之一，五分之一，在資金減少的過程中，忍受那種一次次失敗感的打擊，然後一次次找出為什麼會賠錢，怎麼減少損失。還有，更多的還有人性上的，你需要有耐性，可能會很長時間找不到好的股票，那時候也不能心急。還需要決斷能力，虧欠的時候，別想著可能立馬就能漲回來，很多時候，都是這樣，慢慢的越虧越多。
再有，別想著各種小道消息，也別想著聽別人的指導。會有很多股票群加你進入，看他們說怎麼賺錢，你聽聽就好，很多都是忽悠。也別看到電視上的股評師推薦的如何，之前有股評師推薦的股票，都是自己早就買好的，等他推薦以後別人買他就賣，自己賺了一個多億，可想有多少人被他冷死在高處，套在上面下不來。
炒股，是一個自學的地方，可以有別人的方法，但要形成自己的意見。炒股，是一個反人性的地方，也能看到很多人性的貪婪和黑暗。
8. 學炒股需要懂經濟學嗎
不需要專門去學習經濟方面的知識，但會在不知不覺中去關注經濟，學習理財炒股學習步驟1：基礎理論：均線基礎，k線，波浪，技術指標，形態（空間），背離，共振，指標疊加2，分析方法：一，技術分析（主要是上面那些），
基本面分析：財政政策，國家大趨勢規劃布局，世界環境，行業背景，消息（重組，業績提升，利好利空刺激，可持續利好利空）3,整合思維：「學得多不一定好」，雜亂的多不如不學，提純的少才是精華，系統的才是王道，定位絕對思維，思維有多遠股市有多遠。
9. 經濟學家炒股能不能賺到
真正的經濟學家應該明白一個道理：股票市場的期望值，也就是first moment是幾乎不可能被預測的到的。這一點，已經被無數多的金融經濟學家、計量經濟學家、統計學家、數學家從理論以及實踐方面證明了。
如果無法預測期望值，也就無法施行有效的投資策略。所以，一個理性的、真正的經濟學家都不應該一個人去隨便炒股。因為從長期來看，他不可能賺到錢。
但是你仍然能看到一些經濟學家在炒股。原因有以下幾點：
他有內部消息。千萬別小看內部消息，各大金融機構各大銀行之所以能在股市裡賺錢，主要是因為他們能比普通民眾更早的得到內部消息。這一點早已經被經濟學家證實。甚至有大量學者專門研究不對稱信息利益最大化，用來幫助大機構在有內部消息的前提下，最大化自己的利益。
他不是一個人在戰斗。不要笑。所有經濟學理論也證明了，無法對股票市場的期望進行預測。但這是建立在一個假設的前提下：在巨量的資本市場中，一個人的資金可笑到可以忽略的程度。但如果我控制的資金強大到可以左右市場的程度，這個假設也就不成立。而相應的數學理論和經濟理論也證明了，當我可以左右市場的時候，我是可以賺到錢的。所以，當經濟學家參與了可以影響市場的海量資金投資的時候，他也是可以賺到錢的。甚至有數學理論可以計算出，可以最大化利益的最優投資組合。股市裡所謂「莊家」的概念也從一個側面驗證了這一理論的可行性。
他不是一個真正的經濟家。他是一個不理性的傻子。其實這個原因佔大多數
一個沒有內部消息的個體經濟學家去炒股，和一個普通的小股民去炒股，結果是一樣的。長期來看，都是虧損的。但這就像賭博一樣，總有媒體和小道消息，傳說這一個神人可以通過自己所謂的分析和判斷，擊敗了市場，賺了大錢。然後無數的人蜂擁而至，試圖復制他的成功，到最後賠的一塌糊塗。
就算經濟學家能分析所謂的財報。但這個消息是所有人都能得到的。除非他能拿到別人沒有的信息和數據，否則一個經濟學家和一個普通人在炒股問題上沒有任何區別。
10. 讀經濟學的大學生炒股好嗎
可以的拉，不過劃不來，手續費蠻高，要是體驗的話，當然沒有問題拉，今年的行情會不怎麼好，大小非解禁，需要很多資金貼補缺口，股指上升空間不大，勸你不要盲目進入，還是先搞個模擬的試試。還有各個營業部的傭金不一樣，有高有低，還是問清楚再開戶
大學生時間也多，體驗一下也好，呵呵，我就是有了些經驗，以後去證券公司找工作也算是有經驗的