⑴ 債券籌資和股權籌資在計算個別資金成本有什麼區別
債券籌資的資金成本需要考慮企業所得稅影響，股權籌資不需要。
⑵ 普通股籌資、優先股籌資、債券籌資在籌集資金方面有什麼不同
普通股籌資
優點
發行普通股籌資具有永久性，無到期日，不需歸還；發行普通股籌資沒有固定股利負擔；發行普通股籌資是公司籌集資本最基本形式；可以在一定程度中抵消通貨膨脹。
缺點
資金成本較高；分散管理權
優先股的特徵
與普通股相比優先股具有以下幾個方面的特徵：
1.優先分配固定的股利。優先股股東通常優先於普通股東分配股利，且其股利一般是因定的，通常用一個定額或相當於股票面額的一定比率表示，較少受公司經營狀況和盈利水平的影響。所以優先股類似於固定利息的債券。
2.優先分配公司剩餘利潤和剩餘財產。在公司未發放優先股股利之前，不得發放普通股股利；當公司因經營不善而解散或破產清算時，在償還全部債務和付清清理費用之後，如有剩餘資產，優先股股東有權按股票面額先於普通股股東得到清償。總之，優先股股東具有剩餘利潤的優先分配權和剩餘財產的優先清償權。
3.優先股股東一般無表決權。在公司股東大會上，優先股股東一般沒有表決權，通常也無權過問公司的經營管理。
4.優先股可由公司贖回。發行優先股的公司，按照公司章程的有關規定、發行時的約定及根據公司的需要，可以採用一定的方式將所發行的優先股收回，調整公司的資本結構。
相對股票籌資而言，債券籌資的優點有：資金成本較低；保證控制權；具有財務杠桿作用。缺點：籌資風險高；限制條件多；籌資額有限。
⑶ 債券融資和股權融資的區別
債券融資是是（負債籌資）的一種方式，是持有債券人擁有債權的債權證書，代表的是企業和債權人之間債權債務關系，可按期或到期取得規定利率的利息，到期收回本金。
股權融資是是股份公司通過認證股票籌資（資本金）發行的有價證券，是持股人擁有股份的入股憑證。股東依據公司營業情況分紅。
⑷ 股票籌資和債券籌資的區別
你好，股票籌資和債券籌資的區別：
1、資金的供給者不同。政府和企業通過發行債券吸收資金的渠道較多，如個人、企業與金融機構、機關團體事業單位等，而信貸中小企業融資的提供者，主要是商業銀行。
2、中小企業融資成本不同。在各類債券中，政府債券的資信度通常最高，大企業、大金融機構也具有較高的資信度，而中小企業的資信度一般較差，因而，政府債券的利率在各類債券中往往最低，籌資成本最大。與商業銀行存款利率相比，債券發行者為吸引社會閑散資金，其債券利率通常要高於同期的銀行存款利率；與商業銀行貸款利率相比，資信度較高的政府債券和大企業、大金融機構債券的利率一般要低於同期貸款利率，而資信度較低的中小企業債券的利率則可能要高於同期貸款利率。此外，有些企業還發行可轉換債券，該種債券可根據一定的條件轉換成公司股票，靈活性較大，所以公司能以較低的利率售出，而且，可轉換債券一旦轉換成股票後，即變成企業的資本金，企業無需償還。
3、資金的需求者不同。在我國，債券中小企業融資中政府債券佔有很大的比重，信貸中小企業融資中企業則是最主要的需求者。
4、中小企業融資的期限結構和中小企業融資上有差別。一般來說不願意提供巨額的長期貸款，中小企業融資以中短期資金為主。在國外，當企業財務狀況不佳、負債率過高時，貸款利率較高，甚至根本得不到貸款。因此，企業選擇股票中小企業融資更加穩定，中小企業融資期限更長。
5、在抵押擔保條件上也有一些差別。一般來說，政府債券、金融債券以及信用良好的企業債券大多沒有擔保，而信貸中小企業融資大都需要財產擔保，或者由第三方擔保。
6、信貸中小企業融資比債券中小企業融資更加迅速方便。例如，我國企業發行債券通常需要經過向有關管理機構申請報批等程序，同時還要做一些印刷、宣傳等准備工作，而申請信貸可由借貸雙方直接協商而定，手續相對簡便得多。通過銀行信貸中小企業融資要比通過發行債券中小企業融資所需的時間更短，可以較迅速地獲得所需的資金。
7、對資金使用的限制不同。企業通過發行債券籌集的資金，一般可以自由使用，不受債權人的具體限制，而信貸融資通常有許多限制性條款，如限制資金的使用范圍、限制借入其他債務、要求保持一定的流動比率和資產負債率等。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
⑸ 股票籌資和債券籌資的區別與聯系
股票籌資和債券籌資的區別與聯系：
股票籌資就是讓別人來入股，賺錢以後大家分按比例分，籌來的錢不用還；債券籌資是借別人的錢，到期後還給人家本金和利息。當然區別還是很多的，比如在會計上，股屬於資產，債屬於負債股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段 ；
由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。 1.發行主體不同作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。2.收益穩定性不同從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。3.保本能力不同從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。4.經濟利益關系不同上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。 5.風險性不同債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。
總結：以上就是股票籌資和債券籌資的區別與聯系。
⑹ 債券籌資與股權籌資有何區別
債券籌資，就是發行債券借錢。以後要還的，並且要付利息。股權籌資，就是不借錢，而直接讓人投錢。這錢可以不用還。但他要成為成了你的老闆。所以，股權籌資沒有財務風險，因為不用還嘛，「債主」就是老闆自己。而債券籌資有到期不能還錢的財務風險，而且還有利息負擔。但股權籌資有轉移企業控制權的風險，新老闆有可能會把你原先的老闆搞下台，並且一朝天子一朝臣，你可能也會跟著倒台。還有諸如財務杠桿利益啊、資金成本啊都是理論道理，沒什麼好講。就比如書上說股權籌資比債券籌資的資金成本高，因為股息應該比利息高。因為長期貸款利率比短期高，股權相當於「無期限」貸款，當然應該更高！但實際在我國，你聽過有幾家上市公司喜歡發放股利啊，派股也是派股票。相當於不要利息，而且不用還！所以都喜歡發行股票。發行債券？沒聽說過。除了大型國企。
⑺ 分析債券籌資與股權籌資分別對企業償債能力的影響
債劵投資籌資與股權籌集的作用與償還方法都對企業的償債能力有這很大的影響
1）債券是企業發行的一種融資手段，承擔著到期與利率負擔的問題；而股權籌資，
2）對於企業的償債能力的影響，可以從資產負債率等幾個用於分析企業償債能力的指標來看
⑻ 股權性籌資和債權性籌資有什麼差異>
股權性特籌資,是指資金提供者入股,以後公司需要分紅等.而債權性籌資,則只需到時還本付息即可.