⑴ 美聯儲 買國債 的目的是什麼，有什麼效果
首先要搞清楚美國經濟的狀況，美國經濟因為次貸危機而拖累了實體經濟，出現了個人停止消費和購買房地產，企業出現融資和產品銷售困難，投資銀行因為受次貸危機影響，出現流動性短缺，商業銀行害怕風險，也收緊了個人和企業的貸款；整個經濟好比是一個健康的身體，而金融流動性就好比血液，現在血液出現問題而影響了整個經濟，就必須恢復整個經濟的造血功能，即注入資金，讓整個金融流動起來，並且加快，出現乘積效應；但是美國財政部最近幾年都是財政赤字，必須依靠外部輸血，就是發行國債向投資者借錢。所以，發行國債是最有效，副作用最小；如果美國直接印刷鈔票去就經濟，會出現美元崩盤的可能性，大家都不會相信美國，從而從美國撤離，就會打擊美國脆弱的經濟。如果美國增加稅收，那麼更會打擊美國國內的信心，增加他們的負擔。
美聯儲買國債的效果最直接，可維護國債價格，穩定投資者的信心；有利於財政部繼續發行國債，使得國債利率底企，從而形成整個利率鏈條處於低位。還有就是為了消除美元貶值的風險，通常財政部會把發行國債募集而來的美元，存到美聯儲那裡，即美元轉了一圈又回到美聯儲，不會引發通脹。
⑵ 美聯儲買賣國債將如何影響利率
美聯儲買入國債，意味著可供給市場的資金增加，利率會下降；相反，賣出國債，會導致利率上升
⑶ 美聯儲購買3000億美元長期國債與一般公開市場業務有什麼不同
就問題回答問題，不加相關狀況講解。 美聯儲3000億購買國債，等同於新發行大量美元，為財政赤字買單。美元印多了，自然會貶值（類似於上年中國平安再融資，大盤暴跌），持有大量美元資產的國家就蒙受外匯儲備貶值的風險。 美聯儲發行美元購買國債，潛在的流動性被釋放，就會到有投資價值的股市、房市等等追求增值，股市進而回暖。 然而不可否認，這是無恥的救市行為，因為它損害了別國的利益。 中國一方面在外匯儲備上變成待宰的羔羊，一方面面臨熱錢投機風險。 美聯儲新任主席伯南克印發美元，大力干預市場，無顧他國利益。流動性所到之處，價格必然飆升，可能引發通過膨脹。 美國本來財政赤字，印發美元無疑是透支財政能力，乃至國家信用。
⑷ 美聯儲購買美國國債
美聯儲購買美國國債的過程實質是美國政府向美聯儲借款的過程。美聯儲把錢給美國政府不用印紙幣鈔票，只需要往財政部的國債賬戶上打一個數字就可以了。美聯儲有巨大的金融系統存款，本身就擁有規模龐大的貨幣創造能力，對美聯儲來講，發行貨幣的過程其實就是把原來存在它那兒的不動的存款通過購買國債交給美國政府從而投放到市場上去，並不是隨便印美元。美聯儲的職能是保持美元穩定，所以不會隨便買國債。買得太多會導致市場上貨幣供給太多，美元會貶值。
美國國債（U.S. Treasury Securities），是指美國財政部代表聯邦政府發行的國家公債。根據發行方式不同，美國國債可分為憑證式國債、實物券式國債（又稱無記名式國債或國庫券）和記賬式國債3種。根據債券的償還期限不同，美國國債大致可分為短期國庫券（T-Bills）、中期國庫票據（T-Notes）和長期國庫債券（T-Bonds）3類。美國國債除了本土投資者外還面向全球各個國家，其往年的國債發行量平均一年是5、6千億美元。
⑸ 為什麼美聯儲購買國債相當於印鈔
由於美國政府沒有發幣權，而只有發債權，然後用國債到私有的中央銀行-美聯儲那裡做抵押，才能通過美聯儲及商業銀行系統發行貨幣。
這本來就是美國發行貨幣的標准程序。
請參考美聯儲和銀行機構的「造錢過程」：
第一步，國會批准國債發行規模，國債在公開市場上進行買賣。財政部最後將拍賣交易中沒有賣出去的國債全部送到美聯儲，美聯儲照單全收，這時美聯儲的賬目上將這些國債記錄在「證券資產」（SecuritiesAsset）項下。
因為國債由美國政府以未來稅收作為抵押，因此被認為是世界上「最可靠的資產」。當美聯儲獲得了這一「資產」之後，就可以用它產生一項負債（Liability），這就是美聯儲印製的「美聯儲支票」。
第二步，當聯邦政府收到並背書美聯儲開出的「美聯儲支票」後，這張支票又被存回美聯儲銀行，成了「政府儲蓄」（GovernmentDeposits）並存在政府在美聯儲的賬戶上。
第三步，當聯邦政府開始花錢，大大小小的聯邦支票構成了「第一波」貨幣浪潮湧向經濟體。收到這些支票的公司和個人紛紛將它們存到自己的商業銀行賬戶上，這些錢又變成了「商業銀行儲蓄 」
第四步，商業銀行儲蓄在銀行賬目上被重新分類為「銀行儲備」（BankReserves）。此時，這些儲蓄已經由銀行的普通「資產」，一躍為生錢種子的「儲備金」。在「部分准備金」體系之下，美聯儲允許商業銀行只保留其 10%的儲蓄做「儲備金」，於是，這90%的錢就將被銀行用來發放信貸。
這就是市場上錢的來源。
⑹ 中央銀行的問題：美聯儲購買三千億美元長期國債與一般公開市場業務有什麼不同
1美聯儲購買三千億美元長期國債與一般公開市場業務有什麼不同？
====
一般的公開市場業務影響的是乘數效應，比如調整利率，存款准備金，
購買長期國債屬於基數效應，直接增加貨幣供應量，以未來財政收入作為抵押
2按性質可將此次行動劃分為貨幣發行的那種類型？
屬於量化寬松，非質化寬松，假若出售短期國債，購入長期國債屬於量化寬松
3未來美元一定會貶值嗎 ？什麼情況下美元可能不會貶值
在較長的周期內看美元一定會貶值，在歷史中已經證明了這一點，美元的每一次反彈都伴隨著或危機出現避險買盤，或通縮影響外圍美元流動性，美元自身沒有任何價值，目前各國央行已經在減持美元儲備，增加黃金儲備以及對資源，能源的資金再配置，民間對美元的追捧形不成大級別的上漲行情。
4 什麼情況下美元可能不會貶值
美國經濟增長速度領先全球平均水平，或者中國等新型經濟體GDP增長在未來降到日本，美國0-3%那樣的水平，資金選擇迴流美國創造更多的價值，而非把美元換兌成其他貨幣，以分享新興經濟體的發展成果
5 希望能給個好評，打了好多字，不是手抄的
⑺ 美聯儲買國債的錢從哪裡來 比如購買600億美元的國債，都是要花錢的，這些現金怎麼來 開印鈔機這么簡單
600億美元對美聯儲來說就是一些紙、一些墨水、一些電、一些~~~~~~~在加上按動印鈔機的力量
⑻ 最近的美聯儲3000億收購國債會有什麼後果請舉例說明下
呵呵，看不懂還是不用懂的好的。
其實這次美聯儲的做法是最明智的行動，對美國而言，在維持低利率以促進投資及消費的前提下，保障美國國債的發行以保證增加財政支出。另外美聯儲收購國債意味著美聯儲可發行的美元數量增加，即美元貶值，可以促進美國的外貿出口以刺激美國經濟。
中國這次由於是跟美國站在同一條船上的，美元貶值，人民幣沒有相應的升值，而是跟著美元對其他外幣貶值，這是中國目前最有利的消息，因為自去年年底起，中國的外貿出口量在下降，外貿企業開工不足，雖然國家咬牙從國庫拿出錢來增加出口退稅，但效果不是很明顯，因為才增加了2-3個百分點，不如這次跟著美元一起貶了3-5個百分點，相當於政府不用掏錢就增加了出口退稅，對於中國出口是個極大的利好。
當然對中國不利的是中國2萬億美元外匯儲備的潛在收益減少和機會成本增加。前者是指中國原本買美國國債有較高的收益率，大約為年利率3%，現在只有2.5%了，也就是中國再購買美國國債的話，收益率降低了20%.後者是指如果中國的外匯儲備原本以美元以外其他外幣持有的話，這次就能順勢漲3-5個百分點，但由於採用美元外匯儲備，所以無法享受到美元貶值帶來的收益。
不過有些人認為中國這次虧了的言論是不正確的，因為潛在收益減少和機會成本增加跟虧錢還是兩回事。認為這次美國是在輸出危機的言論更是可笑的，美國這次是因為沒有其他國家願意購買美國國債而不得不讓美聯儲出面購買，不是美聯儲發行國債讓別國購買。
⑼ 美聯儲購買國債,意味著貨幣投放。這句話我不懂
美國是沒有貨幣發行權的。
而美聯儲擁有美元貨幣的發行權。
美國想要發行貨幣只能用國家未來的稅收也就是國債去換美聯儲的美元！
所以當美聯儲購買國債,就意味著貨幣投放。