專項債券和信託

1. 一般債券和專項債券區別

專項債券（收益債券）和一般債券（普通債券）的區別：前者是指為了籌集資金建設某專項具體工程而發行的債券，後者是指地方政府為了緩解資金緊張或解決臨時經費不足而發行的債券。

2. 基金 股票 債劵 保險 信託等各有什麼區別

債券相對風險低，但收益也不高，而且你個人也沒法買，只能通過銀行買債券型基金
股票是高風險高收益，但需要你個人的判斷能力和專業知識較高
基金分很多種，如果是股票基金就是專業人士幫你炒股，他分成，但不包賠
保險也是專業人員幫你投資，但一般期限較長，適合只想保值長期不用錢的人
信託收益最高，風險相對較低，但法律規定認購起點100萬，一般大公司的起點都是300萬以上，不適合普通人

3. 信託與債的區別要哪些呢

債券是一種有價證券，是社會各類經濟主體為籌集資金而向債券投資者出具的、承諾按一定利率定期支付利息並到期償還本金的債權債務憑證。債券所規定的資金借貸雙方的權責關系主要有：第一，所借貸貨幣資金的數額；第二，借貸的時間；第三，在借貸時間內的資金成本或應有的補償（即債券的利息）。
債券所規定的借貸雙方的權利義務關系包含四個方面的含義：第一，發行人是借入資金的經濟主體；第二，投資者是出借資金的主體；第三，發行人必須在約定的時間付息還本；第四，債券反映了發行者和投資者之間的債權債務關系，而且是這一關系的法律憑證。
債券的基本性質：
1，債權屬於有價證券。
2，債券是一種虛擬資本。
3，債券是債權的表現。
債券的特徵：
1，償還性。2，流動性。3，安全性。4，收益性。
在信託關系中的受益人與在債的關系中的債權人，在權利要求上處於一種類似的地位。信託受益人對信託財產享有收益權．而債權人對債務人則享有請求權。受益人享有信託財產收益權是特定的，而債權人對債務人的特定財產並無財產上的利益。在信託關系中的受益人與受託人間存在一種信任關系，而在債的關系中，債權人與債務人之間不一定存在信任關系。信託與債的區別還具體表現在下面三個方面上；
1．關於破產時權利的區別
某債權人與某債務人如存在法律上的債的關系，當某債務人宣告破產，則此債權人只能與此債務人的其他債權人平等分配破產後的財產。某債權人沒有優先於其他債權人受清償的權利。若某債權人與某債務人存在的是法律上的信託關系，即債權人是受益人的地位，債務人是受託人地位，則此債權人(受益人)在債務人(受託人)宣告破產時，則能優先於其他債權人取得清償的權利。
2．關於利益承受的區別
在債的關系中．債務人舉債將資金用於投資而獲益．此收益當然歸債務人所得．債權人不得要求享有．只有要求債務人償還原借資金的權利。但在信託關系中，受託人處於債務人地位，受益人處於債權人地位．受託人用收取的信託資金用於投資而獲益，受託人(債務人)不能享有此收益．收益應歸於受益人(債權人)。
3．關於風險承擔的區別
在債的關系中，債務人對債權人對待定的借款負責。如所借財產發生遺失或損失，其對債權人應負的責任並不因此減輕。但在信託關系中，如嚴格按信託文件規定運用，發生信託財產的損毀、滅失或資金受損，均應由受益人(債權人)承包，受託人(債務人)不承擔損失責任。當由於受託人(債務人)本身造成的過失而使財產受損，則應負責填補。

4. 債券和信託風險大嗎

債券的主要風險是利率風險，和通貨膨脹風險
如果你持有到期，那麼主要風險是通貨膨脹風險，如果你中途需要周轉資金，那麼就需要賣掉手中的債券，這個時候就涉及到利率風險和市場風險了。
但總的來說，債券的風險是小的，基本能收回本金，但是股票就是風險很大了。有可能連本金都收不會來。
另外：買債券要看發債的主體實力如何，從債券的可靠性來看，風險從小到大依次為：國債、金融債、三A企業債、次級債。所以當你買到信用等級差的債券，也有不能兌付本金和利息的風險。
信託，目前市場上主要以固定收益為主，和持有到期債券或者存定期差不多。目前市場上信託產品兌付風險很小，風險程度比債券還小些，但是會涉及到流動性風險，就是你需要流動資金的時候不能提現，需要有人來接盤你手裡的信託份額。
隨著金融市場的動盪也許未來信託也會發生不能兌付或者不能足額兌付的事情。畢竟信託產品是不能承諾保本保收益的。

5. 一般債券和專項債券區別

一般債券是地方政府為了彌補一般公共財政赤字而發行的地方債券，可緩解地方政府臨時資金緊張；專項債券是地方政府為了建設某專項具體工程而發行的債券。

一、一般債券
一般債券是地方政府為了彌補一般公共財政赤字而發行的地方債券。地方政府的債券分為兩類，分別是一般債和專項債，專項債券是地方政府為了建設某專項具體工程而發行的債券，有一定收益的項目，償還資金也是項目對應產生的收入，例如土儲債、棚改債等。

二、專項債券
專項債券是指為了籌集資金建設某專項具體工程而發行的債券。通常可以分為一般債券(普通債券)和專項債券(收益債券)。前者是指地方政府為了緩解資金緊張或解決臨時經費不足而發行的債券，後者是指為了籌集資金建設某專項具體工程而發行的債券。
地方政府債券按資金用途和償還資金來源分類，通常可以分為一般債券(普通債券)和專項債券(收益債券)。前者是指地方政府為了緩解資金緊張或解決臨時經費不足而發行的債券，後者是指為了籌集資金建設某專項具體工程而發行的債券。對於一般債券的償還，地方政府通常以本地區的財政收入作為擔保，而對於專項債券，地方政府往往以項目建成後取得的收入作為保證。

一般債和專項債的發行的目的和用途不同：專項債券有固定的投資方向和投資項目，不能隨意用於其他地方；一般債券是政府為緩解經費不足發行的，資金可用范圍更加廣泛，投資更加元。此外，償還途徑和承擔風險不同：專項債券是項目建成後取得的收入作為保證；一般債券的是地方政府以本地區的財政收入作為擔保，一般債券是政府背書，更安全。

6. 基金、信託、債券、期貨、股票的區別

1、投資標的不同

雖然二者都是基金產品，但是股票型基金的投資者標的是以證券市場中的公司股票為主要倉位，債券基金的投資標的是以金融市場中的債券為主。所以在一定程度上，它們的投資對象的本質和性質不同。

2、獲利目標不同

股票基金的獲利目標要大於債券基金，股票基金的獲利目標是在保證一定安全性的情況下，以實現更高的投資價值；債券基金的投資目標是盡力保證安全性的情況下，實現穩定增值。

3、承擔風險不同

股票基金的風險除了基金以外，還來自於投資股票本身，投資者承擔風險及獲得收益；債券基金具有基金部分風險和投資債券帶來的風險，但是債券風險普遍低於股票風險，所以股票型基金風險大於債券型基金風險。

4、獲得收益不同

股票基金因為風險較大，所以獲得收益的機會也會更大，債券基金的風險相對較小，安全性較高，所以收益較穩定，但是也普遍低於股票基金。

7. 請問債卷和信託基金有什麼差別

信託基金\債券\定期存款的差別主要在收益率上,他們的收益率依次降低,當然信託基金高收益的同時也伴隨這相應的風險,而債券和定期存款基本上沒有風險,尤其是債券,因為有國家做擔保,可以認為是0風險.時間上的差別我認為不是很大!僅供參考!

8. 信託與債券的區別

1、性質不同

信託是一種理財方式，是一種特殊的財產管理制度和法律行為，同時又是一種金融制度。信託與銀行、保險、證券一起構成了現代金融體系。信託業務是一種以信用為基礎的法律行為，一般涉及到三方面當事人，即投入信用的委託人，受信於人的受託人，以及受益於人的受益人。

債券是一種金融契約，是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌借資金時，向投資者發行，同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。

2、特點不同

債券的特點低風險，低收益，費用較低。由於債券投資管理不如股票投資管理復雜，因此債券基金的管理費也相對較低。

信託管理內容上的廣泛性：一切財產，無形資產，有形資產；自然人、法人、其他依法成立的組織、國家。 管理目的的特定性，管理行為的責任性，發生損失，只要符合信託合同規定，受託人不承擔責任；如違反規定的受託人的重大過失導致的損失，受託人有賠償責任。

3、作用不同

信託將零散的資金巧妙的匯集起來，由專業投資機構運用於各種金融工具或實業投資，謀取資產的增值；信託財產的管理的運用均是由相關行業的專家來管理的，他們具有豐富的行業投資經驗，掌握先進的理財技術，善於捕捉市場機會，為信託財產的增值提供了重要保證。

從債券的投資方來說，需要逐步提高非存款貨幣類機構投資人持有債券比重，為社保基金、企業年金等入市創造條件，採取多種方法豐富投資人結構。

9. 信託產品與債券主要有哪方面區別

首先是基礎法律關系不同。債券的基礎法律關系是債權債務關系，實質上是發債人對投資人的負債；而信託產品只是基於信託關系，即委託人對受託人的信任，在受託人完全履行了相應的信託合同的約定義務後，不對承擔委託人承擔其他的責任。簡言之，債券投資原則上是要「保本保息」的；而信託投資更重要的是「風險自擔」，不得承諾本息不受損失。 其次是在目前的法律法規下，二者的載體不同。債券目前的主要載體是標准化、無紙化的「電子」證券；而信託產品則必須以書面信託合同為基本載體； 第三是相關的發行渠道不同。債券主要的發行方式是公開募集，原則上沒有最低投資金額和份數的限制；而信託產品法定私募，最低投資金額不低於人民幣5萬元，一般的信託產品（主要是集合資金信託計劃）份數不得超過200份。 第四是流動性不同。債券基於其標准化、無紙化的特性，可以在公開的證券市場上進行即時的轉讓，亦可在商業銀行進行抵押；而信託產品的載體是紙質的信託合同，其轉讓是比照《合同法》規定的合同權利與義務的轉讓，需要有一系列書面工作要做，流動性較差，一般商業銀行不接受其抵押或質押。

10. 基礎設施債權計劃和信託計劃的區別

基礎設施債權計劃和信託計劃的區別主要有：
1、投資范圍不一樣。基礎設施債權計劃，限定了債權計劃主要是用於社會基礎設施建設。而信託計劃范圍更廣，除了基礎設施還能做工商企業類，證券市場投資類，房地產類，等等投資范圍，信託計劃的投資范圍更大。
2、產品安全性不一樣。基礎設施債權計劃，有可能通過私募基金公司發行成私募產品，有可能通過資產交易所的債權轉讓發行成債權轉讓的產品。而信託計劃就是指信託公司管理，通過信託公司風控的產品才能叫信託產品。
3、管理人不一樣。基礎設施債權計劃，管理人有可能是私募基金，有可能是互聯網金融平台，有可能是保理公司。但是信託計劃管理人只有一類，那就是信託公司。
4、產品結構設計可能不一樣。基礎設施債權計劃，如果通過私募基金的形式來做，和信託公司發的產品在結構上相似度就很高。但是如果通過金融資產交易所來發行產品，那麼結構上就有很大的不一樣。投資起點也會和標準的信託產品和私募基金產品不一樣。