債券基金的收益肯定比理財產品高

Ⅰ 購買債券基金好還是理財產品好

要看您的預期收益，債券基金的收益一般會比理財產品高些。了解詳細可以繼續追問我。

Ⅱ 純債基金和銀行理財產品哪個收益高

年底債市收益不好
小心債市黑天鵝
建議買銀行理財產品
滿意請採納回答！

Ⅲ 年底債券基金很不好，還沒有貨幣基金收益高。我看一般的投資理財書，都說債券基金比貨幣基金收益率高點。

那些是理論上的說法，但是實踐過程中，債券市場會有波動，短期上，可能業績並不好。但是長期看來由於投資對象的收益特徵，肯定是債券基金要高的。
這次主要是資金緊張、大型機構風險偏好轉變造成的下跌，年底，預計資金會更加緊張，估計債券市場還會受到沖擊，最好還是暫時迴避，買貨幣基金，或者買新債券基金，這類基金沒有建倉，等年底過去，資金不再如此緊張，會有不錯的建倉時機，而且可以趕上新股開閘，打新估計也會有不錯的收益。推薦華富恆鑫C。以上只是我的個人觀點，僅供參考。
如有不懂之處，真誠歡迎追問；如果有幸幫助到你，請及時採納！謝謝啦！

Ⅳ 請問債券基金的收益一般比定期存款高嗎

這個不一定的，影響債券基金的因素也很多，比如說，匯率，外匯，通貨膨脹率。

Ⅳ 貨幣基金和債券基金那個收益高一些，和銀行存款比一般高多少

債券基金的收益肯定超過貨幣基金,和銀行存款平均應該高2倍左右,但風險也比較高,因為是平均收益,從20年的耳平均數據看是這樣

Ⅵ 銀行理財產品與債券型基金的差別

銀行理財產品與債券型基金的差別：

1、申購方式不同
債券基金可同時參與網上、網下新股申購，而銀行理財產品只能參與網上申購。據統計，2007年新股中簽率網下平均是網上申購的2.4倍左右。但銀行理財產品幾乎可以用100％資金進行新股申購，遠高於增強收益債券基金20%上限；其次，大部分銀行理財產品都有一個收益分成條款，而債券基金則不參與利潤分成。

2、與債券型基金相比，銀行理財產品種類繁多
目前，銀行理財產品大致分為結構性、信託項目類、證券類。其中，證券類理財產品與打新股債券基金的相似度較高，特別是「打新」的共性，使相互間的碰撞更激烈。但在新股申購、收益分成、費用、申購起點、流動性等方面，債券基金佔有一定優勢。

3、銀行理財產品購買起點較高
銀行理財產品購買起點通常設定在2-5萬元，債券基金起點較低，通常1000元就可申購。而且，債券基金的手續費一般也低於銀行理財產品。

4、流動性不同
投資銀行理財產品一般只允許在每月規定日期贖回，有的甚至要向投資者收取罰金，而債券基金在封閉期後可隨時贖回，流動性相對較好。

Ⅶ 債券理財產品那種比較收益高

一般來說投資於可轉債的收益會比較高 風險也大些 拋去混合基金不談 純債基金封閉的要穩定些 開放基金隨著市場利率波動大范圍贖回會造成實質虧損 封閉基金雖然賬面上會下跌 但只要持有到期肯定可以獲得收益 銀行理財產品的收益相信不會偏離基金太多 從特點上來看銀行理財更貼近封閉基金 還不如基金信息透明

Ⅷ 有一筆閑置資金，投資定期理財和債券基金哪個更合適

定期理財和債券基金都各有自己的優劣之處，具體哪個更合適？哪個更好並沒有絕對性的，站在不同的角度來分析，選擇性就不同。

什麼是定期理財？

定期理財就是由金融機構發行的，而這種理財產品是具有一定時間期限的，也就是規定一個理財期限，投資者購買之後要到期才能贖回，提前贖回一般都是等於違約，需要扣除一定的費用。

（4）從投資門檻角度考慮

如果從兩者之間的門檻角度來考慮，肯定是選擇債券基金更合適，債券基金一般是100元起步。而定期理財門檻比較高，定期理財門檻是1萬起或者5萬元起存，不同定期理財門檻不同。

總結

有點筆閑錢，到底選哪個更合適確實沒有絕對性的，不同的角度有不同的選擇，除從收益率考慮選定期理財合適之外，其餘從安全性，流動性和門檻都是選擇債券基金更合適。

但話又說回來，到底選擇哪個好，一定要根據每個的需求來選擇，只要適合自己的就是最合適的，如果選擇不適合自己的，肯定就是不適合自己的理財產品。

Ⅸ 銀行短期理財產品和債券基金哪個收益高

總體來說債券基金收益要更高。

普通債基7%左右; 企業債券的票面利率一般在8%以上，但一般人很難在原始價拿到；
銀行的短期理財4%-5%左右。