美國炒房還是炒股

A. 問題是假設的。美國如果多印50億，投資到國外炒房炒股做生意，賺錢後資金全部迴流，再銷毀這50億，賺

想太多了，他能賺錢是他的本事，要是賺不了，那麼他就賠了，一旦美國的黃金儲備支撐不了他所印發的紙幣，後果就是美金貶值，引發很嚴重的通貨膨脹，所以你以為可以隨便印發嗎

B. 為什麼李嘉誠說「我不建議炒股和炒樓」

總所周知，李嘉誠是曾經的中國首富，因其聰明的頭腦和自身的努力，一步一步發展到如今的身家。李嘉誠是一個以實體事業為主的企業家，股票投資和炒樓盤都是屬於虛擬經濟，都不是實業，而且這兩種都極具風險性，不是一般人能夠把控和掌握的，因而李嘉誠會說「我不建議炒股和炒樓」。

對於股票來講，任何一個股票投資者都沒有百分百的把握，特別是中國的股票市場不像美國的股票市場，中國的股票市場到現在只有二十多年的發展歷程，相比起美國的股票市場，時間要短得很多，所以中國股票市場體制和機制並不健全，而且交易還是T+0模式，這就導致了中國的股票都是有莊家和主力潛伏在裡面，股票的漲跌起伏，基本掌握在他們的手中，很多投資者是很難在中國股市賺到錢的。中國股市對於投資者來講，不是簡單的看看k線，均線或者簡單地看看新聞就能知道如何把握一隻股票，需要懂得知識是特別多的，不是一般人能炒得好的。況且炒股還需要有正確的心態，要學會及時地止盈止損，而這一點是大多數炒股者最難達成的。

對於炒樓來講，那就更加無規律可循了，基本上都是有錢人通過金錢和強大的人脈關系，自己哄抬樓價而短時間內獲取暴利，這是極具風險的一種投資，況且從李嘉誠的角度去看，他是經歷過窮苦的人，知道樓價的爆升對於一般家庭來說意味著什麼，況且作為一個企業家也應該具有一個企業家該有的社會責任。

所以，從李嘉誠的經歷，從事的事業和這兩種投資的類型去分析，就能知道為什麼李嘉誠會說「我不建議炒股和炒樓」。

C. 炒股和炒房哪個好些

如果是在炒股和炒房這兩個裡面做一個選擇的話，我覺得最好的辦法就是炒房，炒股的話裡面賠錢的人多的是做股票，而最後一無所有的人也比較多，如果是房產，這方面絕對不會有事，因為房產一直都是有增無減的現象。

D. 說美國人不存錢，那他們都投資什麼了

與中國投資者熱衷炒股、炒房、炒黃金不同，在美國，無論是普通百姓還是金融機構，投資的渠道更多，內容更廣泛，很少有人會把所有的雞蛋放在同一個籃子里。誠然，百姓最常見的投資模式還是炒股、炒房，但罕有全民炒股、全民炒房的現象出現，這都得歸功於美國投資渠道的多樣化。

退休金理財

在美國，普通百姓的退休金可以參與各種投資，且自負盈虧。通常，美國人會拿出工資的10%投入401K，即「退休計劃」。由於拿出的這部分錢可以免稅，所以每年會有最大投入資金上限，今年的上限額度是17500美元，這部分錢原則上在退休前不能取出，如要強行提早取出需繳納罰款，因此在不急用錢的情況下，很少有人會提前兌現。當然，退休金在不提現的前提下可以存入特定賬戶中，從事各種投資以達到抗通脹、保值的目的。它可以買賣股票、購買債券抑或是交給商業投資者理財，或放到共同基金、買外匯、買期權等等。一般年收入在10多萬美元的中產家庭，經過幾十年的理財投資，退休後都可以從401K中取出上百萬美元的退休金，晚年有了充分的保障才使得美國人養成了不喜歡存款的習慣。

房產投資

談及投資，房地產始終是一個繞不開的話題。比起頗具投機色彩的股市投資，美國政府似乎更希望百姓在自住的房產上做投資。首先，用於自住房產的貸款利率通常要比投資房低一個百分點左右。其次，在美國，所有的投資盈利所得的收入都需要交稅，唯獨自住房屋可以免除25萬至50萬美元的盈利無需上稅，美國伊利諾伊州執業律師馮立影（Lily Feng）對記者說，如果該住房屬於自住房屋，5年中，累計入住時間又超過兩年，則符合免稅條件，買賣過程，單人的免稅額度是25萬美元，而夫妻兩人的免稅額度可達50萬美元，多出的盈利部分根據收入情況，以10%、15%和20%來交稅，收入很少的人甚至可以分文不交。舉個例子，一對夫妻買了一套100萬美元的房子，5年後，房屋升值至170萬，他們賣掉房屋的凈利潤為70萬美元，繳納稅金時，他們只需給超過50萬的20萬那部分上稅，稅率則根據該家庭收入從10%至20%不等，撇開豪宅不談，實際上大部分的房屋5年內的增值利潤罕有超過50萬美元的。 這樣做的目的，也是美國政府鼓勵百姓不斷更換更好更大的房子用於自住。盡管如此，美國的房市因為高昂的地產稅以及房屋交割時高達房屋總價6%左右的中介費等因素，無形中增加了房屋持有和交易的成本，很難「炒」得起來。

固定收益產品

另一種低風險投資當屬固定收益（Fixed income）了。它一般涵蓋了國債、企業債、證券化貸款市場和保險類產品。證券化的貸款市場主要指房屋貸款和汽車貸款，金融機構會將此類貸款打包做成金融產品賣給投資人。而保險類產品指的是投資者對於發行債券企業的信用看好或看壞的一種雙方契約式衍生品

E. 美國人為什麼不炒房不炒股

你怎麼知道美國人不炒股，華爾街可是全球金融市場的總部。美國可是世界第一大經濟體。

F. 炒房容易還是股票難

炒房要看在什麼樣的城市，每一個城市的樓房價格起落幅度大不一樣，在中小城裡，房子的價格不是很大差別，就算國家再怎麼調控，也動搖不了小城市的價格，而在大城市裡，如廣洲上海北京等地，浮動比較大，你要在這些地方炒房，必須要知道政府對房產的調控及時的出手，當然還要有能周轉的資金，你才能更好的炒房
炒股就更難了，怎麼說呢，如果你要炒長線，那還比較簡單，選中一支好股，這裡面最好是選一支比較會分紅和配送股的上市公司，有這種能力的公司，我想業績也就不用說好不好了吧，短線炒股是相當的難，每天都有漲停板，呵呵，就看你去怎麼把握了。有興趣可以聯系一下，討論一下。

G. 美國人為什麼不炒房，不炒股

當然炒股了。美國有世界最大的股市當然就炒了，但沒有如中國人這么多。主要原因一是：美國人喜歡借錢消費，沒有太多的余錢去炒股。二是美國的基金很發達，對老鼠倉等各種違規操作打擊嚴厲，人們對股票基金很信任，所以大部分人買基金從而間接參與股市。 至於炒房，也當然有。但美國有房產稅，這是比較重的。第二美國人沒有戶口限制，流動性很大，買房不如租房，隨工作而動方便。第三，美國人口相對於它的地域，要比中國人密度小得多，導致房價的上漲或下跌速度很不明顯，經濟效益不明顯。還有一點，美國人奉行享受主義，因為房子的總體金額都比較大，一旦購買，很容易讓生活質量下降，所以他們也更不願意去炒房了。

H. 不炒房，不炒股，不存款，美國人的錢都去哪兒了

美國人的消費觀與國人相差很多，主要表現在對未來預期收入的充分自信，還有就是福利國家的最低保障。美國人的錢一般都流向了服務業、旅遊業、新興產業、科技行業等等，主要是吃喝玩樂等等。

I. 美國債務危機，我們應該如何投資呢買黃金還是白銀，還是投資股票還是買房子去還是坐著財富縮水

對於目前來講，還是需等待，對於股市行情來講，現比較低迷不易介入，而黃金和白銀也不應急於現在買入。