A. 美聯儲買國債的錢從哪裡來 比如購買600億美元的國債，都是要花錢的，這些現金怎麼來 開印鈔機這么簡單
600億美元對美聯儲來說就是一些紙、一些墨水、一些電、一些~~~~~~~在加上按動印鈔機的力量
B. 關於美聯儲購買國債的問題
有一個著名的講師講了一段生動的比喻，希望能對你有幫助。我把原文抄給你，這是在網上查不到的，因為這是我聽的現場的講座然後一字一字打下來的。原文如下：
如果他去印的話，我們問問大家，英鎊要印嗎？英鎊要印的話歐元哪兒去了？歐元要印嗎？歐元要印的話澳大利亞貨幣要印嗎？如果美國在加緊印鈔說，然後說英鎊在印，歐元在印，澳大利亞貨幣在印，咱這張紙怎麼辦？青島人說了，也要印。你們要是有這個建議，我們中央政務敢採納嗎？咱們要是不印，他們都印了的話，大家來看，這些貨幣都在嘩嘩地比誰印得快了。真的不騙大家。此故事純屬真實，不是虛構，這不是一個電影廠，也不是一個科幻片，如果大家都在印的情況之下，這張紙印還是不印？如果不印的話，咱們人民幣坐地升值；如果印的話咱們口袋裡的錢立刻貶值。所以問金融海嘯和你相關嗎？相關，和你口袋裡的錢相關。
C. 為什麼說美聯儲出手購買長期國債意味著美國將大舉印鈔
美聯儲的資產負債表裡，資產是債券等有價證券，負債是它發行出去的現金以及商業銀行存放在它的帳戶里的超額准備金。 美聯儲要想買更多的證券，就要花錢。一面是資產擴張，一面就必須是債務擴張。購買有兩種形式： 1)例如你手裡有1000USD債券，美聯儲就印鈔1000USD買下。這是直接印鈔。 2)例如你手裡有1000USD債券，美聯儲買下你的債券，但是不付你現鈔，而是在你的超額准備金帳戶里增長1000USD，意思也就是說：聯儲先欠著你的，先不給你現鈔，將來再結算。這時聯儲就不必印鈔。但是長期而言，經濟恢復後，商行急用錢，那麼這筆1000USD總要結算的，聯儲為了少印鈔票，就得把當初的1000USD債券拿到市場上賣，但是往往價格比當初低很多，而且賣的數量越大越便宜，假如當初這份債券聯儲只能賣到800USD,那麼為了還債，聯儲還是要印出200USD來補償差額。
D. 美聯儲購買的是美國政府債券么
美聯儲就是美國的中央銀行。獨立於美國政府制定獨立的經濟政策。同時為美國的貨幣發行機構。美國國內現在是流動性不足。所以美聯儲現在是要加大流動性，增加貨幣的供給。一般就叫做公開市場操作。買賣政府債券就是美聯儲公開市場操作的主要手段。通過買入政府發行的債券。然後給政府印錢。政府通過政府采購來刺激消費。或者抵消年度的財政赤字。就是個這么回事。
E. 很疑惑一點：美聯儲購買美國政府的債券。。。
購買債券，就是收回債券。比如居民手裡的債券，政府拿美元買回來，居民能化的錢就多了，在經過銀行的放大，就更多了
F. 美聯儲周三維持每月850億美元的債券購買計劃不變。求直白解釋「債券購買計劃」是干什麼用的
債券購買計劃實際上就是量化寬松政策的一部分，即俗稱的QE，其目的就是美聯儲從市場上買入債券從而達到向市場提供資金流動性。
G. 為什麼說美聯儲購買債券就等於印鈔票呢
前面的回答有些不夠准確，我在這里對他的回答做一些更正。
1.更正一：這並非是嚴格意義上的公開市場操作。所謂公開市場操作，確實是由央行在公開市場上買入或賣出證券，但並非買買債券就是公開市場操作。嚴格意義上的公開市場操作是央行為了維持貨幣供應量的穩定而採取的買賣國庫券的行為。
2.更正二：公開市場操作並非是買賣等於印鈔票。進行公開市場操作並非就是印鈔票，關鍵在於這里買賣的證券通常指的是國庫券。國庫券是一種流動性非常強的票據，因此央行可以在公開市場上在不停的買進和賣出，使的貨幣供應量維持在某一水平上。總的來說，央行買進票據的同時就決定了在將來某一時間賣出票據。
從以上兩點我們可以看出，美聯儲購買債券的行為同嚴格意義上的公開市場操作是存在區別的。而這個區別恰恰是說明為何這種操作等同於印鈔票的關鍵。
因為央行購買的不是流動性非常高的國庫券，因此，其購入行為不管從主觀上還是客觀上都確定了其不可能在未來隨意出售這些債券，也就是說，央行不能在未來通過出售這些債券來收回他當初發出的貨幣，從而使得貨幣供應量幾乎是不可逆的增加了，就相當於開啟了印鈔機多印了些鈔票。
另外，債券的供應減少無所謂好與壞。雖然債券的供應減少會使得價格上升，從而導致利率下降，但這種下降是通過開啟印鈔機或者說是通過貨幣貶值實現的，因此不合適說他是好事情。
H. 美聯儲的購債計劃指的是購買美國政府的國債嗎購債的時候用的錢是印出來的還是攢下來的
美國國債收益率昨日（10月23日）降至三個月低點，因在周二（10月22日）美國公布令人失望的就業數據後，市場投資者進一步押注美聯儲要到明年才會縮減購債規模。此前，美國國債價格在周二已經大漲。雖然周三當天美國方面沒有重大數據公布，但隔夜市場買盤卻扶助國債收益率進一步下滑。在一周前結束長達16天的部分關門後，美國政府正逐步補上被推遲公布的經濟數據。市場焦點現主要集中在下周（10月29-30日）的美聯儲貨幣政策會議上，預計屆時美聯儲將宣布維持每月850億美元購債計劃不變。業內人士指出，美聯儲在縮減購債上被束縛住了手腳，市場預估被縮減購債規模的時間被推遲到了明年3月。而疲弱的就業數據則進一步佐證了這一點。今天英國央行行長卡尼會在新聞發布會上講話，美聯儲決定繼續實施貨幣史上最大膽的一項實驗，即每月850億美金的債券購買計劃，這一計劃旨在促進經濟增長。而這一決定是在美聯儲進行長達6個月的緊張談判後做出的。
有消息人士稱，有部分美聯儲官員一直在敦促美聯儲主席伯南克簽署上述購債計劃。由於經濟增長疲軟，美聯儲9月決定繼續實施這項計劃，這讓市場大為吃驚，因為數月以來美聯儲一直在暗示將削減這一計劃。
美聯儲官員認為，850億美金的債券購買計劃對於脆弱的經濟來說是必要的，是刺激消費和投資的工具。伯南克很長一段時間都認為，公開透明的政策實施起來才有效，因此美聯儲不斷通報公開它的政策，這讓投資者在關鍵節點上對政策走向感到困惑，一些投資者甚至誤讀了伯南克關於債券購買計劃的意圖。
近期，美聯儲兩檔事吸引了全世界經濟界的關注，引起不小的市場震盪以及對未來政策的猜想：一件是QE(量化寬松)政策的力度變化；另一件是新掌門人遴選的周折。
關於QE政策，占優的預期顯然到了弱化的時候了。有關分析人士放話說，聯儲將在2013年四季度開始減少月QE貨幣投入量100億美元。由於這個預期，美元債券市場收益率一度應聲看漲。然而美聯儲最近的例會(2013年9月)卻什麼也沒做，其公開市場委員會宣布將繼續維持目前的QE政策力度，每月繼續回購600億美元低壓債券。一時間令債券市場投機者大失所望。
美聯儲在斷續推出三個QE之後，曾給寬松到家的貨幣政策的撤出立了兩個量化指標條件：一個是失業率降到6.5%以下停止量化寬松，另一個是通脹率升到2.5%，才考慮提升利率。在我看來，對於貨幣政策立場而言，兩個條件中通脹率最重要。只要通貨膨脹率不突破那個指標，聯儲就沒有多少機理去改變寬松的貨幣政策。然而就接下去的美國經濟客觀分析，通脹率短期很難升到2.5%以上，甚至2%都很難。原因不完全在經濟回升乏力上，而在於別的三個：一個是持續緊縮的財政政策。政府赤字累累，隨時都有突破議會上次(2013年5月19日)已經提高了的債務上限(16.699萬億美元)的可能。說得明白點，寬松的貨幣政策給緊縮性財政政策抵消了。其二是全球經濟乏力，市場萎縮，唯有美國市場看好，全世界價廉物美的產品競逐美國市場，美國大小企業藉助全球化的領導地位，擴展了全世界范圍的空間優勢組合，開辟了一個「低價競爭」的時代。第三個更重要的原因，在於金融危機對於美國人儲蓄偏好的沖擊。危機極大地刺激了儲蓄偏好，人人都想「留一手」，借錢與信用卡透支花錢偏好不像前危機時代那樣高。這樣降低了貨幣流通速度因而貨幣乘數。聯儲注入的貨幣在流通中停留時間很短，不足以推動物價上漲。可以這樣去看，只要物價停留在低位上，聯儲退出QE進而加息的概率就很小。
關於美聯儲新主席的人選，熱門候選人勞倫斯·薩默斯出人意料地宣布退出。直到此公宣布退選之前，各方都預料他將是下屆美聯儲主席的不二人選。薩默斯的退選留下的問題是，後面聯儲主席不好做了，許可權將給大為縮減。實際上自金融危機以來，美國議會和政府的管制持續增加，經濟的自由度在下降。收走了聯儲許多許可權。這樣下一輪聯儲主席的重要性將大為降格。這也可視為老到的薩默斯退選的另一個隱含原因。
I. 美聯儲購債是什麼意思
美聯儲原先購債目的就是向市場提供流動性，低廉的資金成本，而現實也的確是做到了。
購債就是印鈔票，但是否會引起通貨膨脹這並不必然，原因是印出去的鈔票可以收回的，購債成為了債權人，但債務總會有一天會到期的，當到期的時候相關的債務者就要承兌債務，這樣實際上就變成一種把錢出去的鈔票收回來了(必須注意這購的債並不一定是國債)。這個計劃對美國經濟實際上起到的作用是很有限的，本意是想利用低廉的資金成本刺激本土經濟，但實際上得到低廉資金成本的企業，卻並不是完全投入到本土的實體經濟裡面，而是有相當一部分的資金流向其他經濟體系，最明顯就是今年年中的時候預期美聯儲會退出QE，讓那些流入到其他經濟體的資金必須要撤資，如東南亞的股市、匯市、債市就受到很大的沖擊。
量化寬松政策通俗地講就是美聯儲開始印錢了，QE3全稱就是第三次量化寬松，購債計劃也是等同於印錢，拿自己印的錢購買本國的國債。參與到的主體主要就是美聯儲，美聯儲能夠決定美國的相關貨幣政策。計劃的流程就是美聯儲為了刺激經濟增長帶動就業，首先由美聯儲主席提議，再經美聯儲的委員和幾個州的聯儲主席投票決定是不是實行QE3和購債計劃，以及實行的規模。這個計劃會刺激美國的經濟增長，擴大內需，增加更多的就業崗位，降低失業率；對全球的經濟也會起到一定的刺激作用，美聯儲實行貨幣政策會帶動其他國家在本國推行相應的貨幣政策，對全球經濟起到一定的刺激作用，但會導致通貨膨脹；對金銀的影響會拉升金銀價格，造成原油價格短時間飆漲；對股市的影響得視具體國家而定，不過通常短期內是會助推股市的。
美聯儲購債並不屬於虛擬經濟的交易范疇，資金是真實性的存在，也並不完全對早先創造的垃圾債權的某種撫平效應，原因是最初QE的開始只是把那些金融機構的有毒證券暫時置換出來讓其有資金流動性，但是同時也約定，若相關有毒證券並不能完全償付相關的債項時，那些從置換得到資金的金融機構也必須支付相關的款項。