① 以炒股為生,大家有什麼感想嗎
還是那句老話：不要把雞蛋放在一個籃子里，減少一些風險，讓生活不要總處於緊張狀態。可以分散投資，存銀行，炒期貨，炒黃金，哈哈擱在手裡是最實在的。
② 我以炒股為生,已經十幾年了,早就實現了財務自由,可為什麼家裡人勸我去工作呢
一來，在老一輩的眼中，炒股屬於投機買賣，不是正兒八經的工作，覺得你有點不務正業吧。二來，出去工作能接觸到更多的人，累積到更多的工作和生活經驗，還有人脈，你家人可能怕你太封閉了，跟社會脫節。
③ 以炒股為生，現實嗎
以炒股為生很累，很苦。望進入之前三思。
問自己：
1、你真的能忍受在經歷了六年或以上的勤奮鑽研、刻苦研究之後，依然無法擺脫虧損的境地嗎？
2、你真的願意將自己的一生的時間、精力和智慧，全部押在這個可能令你一敗塗地的投機事業中嗎？
3、當你的朋友們通過穩定的工作，逐漸買起了房、車，而你依然一無所有，雖然你有那麼多的別人無從知曉的苦難和勤奮，但並沒有相應的回報。你依然能夠保持坦然而且堅定的心態嗎？你真的不會倒在黎明前的黑暗之中嗎？
4：在這個充滿了高智商人士而且成功率如此之低的市場，你憑什麼能斷定自己一定會成為那一小撮成功的人之一？
如果以上你自己都有答案，那就去做吧！祝好運
④ 有以炒股為生的人嗎
1、炒股就是從事股票的買賣活動。炒股的核心內容就是通過證券市場的買入與賣出之間的股價差額，獲取利潤。
炒股為生就是把股票的買賣活動當成職業。
2、做一個成功的股票職業操作手。其實股票炒做不僅僅是投機，那隻是一個表面現象。股票炒做是一種高智商、高情商的腦力活動。在股市裡可以考驗一個人的毅力、智力、領會力、控制力、決策力、想像力、抗挫力，是對一個人的知識面、情感面、性格面的全方面的考驗。是全方面要求很高的一個智力活動。是缺一不可的，這也是為什麼很多諾貝爾經濟學獎的獲得者在股市裡投資一般很失敗的原因，不是他們的知識不夠豐富，是他們還不夠全面。
3、也或許是因為他們的知識太豐富使得他們成為知識的桎梏，這也許是在全世界范圍內，書讀少的人反而富翁多的原因之一吧。
⑤ 以炒股為生
兄弟 不要有這種想法 很可笑
你工作再怎麼忙，一個星期看幾分鍾的時間總有吧？
我在銀行客戶部，每天存款貸款大量的資料要做，上班時間可以看，但是沒時間了，但我中午可以看啊，上班不是2點么？股市不是1點就開盤么？我周6周日休息，不可以選選股么？
天天盯著看，無非是不想錯過一些短線的機會，但是，兄弟你細細想想，你真的能把握住短線的機會么？尤其是那種當日的波動？無非就是，沖的高了，有點想走的意思，沒走，然後股票大漲的話，你高興，股票要沖高就回落了，你就懊惱剛才為什麼不走。
我剛玩股票的時候是高三，就這種心態了，現在想想是非常搞笑的心態，我可以負責任的告訴你，沒有人能看得准短線，別說當天的波動，就是一兩星期的漲跌，都不可能有人能看準的，不信你自己做做看，把10次，100次的操作平均下來看，你看看誰能賺到錢？對的時候不過是運氣好罷了。
巴菲特一年30%的復合增長就可以成為世界首富了，股票的威力不是快速爆發，是穩定而持續的收益，10年後，你也就非常有錢了。
想全職做股票，甚至連盤中的波動都不願放過，這種想法極其可笑，那是根本無法把握的，做股票的人，能看準一個中期的大波段都相當不錯了，都已經算是神仙級別的人物了，那種告訴你，一個星期之內，某隻股票會漲停，會大漲的人，絕對是腦子有問題的，你自己算算，真有做的這么牛的人，那巴菲特那點收益還算什麼，是吧？
所以，安安心心工作，股票不用天天盯著看，我現在買的 宜科科技 剛買進不久的，現在有3個點的收益，有時間了看看，沒時間就丟著，無所謂的。
⑥ 可以炒股為生嗎
如果你練習到能夠穩定盈利的話當然可以了。問題就是很多人沒有技術沒有心態，不能實現穩定盈利。
⑦ 一個專業投資者的至深感悟：能以炒股為生嗎
股民的身份形形色色，家庭出身、受教育背景各不相同。即使表面上看他們選擇了股票這樣同一個行業，但事實上他們來的目的和原因不盡相同。我很抱歉地認為，只有出身極為貧困，受到命運反復嚴格的敲打和錘煉，多次被金錢逼到牆角的人，或許有一些從股票市場贏錢的希望。你出身條件越是優越，越是不缺錢花，越不可能在股票市場取得成功。生活優裕的人如果足夠明智和謹慎，在股市上只能取得小的成功，而不可能取得大的成就。有些家底殷實的人士雖然後來也在股市站住了腳跟，但這歸功於他們頑強的意志和從失敗中不斷學習的精神，從而抵抗住了慘敗或破產的打擊。 從歷史的經驗看我們沒有怎麼見到龍生龍、鳳生鳳的順利傳承，相反英雄人物的後代不可避免的一再出現侏儒化和脆弱化的現象，所謂「富不過三代」、「君子之澤，五世而斬」就是這個意思。因此我不贊成生活優裕的人趟股票這趟渾水，因為出於娛樂目的的非專業化會導致必然的失敗。少時生活優裕的人普遍缺乏創富的動力，這是歷史規律；而競爭力嚴重弱化的有錢人的後代因為無知捲入投機和冒險，其下場之慘烈更是不難想見。相對而言股票市場還是比較溫和的，風險更大的期貨和期權市場更是專門為「有錢人」准備的吞噬他們財產的怪獸。 如果在股市上贏錢對你來說僅僅意味著一場興奮和喜悅，就像兒童意外獲得了一袋糖果，除此之外再沒有別的價值或更深的意義，你也不會取得真正意義上的成功。金錢它有靈性，它只肯聚集在珍惜它和懂得它的價值的人手裡。而在其它人手裡，它就會慢慢散失。如前所述，你必須具備在股市上成功的「熾熱的慾望」才行，這慾望來自更高的追求和更大規模的善行。它必須足夠強大才能夠持久，才能夠不被戰敗。如果你並不真的需要在股市上成功，而只是為了證明自己判斷正確或有多麼聰明，更有甚者僅僅是為了貪玩才來到這個市場，我勸你還是早點回家。因為股市不喜歡對「聰明人」說贊美的話，它只喜歡肯靜下心來傾聽它的呼吸、感受它的脈搏與心跳的人。只有適應它，了解它，才能與這時而柔順、時而狂暴的巨人為伍。 人們常說炒股的盈虧比例是「7虧2平1賺」，這個說法是不確切的。事實上一個一貧如洗的年輕人從股市崛起的概率比這個低得多。但可以肯定的是，也並不比他從事別的行業成功的概率更低——就看他想取得多大的成就了。何以言此？比如搞科學或藝術的，如果想成名成家，成功率恐怕也不會超過萬分之一吧？比如同樣搞科學研究，能獲得諾貝爾獎的，全世界范圍內也只是鳳毛麟角而已。但是科學和藝術有一點與股票不同，那就是前者你雖然不能成為大師，但可以學到個二流境界，混碗飯吃沒什麼問題的；做股票就不一樣，你要麼非常成功，非常富有，要麼非常失敗。如果你最遲15年之內不能做到源源不斷的賺錢，即便你不會因為透支融資而身敗名裂，股市把你變成一事無成、既老且窮的孔乙己是沒有任何問題的。 有鑒於此，我很少見到有哪個明白人——尤其是缺乏社會保障的中國人——會真的只乾股票這一行。我之所以自稱是專業投資者，是因為我做股票的時間足夠長、知識足夠多、經驗足夠豐富；而且我從事的實業工作和交易時間是完全錯開的，也就是說，我有條件全天候看盤——這就是「職業投資者」或「專業投資者」的真正涵義。如果沒有實業做支撐，一筆交易需要止損數千上萬元，你哪裡來的底氣？更要命的是，人們常常把股市資金和自己的生活費混為一體，希望股市為自己需要的某件商品甚至一日三餐買單。還有人不斷把節衣縮食的養命錢投入股票賬戶。對於前者我想說的是財不如急門，欲速則不達。你愈是期望從股市賺到一輛汽車、半個房子或一件高檔時裝，就越可能賠進去這個數目的錢甚至更多。對於後者不斷往賬戶追加資金的行為，我認為資金賬戶一經建立，哪怕只有一萬元啟動資金，就應該封閉這個賬戶。其它所有的贏利和增值都應該來自股市，而不應該再追加哪怕一分錢。如果大家仔細思索我的話，會明白其中的道理。 掌握了股市奧秘的同仁我想此時一定在被同一個問題所困擾：是否將自己所掌握的做股技巧傳授給後代？這是一個嚴肅的問題，因為到了此時我們完全明白手裡的這把劍是把雙刃劍！對我來講，我從來不指望後代會取得超越自己的成就。也許，自己的孩子能夠平平安安度過一生已經是我的最大祈求。他不一定非得做股票或非得不做股票。在走上這條道路之前，他必須經歷一定的挫折，懂得生活的艱辛和金錢的寶貴，懂得按法則出牌和永遠不能孤注一擲的道理。一個一心想獲得財富的人，他一定會獲得財富，而不論以哪種方式——只要這種方式符合道德良知或上帝的律法。
⑧ 本人的經歷靠A股炒股為生現實不
說真的，如果你有這樣的經歷，完全可以找個操盤手的工作，去51job招聘網站上搜搜，會有很多的。
一開始沒必要承擔太大風險，找個操盤手工作，至少兩三千基本工資，如果你很快盈利的話，就能接客戶的盤了，盈利至少提三成的。。。如果你足夠牛，很快就能獨立出來自己幹了。
所以說，技術是關鍵。關鍵是技術。
不過我個人感覺股市是慢市，日內交易的話比較難，至少我不會這么交易。。。
如果你的確在日內交易方面有心德的話，最好去做外匯交易，日內波動大，是最快的市。目前在國內如雨後春筍，到處都有當外匯黃金操盤手的機會，你不妨去試試。
而且據我所知，外匯是最受技術分析影響的市場。。。你說日元到底值多少，說真的沒人知道，大戶平時也常憑技術進出，你做做模擬盤就明白了。
⑨ 靠炒股為生真的靠譜嗎
炒股絕對是個技術活，水平差的，可以賠的傾家盪慘
水平還好的，可以保值增值
要靠炒股為生，還是需要很高的水平。
如果沒那個技術水平，靠炒股為生就是扯淡
技術爐火純青，不考炒股為生，那就是浪費天賦