炒股賺的錢是不是不義之財

A. 股票是不是不義之財

不是。股票是公司正常的融資手段，是公司的股權憑證。跟著公司經營，國內經濟漲跌變動是應該的。賺虧只是一個當下結果

B. 炒股賺的錢是不宜之財嗎

能賺錢，在股市裡沒那麼容易，也要靠本事。

C. 炒股掙錢是偏財還是正財

正財。
也有把炒股當成主業的人，只要炒股炒得好，那就是一提款機啊……但這種人在現實生活中是極其罕見的，完全就是屬於鳳毛麟角一類。
沒聽說有人把買彩票當主業的吧，買彩票靠的就是運氣，完全就沒有技術含量可言；股票就要比彩票有內涵得多，錢也賺得多……

D. 如果我炒股票賺了錢，那是賺了誰的錢

這話你問的很專業啊！ 我來回答你，有人說股市是一個零和游戲，就是你賺了，他虧了，就上樓上說的，賺了別的虧損者的錢，而我說，他不僅是一個零，而是一個負的，為什麼呢？ 因為股市總的來說，是隨著經濟的發展而發展，但是其發展速度趕不上自身的消耗，講具體點就是，股市本身的分紅，稅收，傭金要佔很大的一部分比例，而股市中又有一部分人盈利豐厚，剩下的大部分人就很難獲利了，不然錢從何來？！ 再說樓上的，說坐莊的是不會虧錢，這個觀點不完全對，以前，我們看到電視中也有這樣的情景，交易大廳中，人頭顫動，散戶極力打聽莊家買什麼，就是大家炒股只要跟著莊家買，基本上能賺錢，現在做莊遠不如前幾年（主要是指證券發展的初期),現在基本上也不庄，那是過去的叫法，現在稱為機構，機構也有被套的時候，一口氣說了這么多，希望你滿意。如果有不懂得，可加我。

E. 通過技術賺股票的錢是不是不義之財

不是，股票是投資，只是風險大點，賺了賠了都要承擔相應的風險

F. 炒股賺的錢是否屬於公民的合法財產

炒股賺的錢必須是合法財產，否則股市就不會存在了。

G. 炒股獲得的錢算不算財產性收入

只要不是違法所得，都是算收入。再說炒股賺的錢，都是繳稅合法的，當然是財產收入。

H. 請問炒股賺到錢是不是罪惡的

炒股本身不是犯罪活動，無論賺到錢，還是虧了錢，都不能算罪惡。
但是，如果過度沉湎其中，造成巨大虧損，在個人心理上還是有沉重的「負罪感」的。

I. 炒股有一個人賺錢，是不是意味著另一個人就賠錢呢

炒股有人賺錢就有人虧錢，這是股市定律；但炒股一個人賺錢就意味著另外一個人就賠錢，這個觀點是錯誤的。

因為股市是有盈虧是非常正常的，但股市裡面真正賺錢的是少數，大部分人都是虧錢的，大部分人炒股虧的錢就被少數人賺錢了。

當然除了炒股的人盈虧不能對等之外，還有一個原因是股市有“蒸發的現象”，股民投資者在買入股票之後，沒有進行達成交易的，炒股市值已經減少了，這些錢並沒有被誰賺錢，而是被蒸發了。

總之股票市場有盈虧，但盈虧是不可能對等的，並不是一個人賺錢就意味著另外一個人虧錢，這是錯誤的觀點。

實際在股票市場有100個人中，2個人賺走了98個人的錢，少數人賺走了大部分股民的錢，這就是股市的盈虧現狀。

J. 假如炒股賺錢了，賺得錢算不算不勞而獲的行為呢

炒股賺錢了絕對不算不勞而獲，相反炒股賺錢要付出非常大的勞動換來的，炒股賺錢是憑借投資能力，只能算投資成功了。

為什麼炒股賺錢不算不勞而獲呢？其實原因非常簡單，炒股別看這樣低吸高拋，一買一賣就賺到錢了，在這兩個過程當中需要付出很大的代價，具體包括以下幾點：

第一，付出人力

第二，付出財力

第三，付出精力

第四，付出智力

這些都是炒股需要付出的成本，這四大成本是缺一不可的，下面進行詳細分析：

（1）炒股付出人力成本

炒股的付出的人力是缺一不可的，因為炒股是需要自己人力下單的，比如打開證券賬戶，然後輸入密碼，進行登錄證券板塊，再到輸入股票代碼，最後修改買入信息等，這些都是人工操作的。

另外一個股民投資者不同，也許頭腦發達一些，用心去發展這只股票的規律，大概什麼時候要上漲，什麼時候要洗盤等等，這些智商高的股民可以把這只股票靈活操作起來，讓利潤更大化。

所以同樣一隻股票，不同股民的智力，在同等時間不同智商，最終股票盈虧幅度區別很大，所以炒股是需要靠智商的。

匯總

綜合通過上面分析得知，炒股其實要付出很大成本，這些成本一定包括人力，財力，物力，精力，智力，以及時間等等，只要炒股又付出成本，就足夠說明炒股不算不勞而獲。

不勞而獲的收益往往都是不用付出，相當於天上掉橫財，根本不用任何勞動，任何成本得來的財富，而炒股是需要付出的東西太多了，絕對不算不勞而獲。