Ⅰ 有的企業發行國債為什麼沒有擔保,
企業或公司發行債券沒有擔保很正常的，對於有擔保只是對於債券起到一定理論上的增加信用的保障，就算有擔保也不見得對於債券償付有保障，在證券市場上很多時會出現互保的情況，簡單來說就是你發行債券我幫助你做擔保，你發行債券我幫助你做擔保，甚至有時會出現多家企業或公司形成一個互相擔保圈的情況，這種情況比較隱蔽不容易發現問題，但當這擔保圈裡某一間企業或公司出現違約情況，導致這個擔保圈出現多米諾骨牌效應，嚴重情況會導致這擔保圈企業或公司同時出現財務危機，使其自身所發行的債券也會出現違約風險。除此之外有些企業或公司會用自身所擁有的如應收帳款擔保、存貨和設備等這類資產作為債券的擔保，但必須要注意相關抵押品的變現能力，應收帳款存在難於收回(甚至是壞帳)的情況，存貨、設備會面臨相關行業不景氣導致存貨、設備貶值難於變現或低價變現的可能。一般來說這類的擔保不會對發行者的財務會有多少影響。
Ⅱ 政府債券是以什麼做擔保的
你好，地方政府發行債卷基本上是土地擔保，如果房價大跌，這個擔保就有問題，但目前還算正常，如果是國債就不在擔保
Ⅲ 以國債為擔保發行貨幣是什麼意思
問銀行的工作人員或打電話問銀行客服
Ⅳ 以中央政府的信譽為擔保、稅收作為還本付息的國債,為什麼風險會高於儲蓄
國債的風險主要有兩點，即加息和時間成本。加息不管對於憑證式國債還是記賬式國債來說都不是好事，因為，銀行的利息升了也就意味著債券的利息收入減少了。而三年、五年甚至更長期的國債投資者不僅有可能承受連續加息的風險，在持有期里，投資人只能看著利息上漲而毫無辦法。因為國債的收益一般都是在期滿時才能得到，且到期一次還本付息，不計復利。即投資者只有在債券到期時才能連本帶利收回資金，如果中途有急事需要支取，就要蒙受一定的利息損失 因此國債還是很安全的，只要國家政權在 就不存在無償債能力的問題
Ⅳ 國債的問題
國債在發行的時候往往利率是定好的，於是在實際發行當中就會和市場實際利率變化出現時間差。如果市場利率升高，比如政府突然加息，這時如果按照原來利率發行就不會有人去認購，這時就會採取折價發行，就相當於提高了利率。如果市場利率下降，則如果還按照原價發行，則國家又會吃虧，這時就會溢價發行。國債是以國家信用做擔保，理論上比存銀行還要安全，不存在對國家有無信心問題。
Ⅵ 用國債如何做抵押擔保
國債只能去銀行辦理質押貸款,你可以去當地的支銀咨詢,網點一般都貸不到
Ⅶ 何謂"英格蘭銀行以國債為擔保發行貨幣"
這是一個涉及貨幣發行機制的問題,因此,我圍繞貨幣發行是依據什麼來解釋.
一是誰擁有發行貨幣的權力,不是英國財政部,而是英國中央銀行,因此,這個問題可以簡化為"英格蘭銀行發行貨幣".
二是貨幣的性質.在中央銀行資產負債表中,已發行的貨幣是負債(表示對公眾的負債),它必然有在資產中的某一個類別作為支撐.,比如一份新發行貨幣對應一份對商業銀行的貸款.不能憑空發行,否則將導致貨幣發行泛濫,惡性通貨膨脹發生.
三是發行多少貨幣的問題.如果當時實行的是金本位制貨幣制度,則新發行多少貨幣要依據國庫新增加多少黃金來定(該制度規定:每一個英鎊含黃金若干.),二者嚴格掛鉤.如果不是金本位制,而是依據GDP增長率或者稅收增長率,則意味著以未來的國家財政收入作為這一部分新發行貨幣的支撐.
搞清楚了這幾個基本點,再來理解"以國債為擔保"的意思.
國債通常是國家通過財政部發行的、以未來國家財政收入（如稅收）作為還款來源的債券。
所以，"以國債為擔保"發行貨幣，實際上還是以未來國家財政收入作為新發行貨幣的資產支撐。
至於發行程序，一般是財政部得到議會許可後，確定一定的國債發行額度，由中央銀行發行等量貨幣購買，購買款項支付到財政部在中央銀行的存款帳戶之上，由財政部支配，它是買石油也好，買軍火也好，還是給老百姓發救濟也好，中央銀行管不著，但是，國債到期後，中央銀行就從財政部的存款帳戶上連本帶息把錢收回，至此時，一個貨幣發行完整流程結束，該部分新發行貨幣從貨幣流通領域退出。
另：《貨幣戰爭》一書看過，感覺上作為課外讀物，增廣見聞尚可，似乎不宜作為金融正史來讀，該書觀點太龐雜，斷層比較多，想讀通，還得另找一批書作參考，所以，讀過就算了，不必求甚解（僅對該書）。
（試著解答，如有不當，敬請原諒。）
Ⅷ 國債的擔保物是什麼
國債的擔保物就是國家信用，國債就是國家發行的債券，以國家的信用作為擔保，這也是最強的國債擔保物
Ⅸ 國債基金是否有國家信用作為保證
沒那麼復雜，國債基金只是證券投資基金大分類下債券基金里的一種，是以國債為投資對象的基金。國債有國家信用作為保證，國債基金沒有。
主要特點：國債的利率固定，有國家信用作為保證，預期收益率小，風險較低
Ⅹ 什麼叫做以國債為抵押發行貨幣
我圍繞貨幣發行是依據什麼來解釋.
一是誰擁有發行貨幣的權力.
二是貨幣的性質.在中央銀行資產負債表中,已發行的貨幣是負債(表示對公眾的負債),它必然有在資產中的某一個類別作為支撐.,比如一份新發行貨幣對應一份對商業銀行的貸款.不能憑空發行,否則將導致貨幣發行泛濫,惡性通貨膨脹發生.
三是發行多少貨幣的問題.如果當時實行的是金本位制貨幣制度,則新發行多少貨幣要依據國庫新增加多少黃金來定(該制度規定:每一個英鎊含黃金若干.),二者嚴格掛鉤.如果不是金本位制,而是依據GDP增長率或者稅收增長率,則意味著以未來的國家財政收入作為這一部分新發行貨幣的支撐.
搞清楚了這幾個基本點,再來理解"以國債為擔保"的意思.
國債通常是國家通過財政部發行的、以未來國家財政收入（如稅收）作為還款來源的債券。
所以，"以國債為擔保"發行貨幣，實際上還是以未來國家財政收入作為新發行貨幣的資產支撐。
至於發行程序，一般是財政部得到議會許可後，確定一定的國債發行額度，由中央銀行發行等量貨幣購買，購買款項支付到財政部在中央銀行的存款帳戶之上，由財政部支配，它是買石油也好，買軍火也好，還是給老百姓發救濟也好，中央銀行管不著，但是，國債到期後，中央銀行就從財政部的存款帳戶上連本帶息把錢收回，至此時，一個貨幣發行完整流程結束，該部分新發行貨幣從貨幣流通領域退出。
另：《貨幣戰爭》一書看過，感覺上作為課外讀物，增廣見聞尚可，似乎不宜作為金融正史來讀，該書觀點太龐雜，斷層比較多，想讀通，還得另找一批書作參考，所以，讀過就算了，不必求甚解（僅對該書）。
（試著解答，如有不當，敬請原諒。）
參考資料：大部分大學的金融學教材都講過,但比較分散.