如果不用美元中國敢拋光美國國債嗎

『壹』 如果中國不買美國國債會怎麼樣

我國的外匯儲備——美元並不全部是我們自己的，除了國內的企業自己賺取的美元外匯，還有國外企業到中國的投資，或者他們出口賺取的外匯，以及發達國家對我們的援助，世界主要金融機構對我們的貸款，如世界銀行；還有一些只是想短期在國內賺取收益的「熱錢」。他們進入國內後，就會把美元拿到銀行換成人民幣在國內使用，同時隨時有可能又換回美元提出來轉移到國外，還有就是國內的企業去到國外買技術、設備、原材料如石油、礦石，可以跨國兼並等，都隨時需要使用美元，因為美元是世界的支付貨幣。這些外匯必須保值增值，同時隨時應付支付。 投資美國國債是最好的渠道，美國國債流動性最好，金融市場最發達，世界上的國家和金融機構都投資美國國債，說白了就是可以隨時在市場上把自己的美國國債變現應付自己使用，同時還有利息收益。

如果把美元用於國內的民生，就會引發通貨膨脹；因為這些美元對等的人民幣已經放出去了，如果再把美元放出來，就會造成貨幣越來越多，引發物價上漲，資產泡沫，那麼普通老百姓的儲蓄存款就會縮水。這是損人不利己的招，到時就會出現解放前那樣抱一捆鈔票只是去買一盒火柴的情況。

用美元外匯買股票風險太大，大力去買大宗商品，中國是買什麼就漲什麼，買完其價格就狂跌，買其他國家的國債，一是沒有美國國債流動性好以及低風險，二是可能買了過後出現賣不出去的情況。
減少美國國債投資，會造成我們外匯儲備投資的渠道變窄，形成手握大量的現金，不能保值增值，同時握有這些現金是有成本，因為要支付利息。同時減少美國國債，勢必告訴世界我們看淡美國經濟和政府，拋售美國國債，造成國債價格下跌，使得我們手裡沒有賣出的國債也縮水；並且打擊美國經濟，減少從我們的進口，我們大量的外貿工廠倒閉，工人失業，工廠倒閉也會減少上游的煤、電、石油、金屬、水泥等原材料的使用，引發我國經濟連鎖反應。 就目前來說美國的經濟已經復甦，反映在就業率提高，這是最能夠反映真實情況的，在歐元區危機愈演愈烈的情況下，可以看出美元是最符合投資的品種。

『貳』 為什麼中國不把美債全拋了如果把美債全拋了，會有什麼後果呢

美債從美國立國開始就已經出現了，發展到如今已經有200多年的歷史，其實也不止是美國發行美債，世界上大部分國家都在發行國債，只是因為美元是國際貨幣，全球通用，所以美債面向的是世界各國不僅局限於美國本土。

中國目前持有的美債是1.08萬億美元左右，是世界第二大美債持有國，如果說中國把這上萬億的美債一次性拋售的話，結果會如何沒有人預料得到，有可能讓其他國家紛紛效仿，引起美國金融動盪，但是也有可能被其他國家全盤接手，對美國不造成任何影響，那麼拋售美債就沒有任何意義，而且還失去了一個震懾美國的武器。

綜上所述，現在美元還是主要國際貨幣，全部拋售美債並不現實，可以根據形勢，適當的進行拋售，換成黃金或者其他固定資產，比如油田、礦山等等，這也能防止美元真的崩潰後給我們造成大量的損失。

『叄』 如果中國拋棄美國國債的話，美國會怎麼樣

美國財政就破產了。
破產法在每個國家也有區別。

很多人看問題比較機械，只會人雲亦雲或者跟據一些已經發生過的歷史進行「准確」推測，實際上，我覺得那種推測方法是完全不靠譜的。
比方說，有擔心說中國拋售美債後，美元暴跌，中國的4萬億外儲會成白紙，然後沒有了外儲就拿什麼進口之類的。我很想問個問題，在美國建國之前，世界上是沒有美元的，那時候從來都沒有國際貿易嗎？在美元成為世界儲備貨幣的美金之前，大家都不做進出口生意嗎？可見不是。所以這些都是不確定的。試想，假如拋售，假設美元體系崩潰，世界經濟體系肯定是混亂一團，大家自然會找出替代的貨幣或交易方法的，難道需要進口大米的國家會坐在廚房裡等著餓 死嗎？

『肆』 中國能拋美國國債嗎

不能。如果拋，自己也要蒙受巨大損失，原因是美元必然貶值。可想而知這道除法題不是中國所想承受的。保全美國就是保全自己，純屬權宜之計。自從上世紀的金融危機，各國紛紛擠兌美元之後布雷頓森林體系的徹底瓦解。而美國被迫將美元改定為黃金和石油的兌換參照，這也就意味著美國人仍佔主導地位，如果中國異想天開拋，後果不堪設想，世界又將動盪，中國也將處於風口浪尖。故中國不拋美國國債，無可厚非。再說哪有證據表明中國沒改善民生？雖然負面報道較多，然而其出發點是希望中國政府的領導更加明智，它是一種鞭策，而非某些人口中的人雲亦雲之憤詞。

『伍』 為什麼中國不把美債全拋了如果把美債全拋了，會有什麼後果

當今社會，實際上並並不是僅有英國一個國家在發售我國負債，許多我國的國債券數量都並不是一個小數目。一般來說，絕大多數我國全是為了更好地讓國際性有著更強的發展趨勢，經濟發展得到更高的提高，才會充分考慮負債的擁有。

那樣一說，實際上大家也可以發覺英國確實身負許多的國債券。而伴隨著不斷托欠，這種負債顯而易見早已變成了英國巨大的壓力，一度無法擔負。從而，許多美國國債擁有國最少挑選對美國國債開展廉價售賣，以盡量減少該國的損害。

算起來，中國手上所擁有的美國國債真的不是什麼小數目，對英國來講擁有巨大的功效。對於此事，大家禁不住造成疑惑，即然中國手執那麼多美國國債，為什麼不統統售賣了？實際上看一下會有哪些不良影響就明白了！

現如今全部當前國際形勢的狀況都算不上尤其的和睦，因此看上去作出美國國債廉價售賣的個人行為非常不行得通。英國目前狀況的確繁雜，但廉價售賣倒也不會。算起來，烏克蘭別人不但沒有售賣，反倒還很多選購了，也由此可見美國國債的確保存一定的功效。

總結：

自然，當我國難題確實發展趨勢到非執行對策不能的情況下，世界各國還可以依據狀況來決策有效對策的採用，為此來防止美國國債危害本身經濟發展擔負比較嚴重的損害！

『陸』 如果中國全拋出手中的美國債券會怎麼樣

那就得先了解一下美元的地位是如何確立的： 以美元為中心的國際貨幣制度是在美國經濟實力雄厚，國際收支保有大量順差，黃金外匯儲備比較充足，而其他國家普遍存在「美元荒」的情況下建立的。布雷頓森林體系的運轉必須具備三個基本條件：1、美國國際收支必須順差，美元對外價值才能穩定；2、美國的黃金儲備充足；3、黃金必須維持在官價水平。這三個條件實際上不可能同時具備。這說明布雷頓森林體系存在不可解脫的內在矛盾——「特里芬難題」（由美國經濟學家特里芬在其著作《黃金與美元危機》一書中指出）：如果美國國際收支保持順差，則國際儲備資產不敷國際貿易發展的需要，形成「美元荒」； 美元荒：二戰後，歐洲各國資金短缺、物資匱乏。而美國在戰爭中大發橫財，生產力大大提高，各國急需從美國進口商品。但購買美國商品必須用美元或黃金支付，而各國黃金數量有限，無力向美國出口換取美元，這使美國國際收支大量盈餘,其他國家大量需求美元，引起國際市場上美元匯率上漲，美元供不應求。到1949年，美國黃金儲備高達245億美元之巨，而世界其他國家則發生了美元荒。 如美國國際收支逆差，則易引起美元貶值，發生美元危機，形成「美元災」。 美元災：指拋售美元，搶購黃金和硬通貨的現象。1960年代初，美國國際收支逐漸惡化，主要原因是：（1）1948年開始，美國執行馬歇爾計劃，對外提供經濟援助，大量美元流入西歐各國，使西歐國家經濟得以恢復和發展，其商品流入國際市場，獲得了較多的黃金和美元。（2）1950年起，美國推行對外擴張政策，軍費開支大增，大量美元流出國境，國際收支出現逆差。（3）美國的低利率政策促使國內資金外流，美國逆差不斷擴大。這樣60年代以後一些國家原來普遍存在的美元不足現象變成了美元過剩，美元不斷貶值。其他國家為了迴避匯率風險，不願在國際支付中接受美元。美元地位極度虛弱，經常成為被拋售對象。1960年10月爆發第一次美元危機，此後美元的國際地位不斷削弱，表現是各地金融市場紛紛拋售美元，搶購黃金和硬幣，美元匯率下跌。1968年3月，美國爆發了空前嚴重的第二次美元危機，半個多月中，美國的黃金儲備流出了14億多美元，3月14日一天，倫敦黃金市場的成交量達到350——400噸的破記錄數字。1971年8月15日美國政府宣布停止各國中央銀行按官價向美國兌換黃金，同年12月宣布美元貶值7.89%，將黃金官價從每盎司35美元提高到38美元；但這些措施並未能阻止美國國際收支危機和美元危機的繼續發展。1973年2月，由於美國國際收支逆差嚴重，美元信用猛降，國際金融市場又一次掀起了拋售美元，搶購原西德馬克和日圓、並進而搶購黃金德風潮。僅2月9日一天，德國法蘭克福外匯市場就拋售了近20億美元，國際外匯市場不得不暫時關閉。在此局面下，美國政府於1973年2月12日再次宣布美元貶值10%，黃金官價增至每盎司42.22美元。美元德兩次貶值並未能阻止美元災，1973年3月，西歐又出現了拋售美元、搶購黃金和原西德馬克的風潮。倫敦黃金市場的黃金價格一度漲到96美元一盎司。最終導致二戰後以美元為中心的固定匯率制度崩潰。 事實上，美國從1950年代起國際收支出現逆差，國際市場上美元大量過剩，從60年代到70年代曾發生多次美元危機。 牙買加體系 牙買加體系是布雷頓森林體系70年代崩潰後不斷演化的產物。 布雷頓森林體系瓦解後，1976年IMF通過《牙買加協定》，確認了布雷頓森林體系崩潰後浮動匯率的合法性，繼續維持全球多邊自由支付原則。雖然美元的國際本位和國際儲備貨幣地位遭到削弱，但其在國際貨幣體系中的領導地位和國際儲備貨幣職能仍得以延續，IMF原組織機構和職能也得以續存。但是國際貨幣體系的五個基本內容所決定的布雷頓森林體系下的准則與規范卻支離破碎。因此現存國際貨幣體系被人們戲稱為「無體系的體系」，規則弱化導致重重矛盾。特別是經濟全球化引發金融市場全球化趨勢在90年代進一步加強時，該體系所固有的矛盾日益凸現。 現行貨幣體系下固定匯率制和浮動匯率制的優劣 （一）固定匯率制 目前的固定匯率制主要表現為釘住匯率制。它是指一國採取使本國貨幣同某外國貨幣或一籃子貨幣保持固定比價關系的做法。這種釘住不同於布雷頓森林體系下釘住美元的做法，因為那時美元是與黃金掛鉤的，而美元的金平價又是固定的。而布雷頓森林體系瓦解後，一些國家所釘住的貨幣本身的匯率卻是浮動的。因此目前的固定匯率制本質上應該是浮動匯率制。 固定匯率制的優缺點： 1、優點： （1）有利於經濟穩定發展。 （2）有利於國際貿易、國際信貸和國際投資的經濟主體進行成本利潤的核算，避免了匯率波動風險。 2、缺點： （1）匯率基本不能發揮調節國際收支的經濟杠桿作用。 （2）為維護固定匯率制將破壞內部經濟平衡。比如一國國際收支逆差時，本幣匯率將下跌，成為軟幣，為不使本幣貶值，就需要採取緊縮性貨幣政策或財政政策，但這種會使國內經濟增長受到抑制、失業增加。 （3）引起國際匯率制度的動盪和混亂。東南亞貨幣金融危機就是一例。 （二）浮動匯率制 1、優點： （1）簡便易行。 （2）匯率基本可發揮調節國際收支的經濟杠桿作用，且具有連續的調節能力。 （3）保證了國內政策的自主性，不會產生以犧牲內部平衡來換取外部平衡。 （4）可避免通貨膨脹的國際傳播。 （6）減少了官方對國際儲備的需要和依賴。 2、缺點： （1）浮動匯率調節國際收支的能力是有限的。 （2）不利於貿易和投資的發展。因為匯率波動的不確定性存在很大風險。 助長了外匯投機活動，會加劇國際金融市場的動盪與混亂。 目前中國現在是美國最大的債務國之一，其中卻只有1%是黃金，所以現在我們很危險。而歐洲國家的外匯儲備普遍都有30%是黃金，美國更是高達75%！而一旦美元貶值，中國將損失慘重，政府減持美元，是為了降低風險，由於大量的美元債券被拋售，會使美元債券的價格下行，收益走高，其實對美國國內的投資者還不算太差，適度減持還是好事情，如果大量減持就會引起人民幣升值之爭，也會引起美國債券市場的劇烈波動，美元也會出現大幅的貶值和通脹，對中國也不是好事情，國內的出口業和靠出口為生的製造業會出現重大危機，大量的工廠會倒閉，工人會大量失業，會沖擊社會的穩定，對中美雙方都不是好事，所以，在還沒有出現取代美元的強勢貨幣之前，中國還是會以持有美元債券為主，不會出現巨量拋出，就算減持也會是適度的減持，這樣才會出現雙贏的局面。

『柒』 中國真的不敢拋售美國國債嗎

文章中說，毫無疑問中國大規模拋售美國國債會給美國造成巨大損失，但是，中國遭遇的損失可能會更大。此舉很可能將中美之間的貿易摩擦迅速升級到大規模的經濟戰，這將給兩國造成巨大傷害。 因為如果中國真的大規模拋售美國國債，那麼美國就很可能大幅度提高中國商品的進口關稅，導致中國商品無法進入美國。這將對中國經濟造成很大傷害，因為美國是中國最的出口市場。目前中國還找不到一個可以替代美國的出口市場，而美國則可以從墨西哥、越南、泰國、馬來西亞和菲律賓等國進口以取代中國。 美國人這次反應真的是非常快，星期三中國人剛剛提出一個建議，星期四美國人就非常著急了，馬上就提出抗議，但是非常狡猾，他們不是直接抗議，而是威脅說：中國遭受的損失可能更大！！！ 我們真的會損失更大嗎？我們真正損失的是什麼？不就是一個失去一個出口市場嗎！2009年，美國出現非常嚴重的金融危機，我們的出口企業理所當然地受到沖擊，但是經過重新洗牌之後，現在不是又復甦了嗎？也許你會說這個是因為美國人走出了金融危機，但是如果有點常識的中國人都知道，美國人離不開物廉價美的中國商品，除非他們不生存了，否則必然要進口中國的商品。 文章中說，美國人可以去墨西哥、越南、泰國、馬來西亞和菲律賓等國進口，這樣就不需要從中國進口了。這個是更幼稚的說法。因為重新投資是需要時間的，而且我們中國人也可以到這些國家去投資的，這樣還不是在買我們的產品嗎？ 這樣分析，我們拋售美國國債就不是不可能的事情了。 沒有美國的出口市場，我們還有日本、歐洲、亞洲等市場，而最關鍵的是我們有一個龐大的國內市場！現在我們不是一下子搞了十多個經濟開發特區嗎？這個就是中國政府用來應對出口市場萎縮的利器！ 而且我們現在還在抑制一個非常龐大的市場——房地產市場，各個城市市區內的土地越來越稀少，而人們對房子的剛性需求仍然是非常強烈，因此現在國家人為地壓制這個市場的發展，總有一天會爆發的，到時房價又會上一個台階，經濟又進入一個新的發展周期。因此，我們根本不需要看美國人的眼色，犧牲這個出口市場，我們仍然能夠生活得非常好！ 但是美國人就非常慘了。因為中國大量拋售美元資產和美國國債會加劇美元疲軟，最終會迫使美聯儲加息，使美國經濟復甦化為泡影。他們就再也不是老大了，就必須看我們中國人的臉色了，我們為什麼不這樣做呢？為什麼不讓美國人嘗嘗被別人支配的感受呢？