⑴ 投行IPO業務券商盡職調查需要關注的問題具體有哪些希望詳細回答。
請參見中國證監會發布的《保薦人盡職調查工作準則》,該等文件是證券公司保薦業務盡職調查最為權威細致詳盡的操作指引。
⑵ 為什麼一家公司IPO需要多個承銷商
證券承銷業務採取的是代銷和包銷兩種方式。代銷指的是證券公司代發行人發售證券,,在承銷期結束時,將未售出的證券全部退還給發行人的承銷方式。包銷是指證券公司將發行人的證券按照協議全部購入或者在承銷期結束時將售後剩餘的證券全部自行購入的承銷方式。
總而言之,IPO需要多個承銷商聯合承銷的情況下是證券法的規定,為了穩定金融市場,規避風險。
⑶ IPO 對券商有什麼影響影響有多大
第一種可能:持續震盪,不斷下探低點。
這種走勢出現的可能性,主要基於首發新股的遲遲未定,或者首發新股為流通盤相對偏小的企業。筆者在前期說過,IPO重啟第一隻個股是否會是大盤股,才是市場後市需要擔憂的,也是後市市場最大的利空,在這個利空尚未公布之前,空頭能量的釋放不會完結,多頭也不會有較大的信心積極做多,因此,這也將導致股指保持震盪調整的走勢,當然期間不排除有超跌強勁反彈的可能,但是,成交量肯定不會持續釋放,也制約了股指反彈的空間,而且,目前5日、10日均線有拐頭的跡象,也將成為後市股指反彈的重要壓力。
第二種可能:大幅低開,放量回升
這種走勢的可能性,則是基於下周證監會突然宣布首發新股為如中國建築一般的大盤股;雖然大盤股的發行會對市場形成抽血作用,但是,目前市場量能已經不同於去年大盤跌勢中的水平,新基金等待建倉的資金也不容忽視,因此,,利空出盡是利好,壓在市場心口最大的石頭已經放下後,大幅低開必然引發抄底資金的介入,快速反彈走勢值得期待。
總的來看,在IPO重啟之前,股指會面臨一定幅度的調整走勢,但是,其中也不乏短線投資機會。面對IPO重啟的消息,無論是機構還是散戶,都在打各自的「小算盤」,這可以從周五的盤面走勢看出來。
作為前期熱點板塊之一的有色金屬,面對國際大宗商品交易價格再度漲升,卻出現大幅下跌的走勢,醫葯股出現逆勢上漲走勢;權重股早盤一度扛起股指上漲大旗,但無奈沒有得到市場的認同,進而選擇在午後全面連貫做空;筆者認為,資源類由前期市場主要領漲板塊,到近期的領跌市場,表明市場資金對於股價大幅上漲的個股失去了興趣,投資者可考慮對於前期熱點板塊或者漲幅過大的個股,在下周反彈中適當逢高減磅;相反,本周市場強勢個股多屬於前期漲幅不大,存在補漲空間的個股,如醫葯、鐵路基建等,這些個股在大盤調整時保持強勢震盪上漲走勢,一旦大盤開始反彈,其股價飆升的可能性也相對較大,也將成為下階段股指在創新高過程中的主漲板塊,建議投資者重點關注。
⑷ IPO的相關問題
發行量由證監會批准,根據公司IPO申請的募集資金計劃和預計發行價來確定。
發行價越高發行後公司的凈資產就越高,對公司就越有利,而且是原股東受益最大,因為發行價超出面額的部分計入公司資本公積金由全體股東所有。發行價是向參加網下配售的所有機構詢價得出。
最後一個問題,認購不足剩餘部分股票由股票發行的承銷商包銷認購。
⑸ 為什麼在二級市場弱的時候管理層要暫停IPO
IPO暫停其實也沒有那麼多大道理,主要原因就那麼幾個,我說說原因也說說樓主問題的個人看法:
一是2007-2012年期間,尤其在創業板開啟之後,我們國家的IPO市盈率高到嚇人的地步,然而即使高成這幅德行,開盤還是漲,然而在這種重壓下,二級市場資金一旦出現緊張,則很快就會不堪重負,破發就時有發生。這種情況的影響下,二級市場資金會向一級市場轉移,多少不論,機構還是個人也不論,反正在轉移,那麼前面所說的重負又具備了乘數效應,導致這個重負更加不堪,當然上述情況有事實,可分析都基於理論方面,這種理論的出現,引發了分析機構、各大嘴欠的券商、大中院校學者們的熱議,議論中心就是關閉IPO,二級市場就能逐漸復甦。結果眾口鑠金,積毀銷骨;
二是近2年來,IPO關注度大增,報出的IPO丑聞越來越多,究其原因是因為IPO風頭浪尖,利益巨大,引來眾多流氓媒體夥同部分所謂資深投行人員詆毀、中傷擬上市公司,而賺取封口費的情況。而一石激起千層浪,股民輿論中心也開始熱衷於上市公司造假案,甚至有些股民認為是個上市公司就必然造假,不然證監會要求那麼高,怎麼可能達到?當然由於IPO市盈率奇高,企業、券商的造假動力也很足,甚至部分銀行、會計師、律師,乃至於地方政府部門也十分火熱地參與到造假中來。令眾多在前述理論面前還搖擺不定的人也認為IPO應該停下整頓一下了;
三是郭主席上任,IPO是風頭浪尖,二級市場拉升也是風頭浪尖,不如兩手抓兩手都要硬,郭主席新股發行體制改革出台。我個人認為該項改革是一個不錯的嘗試,但部分方案需要細化,必要時,需要進行試點再出台。改革是好事,但總有可悲之處,郭主席調任了,新股發行體制改革是否還能繼續走下去,只能拭目以待,同時我們國家的維穩思路也會對改革產生一定程度的制約,最終的體現就是不知道改不改的好,就停下來看看情況唄,那就暫停吧;
四、根據樓主的提問,是對的,但從IPO暫停來說,你的說法其實不是重點。一個國家的融資渠道有很多,在我們國家最重要的融資渠道其實還是銀行和信託,股權融資當然是渠道之一,但人家銀行、信託丑聞不多吧?融資額還遠遠大於股票市場融資,效率也高於股票市場。然而股票市場在為中國市場提供了這么一點點融資的同時,卻引發了廣大輿論界的熱議,丑聞不斷。這和打球一樣,姚明這么厲害,易建聯也在成長,王治郅寶刀不老,這中國隊不止3個中鋒可以選擇吧?還有很多中鋒都有特點,甚至也是很犀利的得分高手或防守中堅,那麼為什麼不用?同樣,股權融資是企業的融資平台之一,別的平台更好,丑聞也少,為什麼必須保留IPO平台?暫停畢竟不是永久的,經濟情況只是間接因素,確實不應該只因為市場弱而關停IPO,但事實情況遠比市場弱要復雜得多。那麼直到現在,有些學者也開始給IPO喊冤了,說IPO成了當年股市低迷的替罪羊,這個觀點我十分支持。
五、「企業上市融資達不到預期效果,這與企業上市初衷背道而馳,久而久之就沒有企業要求上市了,暫停IPO讓市場更加健康的同時,又保護了企業和股票承銷商的利益,使那些歷盡千辛萬苦得以上市的企業如願以償」你這個說法我認為不合適,「沒有企業要求上市了」那麼承銷商的利益怎麼被保護了?明明是被損害了;暫停IPO重點在於輿論,暫停了到底是更健康還是更畸形還不好講;千辛萬苦上市的企業不一定因為IPO關閉而「如願以償」,一級市場不夠活躍,企業的融資平台功能等同於是瘸了腿,頂多還剩下大股東用上市公司股票抵押擔保為上市公司貸款,而再融資在一級市場不夠活躍的現在,也受到一定影響,所以不能說IPO停了,已上市公司就如願以償了。
六、隨風起舞2006說得其實都對,只是比較官方
⑹ 什麼原因造成IPO首日價格會大漲承銷商故意壓低發售價的原因機構投資者會對IPO定價產生什麼影響
IPO首日大漲類似一種風俗,是企業上市的需要,也是股民炒新的需要,以及國家樂見的結果。
只要不是惡炒,上市首日的價格上漲,在一定程度上帶動了股民炒新的積極性,另外企業得以順利融資上市!這個是關鍵,也是政府創建股市的重要目的:給企業順利融資。
機構投資者對股票的定價權有著決定性的影響,尤其是券商承銷之後,價格基本由機構謀定,中小股民基本是沒有定價權的。
近幾年,國家對股市的融資功能達到了濫用的一種地步。大量發行新股,短短2,3年發行了千隻股票,並且審核不過關,造假嚴重,高溢價發行,這也是後來股市不斷下跌的元兇之一,股民紛紛用腳投票,新股在今年呈現了較多的破發。
承銷商與上市公司應該還是一個利益共同體,現階段壓低價格發售其實也是不得已而為之,發行太快,太多了,大家不認賬了。為了順利發行,現在只能壓低發售價。
⑺ IPO已經受理券商被立案還能繼續嗎
不能,作為IPO在審企業,業績不真實,難以通過財務核查,就會自動撤回IPO申請
⑻ IPO上市之初,券商是否會向原始股東購買部分股票,然後在3個月後賣掉,賺取差價
這個不太可能哦,上市之初,原始股是有鎖定期限的,不能上市交易的。一般解禁時間也是36個月以後哦,所以在這個上面沒好處。但是,原始股價格都偏低,只要上市了,就會翻好幾倍,這個才是真正的賺錢哦
⑼ 為什麼今年券商IPO承銷收入驟降
1、IPO減速;
2、發行規模縮水;
3、傭金降低。
⑽ 暫停ipo了,封閉打新基金怎麼辦
新股發行已經暫停,下述公司立即說明了他們未來對於打新基金的投資運作管理策略:投資轉向固收。
南方:短期內將轉變為債券型基金,長期則轉變成保本基金運作。
華富:選擇存款、回購、兩融,將權益類倉位控制在5%以下,等IPO重啟。
國泰:以中短久期的債券為主進行投資,股票將嚴格控制倉位。
長信:進行債券類資產的投資,投資策略傾向於3-6個月期的債券。
國聯安:短期操作將以純債投資為主,以利率債和中高等級信用債為核心構建組合。
交銀施羅德:「債券投資」或「債券投資+不超過5%的股票投資」。
泰達宏利:將重點轉向相對穩健的利率債和信用債為主的固定收益類投資機會。
對於未來的新股IPO,有三家公司表明了觀點,各家公司有著不同的預期,但總體較為樂觀。
泰達宏利:年內IPO仍有重啟的可能。
南方:保守估計此次暫停的時間大概率在3個月之內。」
交銀施羅德:IPO暫停時間或有限,1個月左右時間的可能性較大。