在國債、金融債券和企業債券這三者中，【國債】信譽最高，流通性最強，風險最小，收益最小；【企業債】信譽最低，流通性最差，風險最大，收益最高；【金融債券】居中。
債券是一種【穩健】的投資方式。
購買保險是一種【規避風險】的投資方式。
好明顯了，這道題目，唯獨沒有提到股票？順帶說一句，股票是「高風險，高回報」的投資方式，而且這個是說「股票首先是高風險的，然後才可能是高回報」，而不是說「股票首先是高回報……」。
⑵ 投資理財選擇風險排序（債券，股票，保險，儲蓄）從大到小
如果你是學術探討，我無話可說，因為很多大學的教科書一定認為儲蓄和債券毫無風險。
如果是從投資的角度而言，我個人認為從大到小的排序為儲蓄、債券、保險、股票。為什麼將很多人認為萬無一失的儲蓄和債券排在前面、而將人們談虎色變的股票排在最後呢？這是因為從長期（10年以上）來說，由於物價指數的侵吞，儲蓄的收益為負增長，而債券的收益幾乎為零，實際就是零。而股票的年平均收益率為9.5%左右，扣掉年均物價指數3.5%的侵吞，年均收益率還有6%左右，遠遠高於儲蓄和債券。
⑶ 高一政治題：一部分錢買股票，同時用一部分錢來買保險、債券和基金，其好處在哪裡
不把雞蛋放在一個籃子里。有助於分散風險
⑷ 關於股票，債券，保險的問題…請進來看看吧…
你們各人理財只要規劃投資這一塊嗎？個人理財有很多板塊要規劃的。
股票就買醫葯行業，汽車行業中龍頭公司的股票，購股資金占投資資金的60%，債券可以買高科技行業中龍頭公司的債券，占投資資金的20%，基金的話可以看去年基金排行榜，購買一些好的基金公司的基金就可以啦，也占資金的20%。
⑸ 高一政治比較儲蓄,債券,股票,保險
銀行儲蓄是一種普遍的，安全的投資，但收益是一定的，遇升息時，有少收益的風險（通脹），反之則可多收益；
股票是一種風險性投資，有虧有賺，收益和風險成正比。債券風險較小。
商業保險屬風險保障性投資，是國家發展必不可少的機構 ，以保障性為主，一些險種兼有保本和收益功能。
⑹ 儲蓄、股票、債券、保險的區別
儲蓄。利息固定，比不上通貨膨脹股票；收益不穩定，不適合所有人債券，利息穩定，取款時間固定保險，有固定的收益，也知道多少。還有借款功能銀行儲蓄是一種普遍的，安全的投資，但收益是一定的，遇升息時，有少收益的風險（通脹），反之則可多收益；股票是一種風險性投資，有虧有賺，收益和風險成正比。債券風險較小。商業保險屬風險保障性投資，是國家發展必不可少的機構 ，以保障性為主，一些險種兼有保本和收益功能。
⑺ 試分析儲蓄,債券,股票,保險等四種理財方式的優缺點 表格
存款：活期存款流動性強，靈活方便但收益低。定期存款流動性較差，收益高於活期儲蓄，但低於債券股票。存款比較安全，風險較低。是快捷的投資
債券：主要分為國債，金融債券和企業債券。按風險性：國債最小，金融債券次之，企業債券最大。按收益性：國債最小，金融債券次之，企業債券最大。是穩健的投資
股票：高風險高收益的投資。
保險：規避風險的投資。
⑻ 求主要的幾種投資方式〔儲蓄，股票，債券，商業保險〕及各自的特點
題上所說的都是投資方式儲蓄是最安全的投資方式，因為五十五萬以內是剛性兌付，如果銀行破產。其次是債券，不過企業債券還是有一定風險，看企業的經營風險如何，國債還是安全的，只要沒有系統性風險就是安全的，商業保險是側重於保險，不是投資，當然投資有一定的收益，不過相對其他投資收益還是少一些。股票是高風險高收益。
⑼ 目前我國的債券、股票、保險還有紙質票據嗎
目前股票不再使用紙質票據，債券除憑證式國債，也都採用電子記錄；即使是憑證式國債也不屬於票據，只能算是記錄卡。至於保險沒聽說用票據，他們使用的是合同，現在續保的話大多數也開始使用電子保單了。