炒股對還是不對

⑴ 我好,我這樣炒股對不對,

每個人有每個人的方法，我的方法也不一定全對，但是一定比你的強。

在我看來，你的方法沒有不需要改進的地方。

首先每天開盤和收盤兩個時段都是放量時段，也是主力出貨的最佳時機。尤其是開盤，最容易引發散戶的沖動情緒。

你所列出的條件都是截止到目前的強勢股，但是你怎麼保證這種強勢能夠持續下去呢？
股市瞬息萬變，你早上強勢，沒等到中午就可能變成弱勢。更何況股票是T+1交易制度，就你買股票的方法我很難保證第二天能夠獲利賣出，鬧不好當天就得被套。而且一套就是好久。

我的方法不能白白的教給你，但是可以給你指一條明路。

你的方法選的都是目前強勢股，你自己想想，什麼樣的股票能夠保證未來強勢？今天弱勢不重要，反正今天買了今天也賣不出去，只要能保證明日強勢或者未來強勢就可以了。

股市裡能學來的不是真本事，要想獲得成功就要付出辛苦，自己努力鑽研。

炒股的高手沒有一個是在網路上問出來的，沒有一個是聽課聽出來的，也沒有一個是看書看出來的，有一個算一個，個個都是自己鑽研出來的或者好老師教出來的。

⑵ 明知炒股會虧還去炒，對不對

剛好收到了關於「明知會虧還去投資股市」的問題，小鈺結合自己的專業作個回答，也給大家一些小的建議。
同樣是十年時間，比特幣漲了一萬倍，上證從2700點再到2700點；大家卻認為比特幣是騙局，股市裡哪怕現在虧了，大家還是認為有希望賺錢。其實這都是一個認知與人性中賭博的情緒使然。當然，大家有了認知，是否更應該去了解下怎麼做個成熟的投資者，做個偉大的投資者？
我們認為，優秀的投資者需要培養，更需要匹配！期望 鈺奇恆豐 2月18日
成功的投資者往往對自己的交易系統，自己的性格非常熟悉。懂得投資是順應天時地利人和時，並不只是看什麼好就買什麼，看什麼跌就覺得什麼不好，他們是心裡有稱，投資有規則，有自律，成功就自然而然了。但往往我們都認為他們的成功是不可復制的。可能基於以下原因：
一、每個人所處的時代的環境不一樣。現在跟巴菲特那時候的投資環境是千差萬別。
二、每個人的性格是有差異的。
三、每個人的知識和能力是有差異的。
四、每個人的資源是有差異的。
那麼回到「偉大的投資者是可以培養的」， 假設這個話題是有待商榷的，因為偉大之所以偉大，就在於高不可攀。那我們降低標准：「優秀的投資者是可以培養的」。這個顯而易見，在生活中還是有很多比較優秀的投資者，他們都有共同的一些特徵是我們可以學習的。獨立思考、逆商較高、情緒穩定、自信、知識淵博等等就不一一例舉了。
但至少一點， 「優秀的投資者是可以培養的」，我認為是可行的。那如何培養的。我認為培養的前置條件的：匹配。那如何做才是匹配的?
那我們得看一下需要匹配的是什麼，匹配的是不容易變化的，不容易成長的。 比如每階段的客觀環境和條件、人的性格特徵、品質。
鈺奇恆豐專注投資者教育，我們堅信「優秀的投資者是可以培養，更需要匹配」。讓我們拭目以待，「長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海」

⑶ 專職炒股是錯誤的做法嗎，我想專職炒股，可是很多人說這樣是不對的

我曾經也有過這個想法，覺得工作難找，又要看人臉色，炒股多輕松，只要蹲在家裡看盤·但家人不同意，覺得炒股始終不是正經工作，後來我軟磨硬泡，最終家人同意給我個機會證明自己。我花了一年時間去嘗試，結果失敗了，還虧了家裡好多錢，最後還是決定放棄，另謀他路去了··
作為一個過來人，我很能理解你的想法··並且我支持你在這個市場嘗試呆一段時間，看看自己是不是適合這個市場···我給你提兩點意見，專家說的，1.你能每天堅持一直從開盤到收盤都盯著看不。2.你能不能一直這樣連續看3個月而忍住一隻股票不買·。如果你行，那恭喜你·你適合做這行··如果你堅持不了··那就另找工作吧···
專職炒股不是不對，只要能賺錢又不犯法，沒有什麼職業是不對的。·只是這個世界上適合專職炒股的人少之又少

⑷ 炒股的好與壞，利與弊

股市在不斷創新高，進入股市裡的小股民也在增多，辦公室里伴隨著不斷被解放的呼聲，談論股票的同事也在增多，這是好事還是壞事了？我以為，全民炒股的時代已經來臨，這是一件利大與弊的好事，做股票固然存在投機，但對於小股民而言，要想在股海中游的遠，必須要學習，要學會看盤，要知道一些必要的知識，還要學習上網知識，一同事在小賺之後，便迫不及待地買了電腦，開通了寬頻，股市的發展，對生活的影響可見一斑，有的股民，為了不浪費投資，甚至親自登門上市公司，實地調查，看是否值得投資；我在單位開玩笑地說，如果我們三個月沒理由不發獎金，呵呵，本公司的股票早跌回家了；報表也是許多股民盯著的地方，稍有不對，便會有人質疑，特別是網路時代，信息傳的很快，全民監督上市公司，已經不是天方夜談，而伴隨著股市的發展，資本、股份這些似乎遠離我們的概念，也在不知不覺中走入普通人的生活中，並將影響著他們的生活

⑸ 做股票到底對不對

我認為做股票是投資的。比較好的選擇。一比錢存在銀行一。增值的也快。而且敘述也是比較高的，因為我國股市現在還是在初級階段。選擇一個。白馬股或者是藍籌股。作為投資的表弟，長期持有是。比較劃算的。

⑹ 我把炒股當作了自己的第一職業，不知道這樣做對不對。

炒股是用閑錢炒的，如果除了炒股之外你還有其它收入，並且每月的收入要大於支出，這樣你天天炒股是可以的。否同就只能把它當作副業了。

⑺ 炒股和賭錢有區別嗎

一、股票是一種投資，賭博僅僅是一種消費

無論是買彩票還是進入什麼樣的賭局，實際上消費者只是選擇了一項精神消費，獲得了一種對獎金和籌碼的夢想體驗，衡量這種消費的價值，跟是否「中獎」或贏了賭局關系不大，因為選擇這種消費的人，反而會把「中獎」當意外，不「中獎」是應該的。

買股票則完全不同，你至少需要關注你買的公司屬於什麼行業，是干什麼的，是否盈利，有無分紅等等，就算是博傻，你也要尋找那些容易讓「傻子」看上的股票，這說明買股票並不是一種消費體驗，而是一種目標更明確的「保證增值」需求。

二、賭場和股票交易所的盈利模式不同

賭場的盈利來自與「賭徒」的直接對賭，絕大部分的賭場游戲規則令參與者所得的派彩期望值低於1（賭場對賭徒具有優勢），因此長遠來說只有賭場的東主才會贏錢，形成龐大的超額利潤。

很多賭場為了吸引「客戶」，甚至提供價格超低的酒店，免費的餐飲、交通和歌舞表演等服務，並且24小時營業，裝修富麗堂皇且「不見天日」，以刺激「賭徒」的慾望和「即興消費」。賭場各類營銷和設計的終極目的是激發「賭徒」無限的貪婪、慾望和享樂主義。

股票交易所則是一個不以盈利為目的的平台機構，它的運營費用來自券商定時繳納的會員費、席位費、開戶費等等，各家機構投資者在使用證券交易所內的設施時，要所繳納一定的費用，這是維持交易所運行的保障。

交易所並不是以刺激股民的「交易情緒」，以及激發貪婪和慾望為目的，而是更多的給市場以理性。

就算是證券公司等，也主要是靠經紀業務，而不是靠股民的虧損。跟證券交易所相比，賭場利益跟「賭徒」利益往往是對立的。

三、賭博主要靠運氣，股市主要靠技術

這一點最具爭議，很多人肯定認為賭博也是靠技術，股市也得靠運氣，實際上這只是一種似是而非的主觀感覺，並不符合客觀邏輯。

大部分賭博都等同於拿籌碼押注，是靠抽到的牌或擲出的色子決定輸贏，且時間無法由參與者掌控。

你不可能在賭場押注一個賭局之後，等上好幾年，但如果你買了一隻股票，你可以持有一天，也可以持有有五年。

也就是說，在賭場，留給你迴旋的餘地幾乎沒有，下注前幾乎沒有思考餘地。

股市具備更多的可選擇性，無論是數量巨大的上市公司，還是各類基於股市的基金產品，給投資者提供了更多選擇空間，以及更大的迴旋餘地。

如何挑選和對待一隻股票，投資者有足夠的時間思考，從而需要有自己的判斷和知識水平，這跟單一且高頻次的賭局下注模式有重要區別。

如果說你只投資一次股市，那可能靠的確實是運氣，但你要長期做股市投資，就必須靠「技術」。

(7)炒股對還是不對擴展閱讀

炒股交易規則

買賣股票的數量也有一定的規定：即委託買入股票的數量必須是一手（每手100股）的整倍數，但委託賣出股票的數量則可以不是100的整倍。買入或者賣出的價格必須是在昨日收盤價上下浮動10%的范圍才有效。

股票交易實行價格優先、時間優先：股票連續競價時段，因為有許多投資者可能同時買賣同一隻股票，所以交易所制定了「價格優先、時間優先」的原則。

如某隻股票現價5.66元，如果甲投資者此時輸入5.66元的買入價，而乙投資者同時輸入5.67元的買入價，則乙投資者的申報優先於甲投資者的申報成交。如果大家申報的買入價格相同，則誰先輸入買單誰先成交。賣出股票亦如此。某隻股票如果現價是5.66元，甲輸入5.66元的賣出價，而乙同時輸入5.65元的賣出價，則乙的申報優先於甲的申報成交。

如甲、乙輸入的賣出價相同，則誰先申報誰先成交。這種情況在某隻股票股價突然飈升或突然急速下探時更加突出。

參考資料炒股網路

⑻ 有人建議我以炒股謀生 請問這個說法對不對 為什麼

做什麼都可以謀生 但是你一定要非常了解你做的事情 你才會越做越好 如果我問你 股票是什麼 你回答不上的話 你覺得能在股市淘寶嗎 這么給你解釋 如果你能看一下某公司財報就知道他競爭力怎樣 市場需求 以及政策和突發事件可能造成什麼影響 以及對公司甚至整行業的影響和公司解決問題的能力 你如果可以明白那OK拉 如果你朋友懂也不錯 但前提是你有足夠的銀子

⑼ 想炒股,但不知我的想法對不對

想法也沒錯，長線還處在於不用整天提心吊膽的。不過重要的是心態拉
股票投資沒有對錯，投資和投機完完就一線之隔，一旦你贏了，那叫投資，你輸了那叫投機
不要管別人說什麼，如果他永遠是對的，那麼為什麼他沒有比你更加富有呢？
別人說什麼並不重要，重要的是你怎麼想的，盈利才是投資的真諦

⑽ 炒股的都來看看，我說的對不對

樓主心胸太狹窄了，凡事都有兩面性。