該聯儲稱可以提前購買債券

1. 儲蓄國債可以提前支取嗎

儲蓄國債可以提前支取。儲蓄國債屬於不可流通國債，符合一定條件的未到期的儲蓄國債（電子式）可以通過提前兌取的方式變現，即可以在規定的時間到承辦銀行櫃台申請提前兌取未到期儲蓄國債（電子式）本金和利息。

拓展資料

儲蓄國債特點

1.針對個人投資者，不向機構投資者發行，同時設立了單個賬戶單期購買上限，充分考慮並保護了個人投資者特別是中小投資者的利益。

2.不可流通性。採用實名制，不可流通轉讓。

3.採用電子方式記錄債權。有專門的計算機系統用於記錄和管理投資人的債權，免去了投資者保管紙質債權憑證的麻煩，債權查詢方便。

4.收益安全穩定。由財政部發行並負責還本付息，票面利率在發行時就已確定（不隨市場利率或者儲蓄利率的變化而變化），免繳利息稅，適合低風險偏好的投資者。

5.鼓勵持有到期。儲蓄國債(電子式)設有最低持有期限，在持滿最低期限後方可辦理提前兌取，並被扣除部分利息，同時要支付相應手續費。

6.手續簡化。省去了兌付手續，本金或者利息到期直接轉入投資人資金賬戶。

7.付息方式較為多樣。設計了按年支付利息的品種，適合個人投資者存本取息的投資習慣。

2. 為什麼說「美聯儲買入長期債券賣出短期債券可以壓低長期利率」

這是典型的扭轉操作，扭轉操作(Operation Twist)，始於1961年，當時的目的在於平滑收益率曲線，以促進資本流入和強化美元地位。
買入較長期限債券，這樣長期債券價格就會上漲，即長期利率下降啊同時賣出較短期債券，這樣短期債券價格就會下跌，即短期利率上升，美聯儲買進賣出債券總量相同，所以沒有通過這種操作增加基礎貨幣供應量，同時降低了長期利率。

3. 美聯儲大量購買債券,為什麼能降低借款成本

固定的是票面利率。
就是說，債券的利率有很多種。詳細情況你可以去找本教材。比如貨幣銀行學。
對於你的標題問題：美聯儲購買債券＝是向市場投放了貨幣。市場上貨幣多了，貨幣作為一種「商品」，其價格就降低了。即所謂供過於求的情況。

4. 美聯儲購買美國國債

美聯儲購買美國國債的過程實質是美國政府向美聯儲借款的過程。美聯儲把錢給美國政府不用印紙幣鈔票，只需要往財政部的國債賬戶上打一個數字就可以了。美聯儲有巨大的金融系統存款，本身就擁有規模龐大的貨幣創造能力，對美聯儲來講，發行貨幣的過程其實就是把原來存在它那兒的不動的存款通過購買國債交給美國政府從而投放到市場上去，並不是隨便印美元。美聯儲的職能是保持美元穩定，所以不會隨便買國債。買得太多會導致市場上貨幣供給太多，美元會貶值。

美國國債（U.S. Treasury Securities），是指美國財政部代表聯邦政府發行的國家公債。根據發行方式不同，美國國債可分為憑證式國債、實物券式國債（又稱無記名式國債或國庫券）和記賬式國債3種。根據債券的償還期限不同，美國國債大致可分為短期國庫券（T-Bills）、中期國庫票據（T-Notes）和長期國庫債券（T-Bonds）3類。美國國債除了本土投資者外還面向全球各個國家，其往年的國債發行量平均一年是5、6千億美元。

5. 關於美聯儲購買國債的問題

有一個著名的講師講了一段生動的比喻，希望能對你有幫助。我把原文抄給你，這是在網上查不到的，因為這是我聽的現場的講座然後一字一字打下來的。原文如下：

如果他去印的話，我們問問大家，英鎊要印嗎？英鎊要印的話歐元哪兒去了？歐元要印嗎？歐元要印的話澳大利亞貨幣要印嗎？如果美國在加緊印鈔說，然後說英鎊在印，歐元在印，澳大利亞貨幣在印，咱這張紙怎麼辦？青島人說了，也要印。你們要是有這個建議，我們中央政務敢採納嗎？咱們要是不印，他們都印了的話，大家來看，這些貨幣都在嘩嘩地比誰印得快了。真的不騙大家。此故事純屬真實，不是虛構，這不是一個電影廠，也不是一個科幻片，如果大家都在印的情況之下，這張紙印還是不印？如果不印的話，咱們人民幣坐地升值；如果印的話咱們口袋裡的錢立刻貶值。所以問金融海嘯和你相關嗎？相關，和你口袋裡的錢相關。

6. 為什麼說美聯儲購買債券就等於印鈔票呢

前面的回答有些不夠准確，我在這里對他的回答做一些更正。
1.更正一：這並非是嚴格意義上的公開市場操作。所謂公開市場操作，確實是由央行在公開市場上買入或賣出證券，但並非買買債券就是公開市場操作。嚴格意義上的公開市場操作是央行為了維持貨幣供應量的穩定而採取的買賣國庫券的行為。
2.更正二：公開市場操作並非是買賣等於印鈔票。進行公開市場操作並非就是印鈔票，關鍵在於這里買賣的證券通常指的是國庫券。國庫券是一種流動性非常強的票據，因此央行可以在公開市場上在不停的買進和賣出，使的貨幣供應量維持在某一水平上。總的來說，央行買進票據的同時就決定了在將來某一時間賣出票據。
從以上兩點我們可以看出，美聯儲購買債券的行為同嚴格意義上的公開市場操作是存在區別的。而這個區別恰恰是說明為何這種操作等同於印鈔票的關鍵。
因為央行購買的不是流動性非常高的國庫券，因此，其購入行為不管從主觀上還是客觀上都確定了其不可能在未來隨意出售這些債券，也就是說，央行不能在未來通過出售這些債券來收回他當初發出的貨幣，從而使得貨幣供應量幾乎是不可逆的增加了，就相當於開啟了印鈔機多印了些鈔票。
另外，債券的供應減少無所謂好與壞。雖然債券的供應減少會使得價格上升，從而導致利率下降，但這種下降是通過開啟印鈔機或者說是通過貨幣貶值實現的，因此不合適說他是好事情。

7. 當美聯儲在公開市場操作中購買債券時，它就把准備金注入了銀行體系。出售債券時就把准備金抽離銀行體系

美聯儲就是美國的中央銀行。獨立於美國政府制定獨立的經濟政策。同時為美國的貨幣發行機構。美國國內現在是流動性不足。所以美聯儲現在是要加大流動性，增加貨幣的供給。一般就叫做公開市場操作。買賣政府債券就是美聯儲公開市場操作的主要手段。通過買入政府發行的債券。然後給政府印錢。政府通過政府采購來刺激消費。或者抵消年度的財政赤字。

8. 工行購買國債可以提前預約嗎

你好！
購買國債不能預約,只能在國債發行日的當天去銀行櫃台或是銀行網銀購買,但是資金帳戶和國債託管賬戶需要去銀行或網銀提前開好，今年4月的國債早就發行結束了。
國債又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。
每年的3月起開始發行第一期，發行期內可以去承銷銀行購買。一般是100元起點有三年期五年期之分，也會有憑證式和電子式之分。

9. 美聯儲qe怎麼能購買自己的債券 那錢怎麼流入市場

建議你讀讀伯南克的書，錢其實沒有流入市場

10. 美聯儲的購債計劃指的是購買美國政府的國債嗎購債的時候用的錢是印出來的還是攢下來的

美國國債收益率昨日（10月23日）降至三個月低點，因在周二（10月22日）美國公布令人失望的就業數據後，市場投資者進一步押注美聯儲要到明年才會縮減購債規模。此前，美國國債價格在周二已經大漲。雖然周三當天美國方面沒有重大數據公布，但隔夜市場買盤卻扶助國債收益率進一步下滑。在一周前結束長達16天的部分關門後，美國政府正逐步補上被推遲公布的經濟數據。市場焦點現主要集中在下周（10月29-30日）的美聯儲貨幣政策會議上，預計屆時美聯儲將宣布維持每月850億美元購債計劃不變。業內人士指出，美聯儲在縮減購債上被束縛住了手腳，市場預估被縮減購債規模的時間被推遲到了明年3月。而疲弱的就業數據則進一步佐證了這一點。今天英國央行行長卡尼會在新聞發布會上講話，美聯儲決定繼續實施貨幣史上最大膽的一項實驗，即每月850億美金的債券購買計劃，這一計劃旨在促進經濟增長。而這一決定是在美聯儲進行長達6個月的緊張談判後做出的。
有消息人士稱，有部分美聯儲官員一直在敦促美聯儲主席伯南克簽署上述購債計劃。由於經濟增長疲軟，美聯儲9月決定繼續實施這項計劃，這讓市場大為吃驚，因為數月以來美聯儲一直在暗示將削減這一計劃。
美聯儲官員認為，850億美金的債券購買計劃對於脆弱的經濟來說是必要的，是刺激消費和投資的工具。伯南克很長一段時間都認為，公開透明的政策實施起來才有效，因此美聯儲不斷通報公開它的政策，這讓投資者在關鍵節點上對政策走向感到困惑，一些投資者甚至誤讀了伯南克關於債券購買計劃的意圖。
近期，美聯儲兩檔事吸引了全世界經濟界的關注，引起不小的市場震盪以及對未來政策的猜想：一件是QE(量化寬松)政策的力度變化；另一件是新掌門人遴選的周折。
關於QE政策，占優的預期顯然到了弱化的時候了。有關分析人士放話說，聯儲將在2013年四季度開始減少月QE貨幣投入量100億美元。由於這個預期，美元債券市場收益率一度應聲看漲。然而美聯儲最近的例會(2013年9月)卻什麼也沒做，其公開市場委員會宣布將繼續維持目前的QE政策力度，每月繼續回購600億美元低壓債券。一時間令債券市場投機者大失所望。
美聯儲在斷續推出三個QE之後，曾給寬松到家的貨幣政策的撤出立了兩個量化指標條件：一個是失業率降到6.5%以下停止量化寬松，另一個是通脹率升到2.5%，才考慮提升利率。在我看來，對於貨幣政策立場而言，兩個條件中通脹率最重要。只要通貨膨脹率不突破那個指標，聯儲就沒有多少機理去改變寬松的貨幣政策。然而就接下去的美國經濟客觀分析，通脹率短期很難升到2.5%以上，甚至2%都很難。原因不完全在經濟回升乏力上，而在於別的三個：一個是持續緊縮的財政政策。政府赤字累累，隨時都有突破議會上次(2013年5月19日)已經提高了的債務上限(16.699萬億美元)的可能。說得明白點，寬松的貨幣政策給緊縮性財政政策抵消了。其二是全球經濟乏力，市場萎縮，唯有美國市場看好，全世界價廉物美的產品競逐美國市場，美國大小企業藉助全球化的領導地位，擴展了全世界范圍的空間優勢組合，開辟了一個「低價競爭」的時代。第三個更重要的原因，在於金融危機對於美國人儲蓄偏好的沖擊。危機極大地刺激了儲蓄偏好，人人都想「留一手」，借錢與信用卡透支花錢偏好不像前危機時代那樣高。這樣降低了貨幣流通速度因而貨幣乘數。聯儲注入的貨幣在流通中停留時間很短，不足以推動物價上漲。可以這樣去看，只要物價停留在低位上，聯儲退出QE進而加息的概率就很小。
關於美聯儲新主席的人選，熱門候選人勞倫斯·薩默斯出人意料地宣布退出。直到此公宣布退選之前，各方都預料他將是下屆美聯儲主席的不二人選。薩默斯的退選留下的問題是，後面聯儲主席不好做了，許可權將給大為縮減。實際上自金融危機以來，美國議會和政府的管制持續增加，經濟的自由度在下降。收走了聯儲許多許可權。這樣下一輪聯儲主席的重要性將大為降格。這也可視為老到的薩默斯退選的另一個隱含原因。