A. 炒股算是不務正業嗎
絕對不是。
樓上那些說炒股不創造價值，以及炒股是零和游戲的，純粹是誤導。
股市的一大作用就是引導資源配置，把社會的資金引導到優秀的好企業，使這些企業快速成長，從而為社會帶來福利。沒一個股市投資者都在這個引導資金中作出了貢獻。
什麼叫創造價值？難道社會進步到了現在，價值還停留在玉米棉花鋼筋水泥上嗎？難道服務業不創造價值？商業流通不創造價值？炒股創造了市場的流動性，這種流動性就是價值，這一點所有經濟學家都是認可的，從市場上凡是能流通的總比不能流通的價格高也可以看得出來，這個叫流動性溢價。說炒股不創造價值，是誤解和誤導。即便從最簡單的滿足需求、提供就業上看，炒股也是創造了社會價值。
至於零和游戲什麼的，純粹是胡說。從國內一些學者到記者，引導著一些人在那裡胡說八道。所謂零和游戲，一個最重要的特徵是輸贏關系，你贏必然有人輸，你輸必然有人贏，不可能是雙贏的。但股市不是這樣的，股市經常會看到雙贏的局面。所有投資者都賺錢，上市公司也賺錢的局面經常可以看到，請問股市怎麼就是零和游戲了？實實在在的人民幣是錢，虛擬經濟的市值就不是錢？思想太落伍了。那我告訴你紙幣本身也是虛擬的，背後並不一定有足夠的硬通貨支持。
所以說什麼是正業請先搞清楚。人人都去炒股而不幹別的了，那是不務正業。因為每個人都有自己的正業，但對專職炒股的人，炒股就是正業。
B. 炒股真的是不務正業嗎
回答是否定的! 股市何不是個情人? 多少人為之傾倒心力交瘁! 又是炒股, 又是博客, 單不見你鑽研業務, 這叫不務正業. 說得你無地自容. 那麼這樣看來, 鑽研業務和炒股以及寫博客, 真是殊途同歸呢! 可是它們又是相矛盾的, 如果炒股和博客佔去大量的時間和精力, 一生陷入合法的婚外戀中不可自拔, 生活真失去了意義! 要真是天天炒股, 周六, 周日都炒股, 不知道會多出多少精神病人來呢. 就像現在這樣, 周一到周五天天在家炒股, 沒有個良好心態和技藝, 贏了也累, 多數人輸了只有在妻子的冷眼中借酒消愁. 情人節對痴心的股漢子是雙重的失戀, 我1990年大學畢業, 現在也工作了18年多, 炒股九年, 專職炒股的願望非常強烈. 不過怕別人說不務正業, 痴迷於股票. 畢竟炒股還是一種虛擬經濟世界. 過的是有今天沒明天的日子. 與股票情人在一起, 最怕的就是屋頂隨時一陣風就會被撬跑, 剩下赤條條的你和那瘦骨嶙峋嚇得面目全非的股情人.
C. 炒股都是不務正業嗎你和家人是怎麼認為的
炒股永遠都是1賺2平7虧，從長期來看只有不到10%的人能賺到錢，所以炒股對90%以上的人來說都是不務正業。
D. 為什麼很多人說炒股是不務正業
炒股也一直被當做是不務正業的，不過就是說這話除了不炒股的人還有就是炒股賠錢的人，總之都是炒股沒賺錢的說的。
股市流行一句話：7虧2平1賺，大部分人炒股都是虧錢的，特別是在A股，相信一抓就是一大把虧慘的小散，所以說炒股是不務正業很正常。
在我國，一般靠投資者靠低買高賣獲利，這也是我國股市真實寫照，由於充滿投機，有人甚至把股市看著賭場，隨著股市日益規范，終有一天，不會把投資股票當做不務正業。
E. 炒股是不務正業嗎
從某種意義上講，你的問題的答案是肯定的。對於大多數人來講，炒股就是不務正業，這是肯定的。
為什麼？因為，懂理論的人都知道，股市不可能憑空讓全世界的錢生錢，理論上必然是70%的人都會虧。
之所以還有這么多人去炒，就是零和游戲、就是搏傻，也由於它的刺激性和挑戰性，但這並不意味著多數人能賺錢，這從理論上和現實上都是不可能的。
所以，對於大多數人來說，腳踏實地地幹事創業才是正路，而炒股不可能成為大多數人的職業。
謝謝。
F. 炒股是事業嗎還是不務正業
股市金言：在股市成功的人士，不能以此為事業家。
G. 一個人可以僅憑著職業炒股是不是不務正業啊
你對正業的定義就決定了這個問題的答案。炒股的人收入是不恆定的，月收入有時正有時負；追求穩定的人一定認為炒股不務正業。
我就是職業炒股的，所有的親戚都認為我不務正業，朋友里凡是涉足股市的都羨慕我，因為我的年收入是他們的幾十上百倍，而且他們按照我的計算做出來的盈利豐厚。不過從社會主流來看，多數人認為職業炒股就是不誤正業，比如在相親的時候說自己職業炒股的不說明業績則相親必定失敗。
H. 投資炒股是不是不務正業，奇怪為什麼我會受到周圍人的歧視
不會啊，我朋友都知道我炒股，我到哪都是一幫人圍上來聊，去農家樂吃吃飯什麼的，老闆知道我炒股的還硬是不收錢呢？ 呵呵，感覺好著呢