A. 高一政治題。想問一下為什麼擴大國債發行規模是擴張型財政政策 買國債的人多了 花錢的人不就少了嗎
擴大國債發行政府支出增加，會使總需求和國民收入增加，消費水平提高，這是因為政府支出的開銷提升總需求，總需求增加，消費就增加，消費增加，國民收入也會相應增加，這是一個良心的循環，因此屬於擴展財政政策。增加國債是為了拉動總需求，簡單說是希望大家花錢活躍經濟，這時候利率是降低的，取得信貸更為容易，錢多了自然會花啦，就達到了擴展財政的目的。剩下的就不解釋啦，舉一反三思考啊高一黨。
B. 經濟過熱和增長滯緩時,國債發行量怎麼變,為什麼
經濟過熱和增長滯緩時,國債發行量怎麼變?
經濟過熱時，國債發行量一定要減少。因為所發行的國債大部分或者全部都投入到項目建設中去了，這些投入的資金會加大貨幣供應量，加劇通貨膨脹，因此要減少。
而在增長滯緩時，應該加大資金投入量，讓市場活躍起來，所以這時應該加大國債發行量，起到增加固定資產投資的作用，進而產生「乘數效應」，帶動下游一系列企業都得到訂單，刺激經濟發展。
C. 為什麼增加國債發行規模和降低稅率能擴大內需呢
發國債是從政府的角度，發了國債政府有錢了，就可以大興土木，搞基礎設施建設。修路、修橋什麼的，每項工程砸錢的同時就消費了東西，帶來了就業，就拉動內需了；
降低稅率是從經濟體內企業和個人的角度，稅率低了，大家交的錢少了，相當於手裡的可支配收入多了，收入多了自然花的也就多了，今天買套衣服，明天換個手機，內需就拉動了
但是像發國債，政府錢多了得同時人民手裡的錢就少了，因為拿去買國債了。這也會「擠出」一部分居民的消費，但是消費減少的部分要小於因為政府投資帶來的內需增加，所以總效果是：發國債促內需（這段可以忽略）
D. 拜託，幫幫小弟~增加國債發行量為啥有利於治理通貨緊縮
1、增發國債後，用籌集的基金用於再投資，可以治理通貨緊縮。比如，經濟形式不好的時候，大家都不敢用錢，那錢就象廢紙一樣堆在銀行，沒有流通起來，流動性弱，消費意願就不強，東西造出來沒有人買，經濟就會進一步惡化，既然如此，政府為了阻止這種情況的發生，只好發國債搞經濟建設了。但是，光增發國債又不搞建設，反而可能產生通貨緊縮的效果。
2、
治理通貨緊縮的方法：
A、擴大貨幣的投放量；
B、銀行降息；
C、擴大貨幣流通次數等等等
治理通貨膨脹的方法：
A、減少貨幣投放量；
B、增加稅收、加大國內的投資率；
C、擴大就業率
D、銀行加息等等
3、
存款准備金率：指金融機構保證客戶和資金清算需要而准備的存在中央央行的存款。是央行控制商業銀行流動性措施之一。
貸款准備金率：和存款准備金率差不多，容易理解。通常放在一起稱之為存貸款准備金率。提高貸款准備金率可以降低銀行貸款量。反之增加。
E. 通貨膨脹時應該增發國債還是縮小國債發行量
通貨膨脹的直接原因是寬松的貨幣政策，因此抑制通脹的方法就是減少貨幣供給，即縮小國債的發行量。
通貨膨脹的原因如下：
（1）直接原因：
不論何種類型的通貨膨脹，其直接原因只有一個，即貨幣供應過多。用過多的貨幣供應量與既定的商品和勞務量相對應，必然導致貨幣貶值、物價上漲，出現通貨膨脹。
（2）深層原因：
1、需求拉動
即由於經濟運行中總需求過度增加，超過了既定價格水平下商品和勞務等方面的供給而引發通貨膨脹。
2、成本推動
成本或供給方面的原因形成的通貨膨脹，即成本推進的通貨膨脹又稱為供給型通貨膨脹，是由廠商生產成本增加而引起的一般價格總水平的上漲，造成成本向上移動的原因大致有：工資過度上漲；利潤過度增加；進口商品價格上漲。
3、結構失調
即由於一國的部門結構、產業結構等國民經濟結構失調而引發通貨膨脹。
4、供給不足
即在社會總需求不變的情況下，社會總供給相對不足而引起通貨膨脹。
5、預期不當
即在持續通貨膨脹情況下，由於人們對通貨膨脹預期不當（對未來通貨膨脹的走勢過於悲觀）而引起更嚴重的通貨膨脹。
6、體制因素
F. 擴大國債發行規模 屬於擴張性財政政策
經濟學基本理論告訴我們,擴大赤字,增發國債通常是一種擴張性經濟政策。政府發債對貨幣供給的影響因應債主體的不同而不同,通常政府向社會公眾發債，基礎貨幣不會增加，向商業銀行發債，如果商行以超額准備金購債（基礎貨幣增加），就會擴大市場資金供給，而向央行發債（即政府印鈔），一定會增加基礎貨幣。綜上所述，政府發債會導致貨幣供給增加。因此，貨幣供給量不是一個不變的常數，換句話說，政府錢多了，並不意味著公眾的錢就一定減少，因為這期間可能有新貨幣供給的增加，從而擴大了貨幣總量。政府經濟刺激行為會導致貨幣供給增加。那麼新的貨幣被創造出來，政府采購或轉移支付把財政收入轉移到公眾手中，公眾當然想盡辦法投資，增加收益，購買股權的人自然增加，加之政府籌得資金用於投資，促進企業增加銷售，企業效益提高，利好股市，股價當然上漲。另一方面，國債的需求量的影響因素是：國債風險，收入水平，收益水平，流動性等因素決定的。國債發行增加並不一定帶來國債購買的增加。但是積極的財政政策導致股市上升通常是順理成章的。
G. 為什麼減少國債的發行量可以抑制通貨膨脹
國債算是貨幣的一種形式，尤其在歐美等國，在西方國家政府並沒有印製貨幣的權利。他們產生貨幣的過程是這樣的：首先是政府發行債券在市場出售，這樣可以換回一部分貨幣，賣不出去的國債全部被美聯儲（中央銀行）買下，買下國債所花的錢就是新印製的貨幣。
所以說國債是新貨幣印製的引子，每次印製貨幣前必須先有國債作為抵押，所以減少國債就減少了貨幣發行量，相應通貨膨脹受到抑制，但這只是其中部分原因。
H. 擴大國債發行規模的有利作用
國債就是以國家財政為債務人，以國家財政承擔還本付息為前提條件，通過借款或發行有價證券等方式向社會籌集資金的信用行為。有的人認為，國債有以下作用：
（1）彌補財政赤字。發行國債是一種自願、有償、靈活的方式，國債發行只涉及資金使用權的讓渡，是對社會資金和國民收入的一種臨時分配，流通中的貨幣總量沒有改變，在正常情況下不會增加需求總量，不會導致通貨膨脹，有利於供求平衡。用發行國債籌集的資金彌補財政赤字，是各個國家的通常做法。
（2）籌集建設資金。發行國債籌集建設資金、擴大建設規模是國債的主要目的。國家通過發行國債，可以有效地集中數額巨大的建設資金，加快經濟發展的速度。
（3）調控宏觀經濟運行。國家通過國債的發行，可以靈活、有效地執行不同時期的宏觀經濟政策，促使國民經濟持續、穩定、健康地發展。
（4）公開市場業務操作。公開市場業務是指中央銀行利用在公開市場上買賣有價證券的方法，向金融系統投入或撤走准備金，來調節信用規模、貨幣供應量和利率，以實現其金融控制和調節的活動。
公開市場業務作為中央銀行的三大貨幣政策工具之一，隨著市場經濟的發展，國債的主要功能是為中央銀行的公開市場操作提供理想的工具，國債在現代市場經濟中的宏觀調控作用是藉助於公開市場操作而間接地發揮出來的。
有的人認為，國債是財政政策和貨幣政策的最佳連接點。近幾年，我國積極財政政策的短期拉動效應是明顯的，但財政政策本身不會改變社會的貨幣供給規模，因而從貨幣供給決定總需求這一基本角度考慮，財政政策對總需求的長期拉動效應有限。因此，我國央行應加強公開市場操作，使貨幣供給規模維持在適度的水平上，以便從根本上對總需求產生長期影響。
國債作為財政政策和貨幣政策的最佳連接點，一方面加大發行國債力度是擴張性財政政策的主要手段，是國家彌補財政赤字和籌集建設資金的直接途徑；另一方面，隨著國債余額規模的快速上升、國債期限和品種的多樣化和記賬式國債在國債余額中比例的提高，為中央銀行加大公開市場操作創造了條件。因此，今後我國政府在繼續實施積極財政政策的過程中，如果能控制好國債的發行規模和節奏，設計好國債的品種和期限，同時加強公開市場操作，將會收到一箭雙雕的功效。
有的人認為，巨額國債有益於經濟發展。負債搞建設有利於經濟的超前發展，而不是經濟的衰退。債務規模較大不可怕，只要把借來的錢花在生產建設方面，實實在在地推動了經濟的快速發展，債務就不會成為沉重的負擔。
所以答案選擇D
I. 實行積極的財政政策，增加國債的發行規模，為什麼需求擴大了，不是應該都買國債了，人們手裡錢少了嗎
國家發行國債的目的是為了籌集資金，一般在一些重大經濟事件後，國家進行了大規模的支出（比如前段時間國家財政在醫療衛生領域的支出大幅度上升），整體經濟下行壓力增大，這必然要求財政承擔更為繁重的任務、發揮更為積極的作用。發行特別國債、適當提高財政赤字率，可以擴大減稅降費和支出的空間，抵消經濟下行的能量，刺激消費，進而激發經濟活力，確保穩增長。同時，其也可以穩定市場預期，帶動社會投資，提升企業活力和創新動力。
當然你說的一點是對的，發行國債會導致人民手中的錢少了，在一定程度上減少了消費和其他方面的個人投資，但是非常有限，財政支出的乘數效應所引起的經濟總量變化的連鎖反應程度遠遠超過消費和個人投資所產生的影響。
通俗點說，就是國家向個人借錢辦更大的事，比如對部分企業降費減稅，扶持企業，保證就業穩定；加大投資5G和大數據，拉動經濟增長；在危機的時候保證經濟的穩定等等。
所以我們說發行國債是一種積極的財政政策。
當然國家也可以通過增發貨幣讓國庫更有錢，但是這個肯定會導致通貨膨脹，這個太激進，增發國債是比較穩定宏觀經濟調整政策。
J. 適當擴大國債的發行量有助於緩解通貨膨脹嗎 為什麼
美國財政部16日公布的數據顯示，去年12月日本增持美國國債115億美元，超過中國成為持有美國國債最多的國家。根據美國財政部當天公布的數據，2009年12月份海外投資者減持美國國債530億美元，減持幅度創歷史新高，遠高於當年4月創下的445億美元減持記錄。在持有美國國債的主要國家中，2009年12月份日本增持了115億美元，至7688億美元，成為美國最大債權國。中國當月減持了342億美元，現持有美國國債7554億美元，降為美國第二大債權國。這也是中國連續第二個月減持美國國債。中國的減持行動引發強烈關注，不僅因為12月份的減持幅度要遠大於去年11月份的93億美元，更主要是因為在中美關系趨冷的情況進行減持勢必讓外界認為中國動用經濟手段報復美國。美國康奈爾大學的貿易政策教授、國際貨幣基金組織前任駐北京辦事處主任普拉薩德就此分析認為:「中國正在利用自己手頭上的美元儲備資產來對美國施壓，反擊美國在貿易以及匯率政策上對中國的攻擊。」即便算不上施壓的話，中國的行動至少已經向美國發出了一個強有力的信號，那就是中國有手段反擊美國。但也有分析人士認為中國的減持行為很正常，不要因為中美關系現在出現了問題就進行過分解讀。位於美國華盛頓的彼得森國際經濟研究所的中國問題專家尼古拉斯·拉迪認為12月份的減持量總體而言規模還是很小的，他還稱中國除了持有美國國債之外還持有數千億美元公司債，因此美元資產的持有量仍然很大。而且，中美關系出現問題基本上是2010年之後的事情，去年12月一切還相對比較平靜。因此中國的減持行動基本上是一種市場行為，是對美國財政赤字高企、經濟復甦乏力的一種擔憂。如果今年1月以及2月的數據出來之後，中國繼續大幅減持美國國債，那或許才說明問題。