A. 如果市政債券免徵所得稅的優勢被取消，市政債券和國庫券的利率會受到什麼影響
如果市政債券免徵所得稅被取消,市政債券想要在市場上賣出就不得不提高利率以彌補取消的這項優惠.結果應該是市政債券比國庫券的利率略高,因為它的信用風險比國債略高.
對國庫券的利率不會造成什麼明顯的影響.
B. 在美國，降低所得稅對市政債券的利率將產生什麼影響
如果市政債券免徵所得稅被取消,市政債券想要在市場上賣出就不得不提高利率以彌補取消的這項優惠.結果應該是市政債券比國庫券的利率略高,因為它的信用風險比國債略高.
對國庫券的利率不會造成什麼明顯的影響
C. 1993年美國總統柯林頓將所得稅最高一級稅率從31%提高到40%這對國庫券和市政債券的利率會產生什麼影響。
市政高不一定利國庫，國庫高能影響市政
D. 財政學問題：1，政府為什麼可以干預經濟2，政府為什麼發行國債3，如何理解赤字與國債的關系
我是學經濟的但是給不出你如教科書般全面的答案，但反正也沒人回答，我就說說我的理解吧
1.新經濟主義學說認為政府不應該干預經濟發展，但至美國經濟危機爆發後，我國就預計到經濟的發展需要國家的宏觀調控。
政府幹預經濟的手段有很多比如說，稅，利率，國債，外匯。
金融手段就包括了控制貨幣的流通量，中央銀行的貼現率，還有銀行的利率等手段來控制人們的投機慾望。
2.國庫和政府是兩個獨立的部門，政府沒錢的時候不能直接找國庫要，只能通過貸款和發行國債的方式集資。
3.當政府開支發生赤字時，就會發行國債來填補，但國債本身就是一種定期債務，如到期不能償還就形成了新的赤字，民眾也會開始不信任政府，而停止購買國債，使得赤字越來越大（歐債危機就爆發啦）
樓主就隨便參考下吧，我就圖一樂
E. 寬松或者緊縮的貨幣政策如何影響國債收益率
分兩種情況：
第一種：當國債不存在償還困難的情況下
國債收益率反映的是市場對經濟的信心，在票面利率不變的情況下，如果採取寬松的貨幣政策，市場將並不缺錢，而且還伴有通脹的風險，這樣收益率就會降低。反之，市場將因為缺錢導致收益率提高。
第二種：當國債存在償還風險的情況下
如果市場認為國債存在風險時（如現在希臘、西班牙），則會以相對廉價的方式出售，這樣雖然收益率高，但存在兌現風險，這時貨幣政策影響相對較小。
F. 政府採取減稅政策，投資人是應該買股票還是國債
減稅有利於企業發展，所以應該買股票
G. 政府增加出售國債對經濟和利率有何影響明年還會增加嗎
讓我這低手來拋磚引玉吧：
1、中國的國庫是由央行管理的，財政部在央行開有專門的賬戶，國債發行後，所得資金都存於這個賬戶。所以發行國債減少了基礎貨幣，會拉升利率
2、財政政策是松還是緊，我認為並非是看國債規模。不妨把政府看作一個和居民沒區別的「收入－－支出」的經濟體，和居民行為對宏觀經濟的影響一樣，如果居民增加儲蓄，減少支出，對宏觀經濟的影響就是收縮性的。政府的「收入」是稅收，「支出」則是政府購買，其行為對宏觀經濟的影響是收縮性還是擴張性的，還得看其「收入」和「支出」的變化情況，國債規模的變化我認為並不必然對宏觀經濟產生緊縮或擴張性的影響
明年會增加
H. 中央定調適當提高赤字率，超萬億特別國債可
新冠肺炎疫情對經濟短期沖擊巨大，重新將經濟拉回正軌，宏觀政策必須加碼，其中積極的財政政策要更加積極有為，而穩健的貨幣政策要更加靈活適度，配合財政刺激拉動需求。
3月27日，中共中央政治局召開會議，明確將研究推出包括提高財政赤字率、發行特別國債、增加地方政府專項債券規模、引導貸款市場利率下行以及刺激消費等一攬子宏觀政策措施。
其中，由於特別國債和地方政府專項債並不納入財政赤字率，因此這三方面舉措相對獨立，被外界視為應對此次疫情的財政政策「三板斧」。
國泰君安證券首席宏觀分析師高瑞東告訴第一財經，這是疫情暴發以來，財政政策相關的最強表態。疫情沖擊主要拖累總需求，這種情境下，貨幣政策相當於是用「繩子推車」，所以需要財政政策發力。作為拉動主需求的關鍵推手，財政政策將在一攬子宏觀政策中發揮中流砥柱的作用。貨幣政策起著配合作用，通過引導利率下行來降低企業融資成本和居民利息負擔，從而提振企業家投資動力和居民消費信心。
赤字率將破3%
衡量財政政策擴張程度，一個十分關鍵的指標是財政赤字率，赤字率越高，財政擴張力度越大。財政赤字率是指財政赤字占國內生產總值的比重，而我國財政赤字特指一般公共預算支出超過收入的部分。
2008年金融危機之後，中國實施了積極財政政策，也被稱為擴張性財政政策，而由於近些年經濟下行壓力加大，赤字率波動向上，前幾年曾觸及3%頂點，去年為2.8%。
此次政治局會議明確了適當提高財政赤字率，多位接受第一財經采訪的財稅專家預計，財政赤字率將突破3%，但超過3.5%可能性較小。
「我國赤字率一直不突破3%，是因為將它作為財政安全的一個心理防線，實際上來自歐盟的3%紅線並不科學合理，歐盟一些國家也早已突破這一紅線，為更好應對疫情沖擊，短期赤字率可以突破3%，但也不宜過高，應該不會超過3.5%。」中國政法大學教授施正文告訴第一財經。
摩根士丹利華鑫證券首席經濟學家章俊則對第一財經表示，今年的預算赤字率可以提升至3.5%，通過發行特別國債來為新基建提供融資保障，並針對中小民營企業加大減稅降費的力度。
中國社科院財經戰略研究院研究員楊志勇傾向於赤字率定在3.2%。中信證券研究所副所長明明也認為，今年赤字率大概率將突破3%。2020年名義GDP預計將達到107.05萬億元，如果赤字率按3%算，那麼財政赤字規模為32115億元。如果赤字率按3.2%測算，赤字規模為34256億元。
而2019年財政赤字規模擬定為27600億元。因此，如果按最保守的財政赤字率3%測算，財政赤字規模將首次突破3萬億元，相比上一年增加4515億元。
財政赤字規模擴大的原因，一方面是收入減少，其中一部分是受疫情沖擊，地方財政收入短收，今年前兩個月全國一般公共預算收入同比下降9.9%，政府性基金收入同比增速-18.6%。另一部分是今年新出台超過1萬億元的減稅降費新政策，主要目的是減輕企業等各類市場主體負擔，這也造成財政減收。另一方面，財政支出不減反增，比如應對此次疫情各級財政支出超千億元，扶貧攻堅支出力度也較大等。
發行特別國債將支持新基建等投資
特別國債規模或是萬億級
由於特別國債不納入財政赤字，因此它是財政政策擴張的特殊手段，歷史上也僅僅用了兩次。
第一次是，財政部於1998年8月向四大國有獨資商業銀行發行了2700億元長期特別國債，所籌集的資金全部用於補充國有獨資商業銀行資本金；第二次是2007年第十屆全國人大常委會第28次會議決定：批准發行15500億元特別國債，用於購買約2000億美元外匯，作為即將成立的國家外匯投資公司的資本金。
對外經濟貿易大學毛捷教授告訴第一財經，此次特別國債可能與前兩次比較相似，用於補充應對經濟發展重大挑戰的資本金，但也存在一些差別：一是此次特別國債不用於定向補充國有金融資本，而是為疫情影響下順利開展「新基建」等補充資本金；二是此次發行特別國債的目標不是降低金融系統風險，也不是專門針對流動性和通脹壓力，而是與地方政府專項債券一起服務於補短板、築牢經濟新增長點。
明明認為，此次發行特別國債具有支持特定項目的特殊意義，面對百年一遇的疫情以及全球經濟增長受其影響而大幅下行的背景，通過發行特別國債可支持新基建、民生建設等，支持銀行補充資本金、加大對中小微民營企業的支持力度等，以及其他財政補貼等，在降低融資成本的同時，對於基建投資、促進消費都有積極作用。
多位財稅專家認為，此次特別國債將達到萬億元。
明明認為，此次特別國債總的規模將不低於2007年的1.55萬億元，在全球疫情的干擾下，不排除總量在1.8萬億～2萬億元附近，但是會分批（期）發行，參考過往，2007年特別國債一共分了八期，2020年第一期規模或將圍繞在5000億～6000億元，同時項目上也將更加豐富，例如抗疫特別國債等。
毛捷認為，此次特別國債的發行規模如果過小可能影響政策效果，保守估計在2萬億元以上。
地方專項債超3萬億
地方政府專項債也不納入一般公共預算赤字范圍，近些年為了穩投資補短板，專項債規模不斷攀升，去年達2.15萬億元。而不少專家預計今年專項債規模將突破3萬億元。
明明認為，新增專項債反映政府對經濟預期的態度，預計2020年規模約為3.35萬億～3.5萬億元，甚至不排除接近4萬億元規模。
上海財經大學鄭春榮教授告訴第一財經，由於地方專項債償債來源於地方政府的政府性基金收入，而這部分收入增長幅度有限，因此專項債規模可能不會有大幅增長。
中國財政科學研究院院長劉尚希認為，不宜過度擴大地方專項債規模，這可能造成對市場投資的擠出效應。
目前，財政部已經提前下達了2020年1.29萬億元專項債。截至3月20日，全國各地發行專項債10233億元，占提前下達額度的79%。
這些資金全部用於鐵路、軌道交通等交通基礎設施，生態環保，農林水利，市政和產業園區等領域重大基礎設施項目建設。前兩個月約554億元專項債用於項目資本金，這更好地發揮了穩投資補短板效果。
國君宏觀預測，如果2020年全部專項債都主要投向基建，而非像往年那樣大部分用於土儲和棚改，將推動全年基建投資增速達到10%左右。
鄭春榮認為，此次政治局會議指出，要加大公共衛生服務、應急物資保障領域投入，加快5G 基建、特高壓、城際高速鐵路和城際軌道交通、新能源汽車充電樁、大數據中心、人工智慧和工業互聯網七大領域新型基礎設施建設進度。此外疫情也暴露出我國醫療、公共衛生等基礎設施領域仍有提升空間。從穩增長和補短板角度看，預計上述幾大領域將成為地方政府債券資金投向的主要方向之一。
財政部部長劉昆今年2月份撰文稱，今後一段時間，財政整體上面臨減收增支壓力，財政運行仍將處於「緊平衡」狀態。在這種情況下，單純靠擴大財政支出規模來實施積極的財政政策行不通，必須向內挖潛，堅持優化結構、盤活存量、用好增量，提高政策和資金的指向性、精準性、有效性，確保財政經濟運行可持續。
貨幣政策重在降貸款市場利率
值得關注的是，此次政治局會議關於貨幣政策的表述，將「引導貸款市場利率下行」擺在首位。
在接受記者采訪的專家們看來，會議釋放了明確信號，定調接下來貨幣政策調控最核心的任務：降貸款市場利率。
中國民生銀行首席分析師溫彬認為，後續可能通過降低存款基準利率的方式為LPR（貸款市場利率報價）下行創造空間。
市場認為，短期內4月上旬或許就是「降息」的關鍵窗口。
野村證券預計，未來幾周央行可能會分別下調1年期存款基準利率和1年期MLF中標利率各25個基點。如果新冠肺炎疫情對中國和世界經濟產生更劇烈的沖擊，降息幅度將分別擴大至50個基點。
財政政策和貨幣政策該如何協調？章俊對第一財經記者分析，貨幣財政協調推進穩增長過程中，應以財政為主，貨幣配合。
興業證券首席經濟學家王涵也撰文分析，對中國而言，貨幣政策將繼續寬松，但可能不是最重要的對沖手段。貨幣政策的主要作用是流動性紓困，實體經濟因疫情所受損失，仍需財政政策補貼來緩解壓力，因此當前政策選擇上，財政政策優先度或將高於貨幣政策。
明明告訴第一財經，目前疫情對經濟影響主要體現在居民收入和企業盈利下降，需要增加財政支出，支持居民收入和企業利潤增長。而貨幣政策要配合財政刺激，為特別國債和地方專項債發行提供好的融資環境，進而拉動實際需求。
I. 為什麼擴張性財政政策會導致利率上升
擴張性的財政政策是減稅增加政府支出，因而造成物價上升，從而導致通貨膨脹利率上升。
J. 地方政府債券利率為什麼會比國債低
地方債券的風險極低，可比國債，甚至高過銀行存款的安全性。地方政府債券在償還性、流動性、安全性上都不能和國債相比，但其利率卻比國債低。這其中可能是因為一些其他因素的影響。
比如發行費用方面的關系。國債因為其信譽高、流動性高的原因，購買范圍大。而地方政府債券的發行相比國債而言就比較困難。發行費用就會比國債高。這方面可能會對其利率有一些影響。
地方政府債券（Local Treasury Bonds） 指某一國家中有財政收入的地方政府地方公共機構發行的債券。地方政府債券一般用於交通、通訊、住宅、教育、醫院和污水處理系統等地方性公共設施的建設。地方政府債券一般也是以當地政府的稅收能力作為還本付息的擔保。地方發債有兩種模式，第一種為地方政府直接發債；第二種是中央發行國債，再轉貸給地方，也就是中央發國債之後給地方用。
國債是指的是政府為籌措財政資金，憑其信譽按照一定程序向投資者出具的，承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的一種格式化的債權債務憑證。