① 能在股票賺錢的人算不算聰明
那要看這個人炒股的時間是多久.在這賺錢是怎麼算得.如果是連續10年以上一直保持著穩定收益.那這人就是聰明,非常聰明了.如果要是很短時間.又在趕上好行情.那這樣的結果說明不了什麼.
② 一個很會炒股票的人是智商高還是情商高
一個很會炒股的人不是智商高或者是輕商高,他應該就只是運氣好。因為不管是智商多麼高的人,多麼懂金融知識,他進股市的時候還是琢磨不出股市的規律。這種股市隨機性還是比較大的。根本就不可能讓投資者摸到規律。如果那麼好摸到規律的話,人人就都可以靠股市發財了。我覺得買股票更多的像是一種賭博。所以憑的就只是運氣,根本就不是看一個人多麼會研究。根本就是看哪天的運氣好買到一隻好股票。
所以一個人還是應該勞動致富,不應該指望著這種錢生錢的東西。如果要是指望著這種錢生錢的東西的話,一個人的精神就會全都消耗在這上面。還是會非常影響一個人的鬥志的。一個人就會變得非常沒有志氣,而成天去研究這些。
③ 炒股厲害的人是不是都是智商比較高的人
沒有必然的聯系。
以高考作為評測智商水平的話。
我一個朋友,幾十萬炒到幾百萬,但是,高考考了3、4次,才考到一個二本。另一個朋友第一次高考就是一本的重點,炒股水平也不錯。當然,沒有第一個那麼有錢。但是,至少說明,智商跟炒股關系不大。
④ 炒股的人都是自作聰明嗎
人一般都是自作聰明,自討苦吃
⑤ 一個很會炒股票的人是智商高還是情商高
情商高好點!
炒股到後頭就會發現什麼分析什麼預測其實都沒什麼大用處,自身的性格才重要,看好一隻票在行情波動面前能堅持自己的想法,虧了不怒,賺了不喜。只有這樣才能真正的賺到錢!
⑥ 一般炒股的是聰明的人嗎
炒股有點類似賭博 ,賭徒有聰明的,也有不靈活的。不能一概而論,不過經過歷練,笨的會變的很靈活,經常賺錢,而聰明的由於經常虧錢,可能變得膽小遲鈍
⑦ 炒股很厲害的人是如何炒股的
什麼樣的人能算炒股很厲害呢?在我看來A股市場僅有20多年的歷史,以這么短的時間很難看出那些在市場上獲利很多的人是運氣還是厲害。A股市場中很多曾經叱吒風雲的人物現在都歸於沉寂,近些年風頭正勁的市場厲害人物能否如前輩們一樣曇花一現,這個真的很難說。
所以我認為把國外那些在股市縱橫三四十年以上的世界投資名家定義為炒股很厲害的人更為恰當。讓我們來看看他們是怎麼炒股的吧!現隨意拿出五個大師舉下例子
1 巴菲特
價資投資的捍衛者,買入具有安全邊際和護城河寬廣的股票,幾十年如一日持有可口可樂、寶潔等消費股,現在買入了比亞迪、蘋果公司等新興產業的股票。
他的股資風格是兼顧價值與成長,在股價低於其價值或尚未表現其成長性時買入。在股價基本達到預期價格時拋出。
5約翰.伯格
指數基金的創始人,他主張市場有效論。他認為任何未來不可預測。只有買入指數基金才享受人類不斷增長的財富帶來的快樂。他有50年的股資經驗,他的基金幾十年後已規模上漲1萬倍以上。
世界上有名的投資大師至少有幾十人,這些人在股市炒股很厲害。看似每個人都有其不同的交易經驗和理論。實則他們的成功也都存在一定的共性——
一 都強調利用人市場上人們投資判斷的錯誤,買入相對低價的股票或拋出高位的股票。(約翰博格例外)
二 都反對頻繁交易
三 都有自己的交易信仰
因此我給炒股很厲害的人的畫像:
他們有耐心——持有股票十幾年、幾十年都不賣
他們很勇敢——在眾人看空時敢於買入,在眾人看多時勇於賣出
他們很聰明——經驗豐富、知府淵博、善於反思
他們有個性——有自己獨特的股市觀和人生觀
他們運氣很好——成大事必須要有好運氣
⑧ 一個很會炒股票的人是智商高還是情商高
一個很會炒股票的人,當然是情商要高。大家都知道,股市行情在歡樂中結束,如果不了解炒股人群的情緒,縱然一時賺了錢,也會在下一波行情中套牢。
⑨ 會玩股票的人都是聰明人么
股票不好做。,能在股市裡面賺錢的散戶都不是普通人,普通人都在虧
⑩ 現在還炒股票的人是不是全是傻子
這個市場永遠都是炒贏的聰明,炒輸的是傻子。
這年頭也有人賺錢哦,所以不是全部是傻子,是大部分吧。