㈠ 通貨膨脹為什麼要縮小國債的發行規模
如同貨幣,通貨膨脹是會增加貨幣的量嗎?
㈡ 通貨膨脹應該減發國債還是增發國債
我覺得你媽是對的。國家有錢可以為了控制通貨膨脹不投資啊,而且大型項目的投資對CPI的影響沒那麼直接。
㈢ 雖說通貨膨脹時政府應該減發國債'但是為什麼呢'減發國債政府的錢就少了'從事基礎設施等花費少了'有利於...
貨幣的發行是需要抵押的,要不就如同廢紙一張。市面上的貨幣都是經過銀行統計的,你的100w也在其中,促進消費需求怎麼會加重通貨膨脹呢?你投資(不是投機)反而促進了商品的生產,減小了通貨膨脹。簡單的講,比方說市面上有1000塊錢的商品,那麼理論上國家只能發行1000塊錢的貨幣,但是國家為了經濟的順利發展,會適當的多印發貨幣來促進經濟發展,比方說國家覺得共發行1500塊錢的貨幣是最優,其中包括了你手裡的money,那麼他就停止發行貨幣了,這是不管你手裡面的錢怎麼用都是在1500塊錢裡面轉,不會造成通脹。除非你買來東西就把它銷毀。這樣會導致通脹。如果你把你手裡的money 燒掉那麼就會導致通縮。你不是指的你一個人而是指的無數個這樣做的人。
㈣ 抑制通貨膨脹可以減少國債發行 原因
國債是中央政府為籌集財政資金而發行的一種債券。它在一定程度上可吸取部分社會資金,但實際上政府發行的債券往往供過於求,最後由央行出資購買大量剩餘債券,而央行為出資而必須大量印製貨幣,因此導致市場上貨幣增加,加劇通貨膨脹;反之,如果減少國債發行,央行印製發行的貨幣減少,市場上流通的貨幣就趨於穩定而抑制通貨膨脹。
㈤ 為什麼發行國債能夠降低通貨膨脹,如何用經濟學原理解釋
發行債券是為了回籠貨幣,將消費者手中的貨幣回籠,減少市場中流通的貨幣,抑制經濟過熱的狀況。同時,把貨幣看作一種商品,貨幣供給少了,他的價格會增加,也就是利率會上升,也會抑制過度投資的現象,也就是說,發行國債是為了抑制經濟的快速增長,從而降低通貨膨脹率的。當然,國債是政府向百姓借錢,但在高通脹率的情況下,他不會用來投資。
㈥ 通貨膨脹為什麼要減少國債發行量
國債的發行,實際上就回收了市場上流通的貨幣量。一定程度上減輕了通脹壓力。但是我們也要看發的國債用於做什麼了。如果又用於投資公共設施建設。錢又重新回到了社會上。反而將老百姓的原來的存百款投放到了社會上。會刺激通脹的擴大。一般情況國家發國債都是要解決經濟建設中所需資金的問題。所以不太可能將錢放在國庫度里不動。所以發國債相當於把老百姓存在銀行的錢拿出來投資了,基本不會解決通脹問題,所以就要減少國債的發行。
供參考。
㈦ 為什麼通貨膨脹要實行緊縮性財政政策(即減少財政支出、增加稅收、降低物價、減發國債)
通貨膨脹一方面是由於濫發貨幣,根本還是過度投資引發的,如果只發貨幣,而沒有形成投資那就是流動性陷井,中國目前就有這個跡象。
所以,緊縮性財政政策,由於減少的財政支出、增加了稅收,總體相當於支出減少,而支出減少進一步會引發投資的減少,最終會降低需求,使得物價回落。
㈧ 通貨膨脹時增發還是減少國債發行
應該增加國債發行。
通貨膨脹指在紙幣流通條件下,因貨幣供給大於貨幣實際需求,也即現實購買力大於產出供給,導致貨幣貶值,而引起的一段時間內物價持續而普遍地上漲現象。其實質是社會總需求大於社會總供給
。
增加國債發行,就是老百姓買國債把自己的閑錢上繳給國家,到期收回本金和利息,而財政部回收老百姓的人民幣後向外管局兌換成外匯,然後用外匯去投資國外市場.這樣就減少了國內市場里的流動性,既減少了國內的貨幣流動,把換來的外匯輸送到國外進行投資,減緩國內因流動性過剩而引發的通貨膨脹。
㈨ 通貨膨脹為何減發國債
國債用於政府投資,投資越多,意味著市場貨幣流通量越大.而市場中的物質是一定的,這就容易引發通脹.因此要減少發行國債. GDP=投資+消費+政府支出+凈出口,財政支出是增加會提高GDP,拉動經濟.
㈩ 為什麼減發國債能抑制通貨膨脹
由於短期國債流動性較強,其主要部分被商業銀行吸收,長期國債由於其安全性,可以吸引保險公司等商行以外的機構。通過改變國債持有人的構成,一方面可以使商業銀行持有的國債額減少,從而使商業銀行的准備金下降,起到收縮商行信用的作用;另一方面,使國債的「非商業銀行持有」增加,起到降低貨幣存量的作用。這樣,通過長期國債的發行就可以起到抑制通貨膨脹,穩定經濟的作用。從投資結構看,長期國債發行增加了長期國債供給,從而使長期國債的價格下降,而收益上升。這樣就會使長期利率隨之上升,於是長期資本投資減少,從而抑制通貨膨脹。