㈠ 為什麼「買進政府債券」是擴張型貨幣政策,而「發行央行票據」是緊縮型謝謝!
央行買進政府債券的過程是央行把錢借給政府的過程,實際上是發行貨幣,增加了貨幣的供應量,所以屬於擴張型貨幣政策。
發行央行票據的過程是商業銀行購買央行票據,從而貨幣從商業銀行集中到央行手裡的過程,這樣就減少了市場上的貨幣供應量,屬於緊縮型貨幣政策。
擴張性貨幣政策是貨幣政策的一種,通過提高貨幣供應增長速度來刺激總需求,在這種政策下,取得信貸更為容易,利息率會降低。因此,當總需求與經濟的生產能力相比很低時,使用擴張性的貨幣政策最合適。
緊縮性貨幣政策是中央銀行為實現宏觀經濟目標所採用的一種政策手段。這種貨幣政策是在經濟過熱,總需求大於總供給,經濟中出現通貨膨脹時,所採用的緊縮貨幣的政策。中央銀行將採用緊縮性貨幣政策旨在通過控制貨幣供應量,使利率升高,從而達到減少投資,壓縮需求的目的。總需求的下降,會使總供給和總需求趨於平衡,降低通貨膨脹率。
㈡ 央行在公開市場上買進政府債券是擴張性財政政策嗎
是的,等於放出來的錢更多了,這些錢政府會用來投資、醫療等
㈢ 貨幣市場已經供過於求了。那為什麼這時候央行還要實行擴張性貨幣政策,買入債券呢
應該沒有哪個國家會在存在通脹和經濟過熱的情況下做這種事吧~~
可能是看錯了吧~
㈣ 為什麼買進政府債券是擴張型貨幣政策
央行買進政府債券的過程是央行把錢借給政府的過程,實際上是發行貨幣,增加了貨幣的供應量,所以屬於擴張型貨幣政策。發行央行票據的過程是商業銀行購買央行票據、從而貨幣從商業銀行集中到央行手裡的過程,這樣就減少了市場上的貨幣供應量,屬於緊縮型貨幣政策。
㈤ 寬松貨幣政策為什麼是債券的利好
貨幣政策寬松當然是對債券基金收益是一種利好。
相關解釋如下:很多時候會把債券持有至到期收益率與持有期間收益率混淆導致的誤解,但實際上是不理解債券投資的原理所造成的。債券一般是採用固定票面利率來進行發行的(發行時就已經確定了票面利率,就算是浮動利率即俗稱的浮息債也面臨同樣的問題,只是影響呈度相對於固定票面利率即俗稱的固息債要低),而債券本身的面值也是固定的,也就是債券投資的未來現金流在不違約的前提下是可預期的,對於債券投資的債券估值是利用現金流折現模式進行的(也就是說利率與價格成反比關系),而一般來說債券投資很多時候是十分看重那一個持有至到期持有收益率的(所謂的長期利率就是指持有至到期收益率),由於債券的現金流這些固定性導致債券價格與利率成反比關系的。如果貨幣政策寬松,會導致市場利率下降,這樣會通過市場傳導會導致債券持有至到期收益率下降,也意味著會通過債券市場交易中的債券價格的上升體現在持有至到期持有收益率的下降。由於很多時候投資者並不是一定要把債券一直持有至到期的,債券價格的上升會間接影響到債券持有期間的持有期收益率,也就是說貨幣寬松政策使得債券到期收益率的下降會使得債券持有期間收益率上升或帶來收益。
㈥ 經過計算貨幣市場已經供過於求了那為什麼這時候央行還要實行擴張性貨幣政策,買入債券呢
現在實行的貨幣從緊的政策啊
央行行長周小川10日表示,當前中國貨幣政策更加關心的問題是「反通貨膨脹」。
為加強銀行體系流動性管理,中國人民銀行決定上調存款類金融機構人民幣存款准備金率1個百分點,於2008年6月15日和25日分別按0.5個百分點繳款。地震重災區法人金融機構暫不上調。
這是今年央行第五次上調存款准備金率,也是上調幅度最大的一次。
http://finance.sina.com.cn/roll/20080608/23494960847.shtml
㈦ 貨幣市場已經供過於求了,那為什麼這時候央行還要實行擴張性貨幣政策,買入債券呢
買入債券在經濟學上是屬於貨幣政策三大工具中的公開市場業務這一項。就是在公開市場上買賣有價證券來控制宏觀經濟中的貨幣流通量。
試想一下,買進有價證券,證券到手了,國家要付錢給銀行或者證券商,等於向市場投放更多的資金,是本來已經貨幣流通過多的市場閑置資金增多。
呵呵,國家的央行應該不會那麼做的吧?不知道樓主這個假設有沒有根據哦。
正常情況下,我覺得國家不會在貨幣供給過多的時候,還採取擴張的政策吧,這在經濟學上沒有任何根據的,歷來也沒有國家那樣做啊。
㈧ 買進政府債券屬於擴張性貨幣政策還是緊縮性,如果都不是屬於什麼謝謝!
當然屬於擴張性政策了
買進債券 相當於放行了貨幣,這也是現在美國實行的政策
美聯儲買進美國政府6000億美金的政府債券,相當於他們要印發如果之多的貨幣供應這個市場,促進消費 投資等各個領域
㈨ 貨幣政策中實行買進債券是如何作用的
即所謂的公開市場業務,央行在債券市場市場買入國債,藉以釋放流動性,屬於擴張型貨幣政策。
㈩ 擴張性財政政策和擴張性貨幣政策的混合會造成什麼後果
能更有力的刺激經濟。一方面松財通過減少稅收或擴大支出規模來增加社會總需求,增加國民收入,但也會引起利率水平提高。另一方面松貨通過降低法定準備金率、降低再貼現率、買進政府債券增加商業銀行的儲備金,擴大信貸規模,增加貨幣供給,使總需求增加。
結果是在利率不變的條件下,刺激了經濟,並通過投資乘數的作用使國民收入和就業機會增加。這樣可消除經濟衰退和失業,比單獨運用財政政策或貨幣政策更有緩和衰退、刺激經濟的作用。
(10)擴張性貨幣政策為什麼要買入債券擴展閱讀
政策措施
一般說,減稅會增加個人和企業的可支配收入,相應地減少國家財政收入。在財政支出規模不變的情況下,相應地擴大了社會總需求。減稅的種類和方式不同,所引起的膨脹效應也不同。
對流轉稅的減免,在增加需求的同時也會刺激供給的增加,即這種減稅的膨脹效應主要在供給方面。對所得稅的減免,則可以增加社會需求,膨脹效應主要表現在需求方面。
由於政府支出直接構成社會總需求的一部分,政府支出規模的增大必然相應地增加社會總需求。在收入增加和支出擴大不對稱的情況下,就會出現財政赤字。就這個意義說,擴張性財政政策也就是赤字財政政策。