儲蓄：收益少，安全。
國債：相對股票更沒風險。較穩定，基本上不用賠錢。
保險：我的觀點是只選需要的。並不是越多越好，也不是投資的好去處。
股票：收益多，風險大。
⑵ 儲蓄 國債 保險 股票 哪個流通性最強
您好：
儲蓄當日可取，證券中權證當日可以多次買賣，股票因為實行T+1隻可以在次交易日賣出，國債與保險就不一一敘述。
上述看，您沒有提到的權證流通性最強，呵呵。其次是儲蓄，再次是股票，餘下有國債與保險等等。
在考慮流通性的同時還要考慮安全性。當然，兼具流通性與安全性當屬儲蓄。權證的操作有極高的技巧與判斷，不建議一般人介入。
其它有關問題還可以聯絡。祝您快樂！
⑶ 儲蓄，債券和股票三種投資方式的區別是什
1、儲蓄 2、 債券 3、 股票
性質不同 1、 儲蓄存款 2、債務憑證 3、股份憑證
償還方式不同 1、 按存款方式取得本金和利息 2、 有明確的付息期限，並到期償還本金並到期償還本金 3、 股金不能退只能出售股票
投資效益不同 1、 利率較低風險較低 2、 收益比儲蓄高，風險也比儲蓄高 3、收益高風險大。
⑷ 活期儲蓄 定期儲蓄 債券 股票 保險 比較流動性 還有流通性
城鄉居民將暫時不用或結余的貨幣收入存入銀行或其他金融機構的一種存款活動。又稱儲蓄存款。 國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。 保險，本意是穩妥可靠；後延伸成一種保障機制，是用來規劃人生財務的一種工具。是市場經濟條件下風險管理的基本手段，是金融體系和社會保障體系的重要的支柱。 股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時，每家上市公司都會發行股票的。 從各自的定義來看，儲蓄，國債，保險，股票，這四者的流通性順序依次是：股票>國債>儲蓄>保
⑸ 儲蓄、國債、股票、商業的共同點是什麼
都屬於經濟范疇。前三者屬於投資，商業屬於貿易。
⑹ 在儲蓄存款國債和股票中 股票流動性最強
國債是定期償還 可信度高 可流通 抵押 股票風險大 利潤高 所以持有者不斷的轉換 股東在變 所以流動性較強
⑺ 國債、期貨、股票、儲蓄四個中哪個風險大
儲蓄國債股票期貨，一個比一個風險大。儲蓄保本保息，但是收益較低，國債收益較高，但是取款不太靈活，股票收益較高，但是風險比較大，期貨由於有杠桿風險更大，一定要注意投資，需謹慎。
⑻ 國債，儲蓄，股票的風險和收益比較
風險：股票>儲蓄>國債（因為國家信用比銀行信用好，這是2012年廣東高考考到的）
收益：股票＞國債＞儲蓄
國債的風險要比儲蓄的風險低。因為國債風險大小反映了國家的信用狀況，儲蓄風險則反映了銀行的信用狀況，一般而言國家信用要高於銀行信用（經濟危機時，容易發生擠兌，銀行容易破產），故國債風險小於儲蓄風險。
⑼ 儲蓄、國債、股票、商業保險的共同點是什麼
以上都屬於投資，只是作用不一樣。儲蓄資金流動性好，但收益不高。國債收益穩定但取現有一定的限制流動性不強。股票屬於高收益高風險，商業保險的意義和功效在於轉移風險同事也具有投資功能屬於長期的財務管理目標
⑽ 基金，股票，儲蓄，國債哪個更劃算
應該是各有長處吧。投資首先是高風險與高收益同在。投資股票風險高但收益也高，投資儲蓄風險低，收益也低。至於國債，是一中有價證券，利息高於儲蓄，風險遠低於股票。基金主要是通過專業人士管理你的資金，由他們選擇資金去向。 現在的這種股市行情，勸你還是選擇國債，儲蓄等風險性低的投資方式。另外，不要把資金固定投資在哪一個項目上，規避風險！