長期債券的流動性高嗎

1. 債券的流動性好壞比較

對機構來說，能在二級市場上進行交易的，並且交易活躍的，最好還能有回購市場的，就是流動性好的債券；對普通居民來說，能在證券交易所買賣或者銀行櫃台買買的債券流動性就算好的，不能買賣的金邊債券，則流動性不好。如果把上面這個原則具體化到中國，那麼對機構來說，流動性好壞的順序是：短期國債/央行票據/長期國債/金融債/短期融資券/企業債/。整體流動性不好。
對居民來說，記賬式國債好一些，憑證式國債差些。

2. 債券流動性好有什麼好處

流動性也是相對而言的。上面已說過，上市國債比深市國債流動性好（理由一方片論述過），新上市國債比老國債流動性好，上面已說過。為什麼五年期國債就比3年期國債的收益高呢？憑證式國債就不說了，記賬式國債一年一付息，為什麼剩餘期限長的收益就高呢？這就是流動性使然。或者說投資者的流動性偏好使然。活期儲蓄隨時隨地可以取回本金，就只能取得很少的活期利息。 上面說了流動性的一些內涵,但從投資角度看,到底什麼是流動性？一項投資品的流動性可以理解成將投資變為現金，且不會招致重大資金損失的能力。也就是變現的能力。為什麼要變現呢？顯而易見，只有現金才具有現實的購買力呀。如不是相信一種貨幣具有購買力，你辛辛苦苦幹了一個月，發幾張紙，也就是印刷質量好一點的紙給你，你會要嗎？把錢存起來或投資也只是把現實的購買力轉為未來的購買力而已。顯而易見，持有高流動性的投資比持有低流動性的投資要好。 但是，有所得必有所失，往往必須放棄一些收益。所以，投資者必須在收益與流動性方面做些平衡選擇和組合。走哪個極端都是錯誤的。市場利率結構，從活期到20年的國債的收益應該是市場選擇的結果。投資者最需要注意的問題是：你所獲得的流動性比所放棄的收益更重要嗎？你的投資組合中保留多大比例的流動性極高的資產（現金）是必要的？這個問題只有你自己知道了。所有的債券都有不同的特點，其風險、收益、流動性也大相徑庭。因此，為投資組合選擇合適的債券，投資者應當了解上述因素對債券價值的影響。機構的錢都不是他自己的。比如保險公司

3. 股票和長期債券這兩種資產，哪一種流動性更強

不能泛泛而談。國內債市發展不均衡，體量較小且一般機構參與多，所以債券的流動性都比較低，相反股票由於散戶參與度高而流動性比較活躍。
美國等發達國家的債市發展比較完善，雖然也是機構參與為主，但體量大，存量大，參與資金眾多從而債市流動性比較高。

4. 國債的流動性高嗎體現在哪裡

流動性的高低也是相對性的，相對於儲蓄來說，流動性就差點了。但對於其它理財來說，比如基金股票，流動性就快點。

5. 長期債券的波動性大於短期債券的流動性 怎樣說明這兩個經驗觀察的

短期易掌控，長期波動有起有伏，因素太多。

6. 為什麼長期債券比短期債券風險風險更高

一、因為相對來說，長期的時間更長，存在著更多的不確定因素。

二、久期越長的債券，當長期利率下降時，債券市場價格增長越大。

1、若為票面利率，則期限越長可規避利率下降風險。

2、若為市場利率，長期債券的久期一般大於短期債券，而久期作為價格百分比對收益率變化百分比的測量，越大表明價格波動帶來的收益越高，所以長期債券價格因收益率下降帶來的上漲幅度更大，收益率更高。

(6)長期債券的流動性高嗎擴展閱讀：

長期債權投資在取得時，應按取得時的實際成本作為初始投資成本。企業購入長期債券時，按購入價格與債券面值的之間的差異可以分為平價購入、溢價購入和折價購入。

債券市場發展過程中，制度變革、制度創新所釋放出來的能量也是非常值得關注的。例如國債余額管理制度的推出，對未來債券結構將產生很大的影響。

國債余額管理有利於形成一個產品較為豐富、流動性較為發達的短期貨幣市場；而短期流動性增強，投資者可以有更為穩定的資金進行中長期投資。

7. 期限較長的債券流動性，風險怎樣

期限較長的債券，通常流動性較差。在債券市場上交投最活躍的是短期債券，尤其是短期國債、短期銀行債。

同樣，期限較長的債券，因為久期長，往往對利率變化更敏感，相同利率變化下，長期債券的價格波動更大，所以長期債券的風險也更大。

8. 急！！哪位大神能解答一下！一般來說,債券的流動性大於股票還是股票大於債券！！！

流動性是相當於日成交額而言的，不能拿股票和債券來說，股票和債券都有盤子的大小。比如日成交10億，對於幾千萬的資金來說流動性就問題不大