A. 在籌資方式中，公司債券籌資與普通股籌資相比較，( )。
B,C,D
答案解析：
[解析]
普通股籌資沒有固定的到期還本付息壓力，所以籌資風險小，故A不正確；按財務制度規定，普通股從稅後支付，債券利息是作為費用從稅前支付，具有低稅作用，所以資金成本相對較低，故B、D是正確的；財務風險是指借款而增加的風險，而財務杠桿是指債券對投資者收益的影響，故C是正確的。
B. 股票籌資、債券籌資的優缺點分別是什麼
發行普通股票是公司籌集資金的一種基本方式，其優點主要有：
（1）能提高公司的信譽。發行股票籌集的是主權資金。普通股本和留存收益構成公司借入一切債務的基礎。有了較多的主權資金，就可為債權人提供較大的損失保障。因而，發行股票籌資既可以提高公司的信用程度，又可為使用更多的債務資金提供有力的支持。
（2）沒有固定的到期日，不用償還。發行股票籌集的資金是永久性資金，在公司持續經營期間可長期使用，能充分保證公司生產經營的資金需求。
（3）沒有固定的利息負擔。公司有盈餘，並且認為適合分配股利，就可以分給股東；公司盈餘少，或雖有盈餘但資金短缺或者有有利的投資機會，就可以少支付或不支付股利。
（4）籌資風險小。由於普通股票沒有固定的到期日，不用支付固定的利息，不存在不能還本付息的風險。
股票籌資的缺點
發行股票籌資的缺點主要是：
（1）資本成本較高。一般來說，股票籌資的成本要大於債務資金，股票投資者要求有較高的報酬。而且股利要從稅後利潤中支付，而債務資金的利息可在稅前扣除。另外，普通股的發行費用也較高。
（2）容易分散控制權。當企業發行新股時，出售新股票，引進新股東，會導致公司控制權的分散。
另外，新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的凈收益，從而可能引起股價的下跌。
相對股票籌資而言，債券籌資的優點有：資金成本較低；保證控制權；具有財務杠桿作用。缺點：籌資風險高；限制條件多；籌資額有限。
C. 可轉換債券籌資與發行普通股或債券籌資相比有何不同
可轉換債券(convertible bonds) 可轉換債券的概述 可轉換債券是可轉換公司債券的簡稱。它是一種可以在特定時間、按特定條件轉換為普通股票的特殊企業債券。可轉換債券兼具債券和股票的特徵。
認股權證，又稱「認股證」或「權證」，其英文名稱為Warrant，故在香港又俗譯「窩輪」。
按照發行主體，認股權證分為股本認股權證和備兌權證兩種。股本認股權證屬於狹義的認股權證，是由上市公司發行的。備兌權證則屬於廣義認股權證，是由上市公司以外的第三方(一般為證券公司、銀行等)發行的，不增加股份公司的股本。
按照權利內容，權證分為認購權證和認沽權證。如果在權證合同中規定持有人能以某一個價格買入標的資產，那麼這種權證就叫認購權證。如果在權證合同中規定持有人能以某一個價格賣出標的資產，那麼這種權證就叫認沽權證。
認股權證定義
廣義上，認股權證通常是指由發行人所發行的附有特定條件的一種有價證券。從法律角度分析，認股權證本質上為一權利契約，投資人於支付權利金購得權證後，有權於某一特定期間或到期日，按約定的價格（行使價），認購或沽出一定數量的標的資產（如股票、股指、黃金、外匯或商品等）。權證的交易實屬一種期權的買賣。與所有期權一樣，權證持有人在支付權利金後獲得的是一種權利，而非義務，行使與否由權證持有人自主決定；而權證的發行人在權證持有人按規定提出履約要求之時，負有提供履約的義務，不得拒絕。簡言之，權證是一項權利：投資人可於約定的期間或到期日，以約定的價格（而不論該標的資產市價如何）認購或沽出權證的標的資產。
認股權證通常既可由上市公司也可由專門的投資銀行發行，權證所代表的權利包括對標的資產的買進（看漲）和賣出（看跌）兩種期權。因此有時所稱的認股證是廣義的（即包括認購證和認沽證兩種），但更多的則是僅僅指認購證；而在香港則往往是指備兌認股證。
值得指出的是，由於權證（特別是備兌權證）的期權性質，使得它與期權存在一種互斥性，這一點在香港和美國市場都有體現。在香港，個股期權於1995年推出後，成交量一直偏低，原因之一在於權證推出的時間較早，已經大量佔有香港市場，另一方面也是由於期權本身的結構和操作都相對復雜，無法將權證的投資者吸引到期權這邊。而在美國則正好相反，期權市場發展成熟，散戶投資者佔了期權市場成交量的一半以上，期權已成為美國投資者對沖風險和擴大收益的重要金融工具。這也是權證市場在美國不太發達的重要原因。
D. 普通股籌資、優先股籌資、債券籌資在籌集資金方面有什麼不同
普通股籌資
優點
發行普通股籌資具有永久性，無到期日，不需歸還；發行普通股籌資沒有固定股利負擔；發行普通股籌資是公司籌集資本最基本形式；可以在一定程度中抵消通貨膨脹。
缺點
資金成本較高；分散管理權
優先股的特徵
與普通股相比優先股具有以下幾個方面的特徵：
1.優先分配固定的股利。優先股股東通常優先於普通股東分配股利，且其股利一般是因定的，通常用一個定額或相當於股票面額的一定比率表示，較少受公司經營狀況和盈利水平的影響。所以優先股類似於固定利息的債券。
2.優先分配公司剩餘利潤和剩餘財產。在公司未發放優先股股利之前，不得發放普通股股利；當公司因經營不善而解散或破產清算時，在償還全部債務和付清清理費用之後，如有剩餘資產，優先股股東有權按股票面額先於普通股股東得到清償。總之，優先股股東具有剩餘利潤的優先分配權和剩餘財產的優先清償權。
3.優先股股東一般無表決權。在公司股東大會上，優先股股東一般沒有表決權，通常也無權過問公司的經營管理。
4.優先股可由公司贖回。發行優先股的公司，按照公司章程的有關規定、發行時的約定及根據公司的需要，可以採用一定的方式將所發行的優先股收回，調整公司的資本結構。
相對股票籌資而言，債券籌資的優點有：資金成本較低；保證控制權；具有財務杠桿作用。缺點：籌資風險高；限制條件多；籌資額有限。
E. 可轉換債券籌資與發行普通股或普通債券籌資的不同點有哪些
可轉換債券是可轉換公司債券的簡稱。它是一種可以在特定時間、按特定條件轉換為普通股票的企業債券。可轉換債券兼有債券和股票的特徵，具有以下三個特點：
一、債權性。與其他債券一樣，可轉換債券也有規定的利率和期限，投資者可以選擇持有債券到期，收取本息。
二、股權性。可轉換債券在轉換成股票之前是純粹的債券，但在轉換成股票之後，原債券持有人就由債券人變成了公司的股東，可參與企業的經營決策和紅利分配，這也在一定程度上會影響公司的股本結構。
三、可轉換性。可轉換性是可轉換債券的重要標志，債券持有人可以按約定的條件將債券轉換成股票。轉股權是投資者享有的、一般債券所沒有的選擇權。可轉換債券在發行時就明確約定，債券持有人可按照發行時約定的價格將債券轉換成公司的普通股票。如果債券持有人不想轉換，則可以繼續持有債券，直到償還期滿時收取本金和利息，或者在流通市場出售變現。如果持有人看好發債公司股票增值潛力，在寬限期之後可以行使轉換權，按照預定轉換價格將債券轉換成為股票，發債公司不得拒絕。正因為具有可轉換性，可轉換債券利率一般低於普通公司債券利率，企業發行可轉換債券可以降低籌資成本。
可轉換債券持有人還享有在一定條件下將債券回售給發行人的權利，發行人在一定條件下擁有強制贖回債券的權利。
可轉換債券兼有債券和股票雙重特點，對企業和投資者都具有吸引力。1996年我國政府決定選擇有條件的公司進行可轉換債券的試點，1997年頒布了《可轉換公司債券管理暫行辦法》，2001年4月中國證監會發布了《上市公司發行可轉換公司債券實施辦法》，極大地規范、促進了可轉換債券的發展。
希望採納
F. 股票籌資和債券籌資的區別
你好，股票籌資和債券籌資的區別：
1、資金的供給者不同。政府和企業通過發行債券吸收資金的渠道較多，如個人、企業與金融機構、機關團體事業單位等，而信貸中小企業融資的提供者，主要是商業銀行。
2、中小企業融資成本不同。在各類債券中，政府債券的資信度通常最高，大企業、大金融機構也具有較高的資信度，而中小企業的資信度一般較差，因而，政府債券的利率在各類債券中往往最低，籌資成本最大。與商業銀行存款利率相比，債券發行者為吸引社會閑散資金，其債券利率通常要高於同期的銀行存款利率；與商業銀行貸款利率相比，資信度較高的政府債券和大企業、大金融機構債券的利率一般要低於同期貸款利率，而資信度較低的中小企業債券的利率則可能要高於同期貸款利率。此外，有些企業還發行可轉換債券，該種債券可根據一定的條件轉換成公司股票，靈活性較大，所以公司能以較低的利率售出，而且，可轉換債券一旦轉換成股票後，即變成企業的資本金，企業無需償還。
3、資金的需求者不同。在我國，債券中小企業融資中政府債券佔有很大的比重，信貸中小企業融資中企業則是最主要的需求者。
4、中小企業融資的期限結構和中小企業融資上有差別。一般來說不願意提供巨額的長期貸款，中小企業融資以中短期資金為主。在國外，當企業財務狀況不佳、負債率過高時，貸款利率較高，甚至根本得不到貸款。因此，企業選擇股票中小企業融資更加穩定，中小企業融資期限更長。
5、在抵押擔保條件上也有一些差別。一般來說，政府債券、金融債券以及信用良好的企業債券大多沒有擔保，而信貸中小企業融資大都需要財產擔保，或者由第三方擔保。
6、信貸中小企業融資比債券中小企業融資更加迅速方便。例如，我國企業發行債券通常需要經過向有關管理機構申請報批等程序，同時還要做一些印刷、宣傳等准備工作，而申請信貸可由借貸雙方直接協商而定，手續相對簡便得多。通過銀行信貸中小企業融資要比通過發行債券中小企業融資所需的時間更短，可以較迅速地獲得所需的資金。
7、對資金使用的限制不同。企業通過發行債券籌集的資金，一般可以自由使用，不受債權人的具體限制，而信貸融資通常有許多限制性條款，如限制資金的使用范圍、限制借入其他債務、要求保持一定的流動比率和資產負債率等。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
G. 債券籌資與股權籌資有何區別
債券籌資，就是發行債券借錢。以後要還的，並且要付利息。股權籌資，就是不借錢，而直接讓人投錢。這錢可以不用還。但他要成為成了你的老闆。所以，股權籌資沒有財務風險，因為不用還嘛，「債主」就是老闆自己。而債券籌資有到期不能還錢的財務風險，而且還有利息負擔。但股權籌資有轉移企業控制權的風險，新老闆有可能會把你原先的老闆搞下台，並且一朝天子一朝臣，你可能也會跟著倒台。還有諸如財務杠桿利益啊、資金成本啊都是理論道理，沒什麼好講。就比如書上說股權籌資比債券籌資的資金成本高，因為股息應該比利息高。因為長期貸款利率比短期高，股權相當於「無期限」貸款，當然應該更高！但實際在我國，你聽過有幾家上市公司喜歡發放股利啊，派股也是派股票。相當於不要利息，而且不用還！所以都喜歡發行股票。發行債券？沒聽說過。除了大型國企。
H. 公司債券籌資與普通股籌資
答案應該是BCD A不對，普通股沒有固定的到期還本付息壓力，故風險較小 B是對的 C是對的，財務杠桿是指債務對投資者收益的影響稱作財務杠桿，故C正確 D是對的 E不對，