美元是靠國債

⑴ 美國國債和美元有什麼聯系

不知道你指的什麼意思啊，我就自己的理解給你說說。
美國國債一般是以美元為幣種發行的國家債券。美國人買就沒那多計較了，你指的估計是非美元國家購買。
美元升值的時候，首先國債是死的，該多少就多少，比如值100美元的國債，它就是100美元，這個是不會變的。這個時候買美國國債是很好的選擇。因為他的國債是美元計算的，跟著一起漲價了。
美元貶值的話，就正好相反了，國債跟著不值錢。
上面的都是在別的國家的貨幣相對穩定的情況下的分析。如果其他國家的貨幣貶值更厲害，那你還是只能選擇美國國債。這個是相對的說。前段時間，歐洲債務危機，雖然美元在貶值，可是歐元和日元更不靠譜，中國央行只能買美國國債，就是這個原因。

⑵ 美元買國債是什麼意思

美國的發鈔銀行「聯邦儲備銀行」不是政府掌控的，理論上美國政府要花錢只能通過發國債，而不能直接印鈔票，但是一次發太多國債市場吸納不了，於是美國政府和「聯邦儲備銀行」勾結起來，「聯邦儲備銀行」自告奮勇主動多印3000億鈔票給美國政府用，美其名曰：買國債。

⑶ 美元為什麼是基於國債發行貨幣

美聯儲就是開了個印刷廠可以印鈔票，成本還就是人工工資和紙張油墨費，機器損耗費。但是其他人這么干就是非法的。因為只有它有發行美元的權力。
由於歷史的原因，美國政府沒有發行美元的權力，當它錢不夠花的時候，只能通過發行國債來彌補虧空。當然這必須得有人要買它的國債才行。
實際上當這些國債賣不掉的時候，美聯儲是最後的大賣家，美聯儲可以用自己的資金來購買，也可以現印鈔票來買。當然美聯儲還可以決定不買美國政府賣不掉的國債，因為它是由美國的金融家控制，只對美國國會負責的機構。
所以實際上美國政府如果希望增加貨幣供應的時候，它不能夠直接去印鈔票，只能印國債，然後去和有發行權的美聯儲換。這樣就相當於貨幣是基於美國國債發行的。
供你參考。

⑷ 美元與美債之間的關系是什麼

回購國債是為增加市場的流動性，增加貨幣。原本發行國債是為了減少市場的流動性。當然國債的主要目的並不是調節流動性。也就是說市場上流通的美元少了，從這個角度說，美元指數會上升。

發國債是為了彌補財政赤字，回購國債是為了增加流動性。宣布放緩3,000億美元國債購買計劃的推進速度的原因是——美國近期的經濟數據顯示，美國最近經濟復甦情況良好，暫時不需要更多的流動性來造成通脹。

風險偏好是投資者對風險的厭惡程度。上面那句話因該如下表述，投資者更加傾向加大自己在風險資產的投資比例，而降低自己無風險收益資產的權重。美元指數下跌就是這個原因。

美聯儲放緩購買則市場注入的美元短期不會增加，則美元該升值才對啊。

⑸ 美元發行為什麼要以國債做抵押

我個人理解，
1.美元的發行的歷史過程是隨著經濟發展和美國的政治經濟利益而不斷變化的，為之進行抵押的也有黃金逐漸演變為美國國家的信用。隨著經濟不斷的創出各種新高，相信他的抵押方式還會改變的。
2.您所說的「政府用國債作信用抵押所發行的貨幣就有很高的信用了，發行的貨幣因該基本能通用了. 為什麼要用國債作抵押來由私人銀行發行貨幣.政府還要繳納那麼多利息呢？」這個觀點來自於社會主義的政治經濟學。美國人比較務實，他們不認為政府的信用能夠達到可以令他們無償的或者低償的為之進行勞動的程度。所以，政府也需要付出高額的利息。這基本是與我們不同的一種意識形態。

下面引用一段美元發行的歷史，供您參考。

二戰後，布雷頓森林貨幣體系建立，美元以一定的比例和黃金掛鉤，美元處於等同黃金的地位，美鈔的發行是以美國黃金的儲備為代價為抵押的。美元成為世界最主要的國際儲備貨幣。但是，美國經濟並不是人們想像的那麼好，上世紀60，70年代美國相繼發生美元危機，美元貶值嚴重，美國人吃不消，布雷頓森林貨幣體系崩潰，繼後浮動匯率製成為主體。這就為美國人後來玩金融戰也就是金融游戲提供了可能。

70年代後，美鈔的發行不用黃金作抵押，美元的發行是以國家信用為代價，美國人每發行一次貨幣，就產出一次貨幣泡沫，貨幣發行的越多其泡沫也越多，可貨幣發行多了，應該產生流動性過剩，經濟會過熱，會通貨膨脹，美元應該貶值。

美元雖已不和黃金掛鉤，可它仍是世界上最主要的國際儲備貨幣。世界上大多數國家以美元儲備的多寡來判斷其國家經濟實力的強弱。美國人常常以本國的貿易逆差來指責中國貿易，美國人進口用的是本國貨幣，出口用的也是本國貨幣，而中國人出口用的是外國貨幣，進口用的也是外國貨幣，中國通過雙順差儲備的美元，從微觀上看是和美國企業投資和貿易所得，而從宏觀上看，實際就是美國人坐在家裡印鈔票就可以購買中國的物資礦產，美國印的鈔票都被中國儲備起來，流動性過剩根本不可能在美國產生，更別談美國經濟過熱，通貨膨脹及金融危機。如果中國等發展中國家今天開始控制美元的儲備，美國的經濟就會滯長，如果中國的美元儲備大到一定程度，人民幣實際就是美元的符號，是美元的替身在中國走動。

⑹ 美國國債與美元的問題

1.美國買自己的國債,為什麼美元會貶值?`它要買，它的錢不是少了嗎，怎麼會貶值的？
要是你看了《貨幣戰爭》你就不會有疑問了，因為美國政府是沒有權利發行貨幣的，只有政府將債券賣給美聯儲，美聯儲再發行鈔票！美聯儲是私有銀行！！！典型的空手套白狼！這樣美國市場上就平白無故的多起錢來了！
2.買美國的國債,不是把美元給了美國`這美元不就貶值了嗎?是這樣嗎?
中國政府買美國國債確實會增加美國國內的貨幣流通量，要不為什麼這次金融危機美國財務部部長來勸中國政府買美國國債呢？
3.看到有些新聞說,拋美國國債,美元就貶值?
這個主要的原因是國家上信心的原因，拋美元說明大家對美元不信任，認為他會跌，比如這次金融危機下美國開動印鈔機，大家對他務必不看好，拋售的結果導致供過於求，結果就變了唄！
關於你的總結我硬是沒明白過來！呵呵 不過相信解決你上面的問題你就應該會解決你的疑問吧？

⑺ 美國國債和美元的關系

1，對美元指數影響不大，或者說短期偏正面。再說美聯儲收購國債，同樣會把放出的錢收回來，即財政部或者救助的金融機構會把錢從新存回美聯儲，只是改變資產負債表的位置而已，基本是平衡的。

2，沒有關系；財政部發行國債跟美聯儲的貨幣政策是兩個概念。發行國債不增加和減少基礎貨幣；跟銀行儲蓄存款一個道理，集合閑散資金用於貸款。

補充：
放緩的確是對經濟狀況比較滿意；沒有打壓美元，美元浮動是市場決定的，美聯儲不操縱匯率，或者說表面上明顯動用貨幣工具。因為美元是世界貨幣；不是日本。只保持貨幣自由流動、貨幣政策獨立性，放棄匯率。

美元升值與否取決於投資者未來預期，不是短期的債券的交易量；更看重失業率、房屋空置率和開工率、石油儲備、消費和零售等...

對樓下異議補充：
關於發行國債減少貨幣流動性？那麼發行國債得來的錢用來做什麼，銷毀掉嗎？這個錢又來自哪裡？第二點你不是說「發行國債為了彌補財政赤字」，既然用出去了彌補赤字了，那麼如何減少流動性了？

只有美聯儲在印刷鈔票的情況下去買，才會增加基礎貨幣，形成放大效應，增加流動性；但是美聯儲並沒有這么做，仔細看美聯儲的資產負債表就知道。他放出去的錢都是必須收回的，不然會引發市場對美元的信心，那麼美國政府如何再發行國債。

關於問題的實質：美聯儲為了預防通脹，收回部分量化寬松工具；因為經濟偏好，一些金融機構恢復狀態無需再向美聯儲借錢和融資，對美元來說沒有什麼聯系，最多就是短期偏好。反正美聯儲已經手握大把的國債和垃圾債，對美元來說已經這樣了。

⑻ 美國是怎麼通過國債來使人民幣升值的

美國通過多印鈔，使美元貶值，從而使人民幣相對升值。另外，美元貶值了，美國國債的價值也貶值了，中國拿了很多美國國債，這部分資產就會縮水。

中國不會還美元國債（美國才是還債主體），中國只會賣出美元國債，前提是得有買家啊。已經發出的國債不影響美國經濟，如果國際市場不好導致美國無法接著發國債，會影響美國投資，從而削弱美國的經濟。

⑼ 美元到底是什麼，和國債是什麼關系啊

美元是現金
債券是風險資產
他倆的關系是 市場更喜歡持有現金還是持有風險資產獲利，反向的