美國國債再次激增

㈠ 美國人最後會怎樣解決，欠下的二十二萬億美元國債

美國為了能夠夠還欠下的國債，會運用以前的小伎倆，就是先將自己的貨幣產量提高，造成通貨膨脹然後讓自己的國幣貶值，這樣自己的貨幣貶值不值錢了，就可以更輕松的還別人錢了，因為美國還錢都是還的美元。

美國總統是由選舉產生，競選的時候需要各種許諾給美國人，上任以後，就需要兌現。但是，美國財政收入就那麼多，也沒有額外的錢提供給總統用於收買人心。與多數國家不同，美國貨幣發行權在美聯儲，總統也無權命令美聯儲多印錢來解決財政赤字。唯一可行的辦法就是發行國債，籌集更多的錢來收買民心。以美國前總統奧巴馬為例，任期9年，美國國債由10萬億美元規模突破到了19萬億美元的規模，而美國GDP只由14.7萬億美元增加到18.6萬億美元。

㈡ 美國國債可以出現縮減嗎如果長期這樣增長下去，過個幾十年會怎麼樣最後會如何收場

百年之大變局，國家高層對形勢的分析，大變局其中的國際格局變化包含著某個帝國的崩潰。

㈢ 美國國債危機對世界經濟和對中國經濟的影響

世界的金融秩序是建立在美元基礎上的，美國經濟事關世界各國。美債的下調不是問題，只不過美債下調意味著美國政府不得不支付更多的利息，而利息的來源是什麼？如果中國日本不繼續購買美債，那麼美國的策略只有多印鈔票，讓全世界為他的債務買單，而美國只是需要印鈔票就能保住國內經濟。
美元印多了，而世界商品的數量是相對恆定的，那麼世界的大宗商品會上漲，通脹繼續，經濟社會有問題的國家會首先暴露問題，像利，敘以及現在的歐洲國家，雞圈國家倒台，敏諸國家亂掉。美債危機會弱化美元，從而使以美元計價的國際大宗商品價格上升，進而增加輸入性因素對中國通脹的壓力。再次，美債危機會弱化美元指數，造成人民幣對美元升值格局，增加我國出口成本，對外向型企業出口形成成本價格壓力。外部需求的減弱，將在一定程度上抑制我國經濟增長推動力。美債危機不會對我國金融體系和經濟運行產生太大破壞性影響。

㈣ 美國國債收益率為什麼會上升

市場調查顯示，投資者預期美國10年期國債收益率在2021年第四季度將達到1.45%。
富國銀行的ZacharyGriffiths預計該收益率到年中時在1.3%至1.5%之間。
Amherst PierpontSecurities首席經濟學家Stephen Stanley認為，在疫情之前，10年期收益率在1.6%左右，如果經濟形勢差不多回到當時的水平，那麼收益率就沒有更低的理由。他預測，10年期美國國債收益率今年底將達到2%，創出2019年8月以來最高。
整體而言，投資者預期美國國債收益率大概率會繼續上升。

㈤ 美國債務為什麼不斷增長

美國國債上限的確定需要考量如下一些因素：GDP增長率、利率、預算赤字水平等。它們之間的關系如下：從長期看，國債佔GDP的比例是確定經濟穩定的關鍵指標，從而也成為確定債務上限的依據。如果債務的增長超過GDP增長，國債是不可持續的。國債佔GDP的比例取決於預算赤字，也取決於利率和GDP增長率。通常情況下，預算赤字應該等於債務利息支付。從而使每年的債務增長等於債務的融資成本，也就是說，債務增長率等於利率。如果利率高於GDP增長率，債務增長就超過了GDP增長，國債佔GDP的比例就會上升。相反，利率低於GDP增長率，國債佔GDP的比例就會下降。從1940年至1970年，美國政府的預算赤字與債務利息支付基本持平，但是上世紀80年代之後，特別是從小布希政府以來，美國預算赤字遠遠超過了債務利息支付。
奧巴馬政府上台後，情況更為糟糕，而且每況俞下，經濟更壞，只好印鈔、借債度日，債台高築，不知那裡是個頭，這意味著，美國國債已面臨不可持續問題。

㈥ 今年人民幣兌美元跌了這么多gdp還能增長嗎

中國央行副行長朱民周三表示，匯率並非解決全球經濟失衡的關鍵，而此前美國財政部再次呼籲允許人民幣升值以提振中國消費。朱民表示，各國應更專注於利用其他宏觀政策來解決儲蓄和消費失衡問題。他還重申了中國政府的立場：「中國在全球金融危機中保持人民幣匯率穩定是負責任的做法。」中國政府一直在抵禦來自美國和歐盟等貿易夥伴要求人民幣進一步升值的壓力。在剛剛結束的中央經濟工作會議上，中國政策制定者決定促進更加穩定的出口復甦，以推動中國經濟增長方式的調整。這表明，人民幣近期不大可能大幅升值，因為人民幣升值將導致中國出口競爭力下降。朱民表示，中國出口今年可能下滑16%。在被問及人民幣匯率2010年底將處在什麼水平時，朱民指出，2010年中國將保持其有管理的浮動匯率機制不變，匯率變動將在這一機制中體現出來。他未做說明。美國財政部駐華經濟特使杜大偉表示，人民幣升值有助於提振中國消費，而金融業改革和上調利率也都對刺激消費大有裨益。他表示，人民幣升值可以提高中國人民的富餘程度，提振消費支出，因此，人民幣升值是中國政府消費刺激計劃的合理組成部分。他還表示，中國家庭的儲蓄回報率相對較低，因此上調利率能提高中國家庭的收入，並提振家庭支出。他稱，若儲蓄回報率上升，則人們將感覺手中有充足的儲蓄，因此在花錢時更加放心。朱民和杜大偉均表示，中國政府應增加開支以提振消費者支出。杜大偉呼籲中國政府加大醫療保健、教育與社會保險開支。朱民表示，企業和政府儲蓄才是解決中國儲蓄率過高問題的關鍵，而不是家庭儲蓄。他還呼籲統一全球銀行標准，稱金融機構必須為實體經濟服務。他表示，與全球經濟相比，本輪金融危機爆發前全球金融體系規模過大。危機爆發前，全球金融資產總值是全球GDP的16.4倍。朱民最近被任命為中國央行副行長。他此前擔任國有銀行中國銀行股份有限公司常務副行長。人民幣匯價戰中國反守為攻最近有美國評論指中國將贏得在經濟比拼上的「第三次世界大戰」，而民調亦顯示美國人對中美實力此長彼消的認識，及由此而來的威脅感大為增強。最新調查指美國人認為美國及中國為世界頭號經濟強權者，分別有27%及44%，比去年初的41%及30%大有改變。這種感覺雖然誇大，但也確實反映了兩國關系的基礎已有了質的巨變。國與國關系的最基本決定因素，自然是彼此間的實力對比。中美之間雖未致如西方傳媒所指，關系可以對等，甚至由中國主導，但是，中國確已可在許多問題上說不，並就維護本身合理權益採取更為強硬的姿態，尤其是在受到不公平對待時可作出強力反擊，而不再如過往的逆來順受。這在有關人民幣幣值問題的爭議上表現更為突出，可視為中美新型關系的範例，在其他交往領域情況也或將如此。歐美一直要求人民幣升值，最近更借多個國際交往場合就此加大施壓力度。如奧巴馬在訪華前便少有地，親自就人民幣作評論，指幣值偏低。在APEC會議上美國又拉其他一些國家參與要求人民幣匯率市場化。其後在中歐會議期間，歐洲領袖同樣要求人民幣升值。跟從歐美路線的IMF，對這話題近期亦多次發表評論，圖以此增強人民幣升值要求的國際「聲音」及權威性。與此同時，一些歐美學者及基金、投行的分析員，亦加入施壓行列，力圖在輿論上及市場上造成一股排山倒海的催升人民幣浪潮。不少市場報告便大肆揣測人民幣升值幅度，誘導熱錢到來炒作。實際上亦已有大量資金東來，香港不斷有游資涌進，令香港金管局要不斷注資，一年多來已投入約6,000億元。看來這情況在近期還將持續。面對這種綜合政治、輿論及市場的巨壓，中國自然要全力及認真應對，一方面收緊了對資金跨境流動的控制並加強監察，嚴防熱錢亂竄，另方面又高調地進行了政治及輿論上的還擊。最重一拳是溫總在中歐會議上明言，中國希望主要國際儲備貨幣維持穩定，人民幣也將在合理上維持穩定，而這是對世界金融穩定和經濟發展作出貢獻。此外，溫總又指摘「一些」國家既對中國產品入口搞保護主義，又迫貨幣升值的做法有欠公允，都是為了限制中國發展。溫總的還擊力度很重且很深入全面，其中包括了三大要點：一、從基本理論的層面還擊，提出了穩定貨幣論來針對歐美及IMF等的市場決定及浮動匯率論；並以穩定人民幣有利世界論來回應一些中國幣值偏低論的惡毒指控，如稱中國進行不公平競爭，和阻礙世界經濟消除失衡等觀點。由此站穩腳跟後，中國便可理直氣壯地作出其他方面的反擊。這也就改變了過去的基本上依循西方路線的做法：原則上承認人民幣要升值，只以循序漸進及等條件具備的技術性理據來施援兵計。但這顯然是個被動的格局，現在則主動得多了。二、把問題提升到地緣政經戰略斗爭的層面。歐美對中國搞保護壁壘及迫升值，除了經貿利益考慮外，還有借機遏制中國的戰略意圖。這本是司馬昭之心，但經溫總直接道破，其意義便完全不同。這是很重的指控，而且，表示中國的反擊也將包含地緣戰略考慮，而非純是基於經貿摩擦的處理思維。顯然這也會影響到中美中歐的所謂「戰略夥伴關系」。三、中國在經貿爭端上轉采以攻為守的對攻策略，這將從根本上改變了過去的被動的防守性做法：以往當歐美施壓時，中方只是委婉地解釋，力圖避重就輕，現時則強力反擊且針鋒相對，做法是主動進取型的。這種對攻及以攻為守戰法，在其他領導的言談中更為清楚地體現。如在奧巴馬訪華前夕，中國銀監會主席劉明康便直指美元的貶值、低息及作為套息工具造成了全球泡沫。又如日前，商務部長陳德銘亦指世界應關注美元的貶值，而不是人民幣的幣值。這些論點的根本含義，就是說世界面對的最嚴重最根本問題來自美國，故不要把人民幣拿來做替罪羊分散視線。看來，至少在幣值問題上，中國是站起來了。在前不久的連任提名聽證會上，美國聯邦儲備委員會主席伯南克說，美國的低利率並未催生美國的資產泡沫，而如果中國產生了資產泡沫的話，那不是他的問題。他說，對此感到擔心的國家有它們自己的工具解決本國的泡沫。伯南克特別指出，如果中國想要解決這個問題，它就應該停止低估人民幣的匯率。他提醒中國，美國沒有責任幫助中國避免調整其匯率。中國銀行業監管機構負責人劉明康曾以美國的低利率導致了中國資產泡沫的尖銳說法迎接奧巴馬總統的訪華；伯南克並不這樣看，而且出人意料的是，他看來早就准備這樣說了。伯南克的率直是不同尋常，因為人們都認為美國現在依賴於中國購買其債券。但對中國是否會遠離美國國債市場的過分關注可能已經達到頂峰了。鑒於奧巴馬放低姿態的做法在北京收效不大，這將在國會引起更堅決的態度。美國的個人儲蓄率從2008年初占收入的1%升至2009年年中的5%左右，因此美國的債務中來自美國人自身的比例正在增加。這種變化的另外一面是美國進口的下降，這是中國經常項目盈餘下降的一個原因，而這也是中國購買美國國債和票據的主要美元資金來源。而且，中國也曾明確表示將把美元多元化配置到美國國債之外的資產中，比如支持希望進行海外直接投資的國有企業。在2010年下半年前，美國國會將推出在匯率和貿易順差方面給中國施壓的新舉措。美國對中國匯率的不斷施壓會不會導致對購買美國國債的焦慮？會有一些，但可能不會有一些人曾經認為的那麼嚴重，因為美國經常項目赤字的減少降低了對融資的依賴。那種認為美國在制定國內貨幣政策時應最大限度考慮中國利益的想法從長遠看會產生更大的焦慮。對主要貸款國的謙讓不能超過核心的國內利益。這明顯是不可持續的做法，並會帶來比美國恢復對人民幣壓力更大的投機行為。奧巴馬的中國之行充分說明，對美國做出讓步，讓美國政府臉上有光並不是中國的責任：中國有自己的國內利益和側重點，不會為了安撫他人而做出妥協。事實上，奧巴馬此行取得了很多成果，尤其是為清潔能源的實質性合作奠定了基礎。但是，中國沒有提供任何東西去說服美國政治家應該把國際利益置於狹隘的美國利益之前。因此美國也就沒有責任這樣做了。浮動匯率未必可取歐美想由貶值脫困而力迫人民幣升值，並指幣值應由市場決定，而人民幣幣值因操控而偏低，構成了不公平競爭雲雲。從邏輯上看，這種指責實即反對固定匯率，而要求中國採用自由浮動匯率，但此種觀點並不合理，因而有必要進一步澄清其誤導性論據。歐美的批評只對中國不及其餘，已足以顯示論據偏頗，但仍須再進一步揭穿歐美所玩弄的理論把戲。固定匯率無論與另一貨幣或一籃子貨幣掛鉤，乃符合市場經濟的匯率機制之一，故並非必要採用浮動匯率。至於所謂「市場決定」匯率或反過來匯率變動可達市場平衡等說法，實際上問題甚多效果堪疑：一、國際收支中有經常賬及資本賬，對匯率影響不同，綜合效果的實例有美國以資金流入抵銷經常賬逆差，或日本以資金流出抵銷經常賬順差。由於資本賬流量大往往蓋過了經常賬的影響，所以歐美想以匯率變動（如人民幣升值）來調控外貿平衡，會因資本賬干擾而不可行。二、經常賬本身對匯率變動未必十分敏感。過去日德貨幣升值，但外貿順差仍長期存在，生產的全球布局等結構性因素，已降低了經常賬項目的價格彈性，令匯率調整的效能大減。中國情況也料將如此，何況與日德不同，中美中歐間的外貿互補程度更高。解決美國經常賬結構性逆差問題，只能通過美國國內調整，不能寄望於人民幣升值。三、資本賬流動的影響在中國受外匯管制而未有全面浮現，將來放開管制後有可能引致大量資金流出，故不排除引發貶值的可能性。所謂人民幣長期必將升值的結論或下得過早。四、資本賬下正常的直接及證券投資比重日少，大量游資跨境移動已成主流，而這些短期的投機性流動，並不能視為正常的市場，匯率也無理由受其左右而徒增波動，並影響外貿及正常投資。這類短期流動不單起不到促進國際收支平衡的作用，還可能有相反效果，如升值會引來的游資炒作升值預期，令升值壓力更大，形成惡性循環。中國正面臨此種風險。總之，歐美鼓吹的市場決定及浮動匯率機制問題甚多。尤其在當前金融危機下，市場波動頻度高幅度大之時，浮動匯率更成了投機場所動盪之源，擴大了危機的沖擊，因而更不合時宜。當年亞洲金融風暴時，馬來西亞曾不顧歐美批評，果斷地引入外匯管制以穩定匯率，結果渡過了難關，足以證明在「亂世」時浮動匯率尤不可取。最近不少地區亦開始引入局部性的限制，以助穩定匯市及金融。從長遠看，浮動匯率必須在有了國際共同限制短期資金流動的協議後，才可以正常地運作。希望對你有幫助，祝你愉快！

㈦ 中國重新成為全球最大的美國國債持有國意味著什麼

據悉，中國重新成為全球最大的美國國債持有國。

最後，中美貿易往來活躍幫助了中國的出口企業，進而推動了中國對美國國債的需求。另外，比利時持有美國國債的金額在6月份降到了983億美元。

㈧ 美國是世界經濟第一強國，為何還要欠那麼多國債

美國是世界第一經濟強國，GDP總量為19.363萬億美元；同時，美國也是世界第一債務大國，國債規模已經突破21.7萬億美元。為何美國作為世界第一強國，卻欠下這么大規模的國債？因為美國的稅收不足以支撐美國的財政支出！

唯一可行的辦法就是發行國債，籌集更多的錢來收買民心。以美國前總統奧巴馬為例，任期9年，美國國債由10萬億美元規模突破到了19萬億美元的規模，而美國GDP只由14.7萬億美元增加到18.6萬億美元。

可見，奧巴馬8年總統幾乎將美國國債提高了一倍！特朗普擔任美國總統以來，美國國債接連突破20萬億美元與21萬億美元大關，還在以每秒增加10萬美元的速度向22萬美元大關邁進！實際上，美聯儲是獨立的，只需對美國國會負責，美國政府無權叫美聯儲印點錢給他去花，而美國財政又出現了較大的赤字，所以也只能發行國債以度時艱。

㈨ 現在美元都發生了信用危機，國家為什麼還增持美國國債呢

美國一直就是世界第一大經濟體，同時也統治著世界金融體系，是世界經濟的風向標。而主權信用評級是一種衡量國家債務償還能力的評級，簡單說以前美國的三A評級表示投資美國國債是很穩當的，風險很低。但標普下調美國評級後說明美國的債務償還能力比以前降級了，當然影響重大。首先很多國際金融活動，貿易都以美國國債作為抵押品，債券起到了很重要的作用。再有，這對美元的沖擊也很大，國際通用貨幣美元的貶值也會出現。最後，美國本身經濟復甦放緩，失業率高，經濟增長緩慢，投資者擔憂經濟前景，紛紛出售股票，再加上歐洲債務危機也在蔓延。所以必然引起全球資本市場的動盪，大量拋售股票造成股市暴跌。但是，這和08危機不一樣，也不能比。08是由投資銀行，企業破產引發的危機，而這次美國那邊並沒有什麼企業倒閉破產的，從本質上將不一樣。股市的暴跌並不完全代表實體經濟的二次探底，所以沒有08那麼嚴重。因此世界各國不會拋售美國國債，中國反而是增加了美國國債的持有量。其他國家也是一個樣，因為美元現在也是流通儲存首要貨幣！別無選擇！

㈩ 為什麼美國會發行20年期的國債呢

因為美國想要對利率市場進行干預。

長期和短期政府債券收益率的反轉通常反映出市場對遠期經濟的悲觀情緒，但更為嚴重的影響是，這可能會影響遠期利率市場，從而對銀行和金融業造成沖擊並造成市場混亂。當然，解決利率衰退潛在陷阱的最簡單方法當然是美聯儲以與去年下半年相同的方式降息並購買短期政府債券。但是，去年美聯儲的表現並沒有給財政部和市場一個非常可靠的印象，降低利率是勉強而敷衍的。因此，財政部需要找到一種在貨幣政策之外調整長期和短期利率曲線的方法。