1. 可交換債券的優缺點
你好，可交換債券是什麼?可交換債券(Exchangeable Bond，簡稱EB)全稱為「可交換他公司股票的債券」，是指上市公司股份的持有者通過抵押其持有的股票給託管機構進而發行的公司債券，該債券的持有人在將來的某個時期內，能按照債券發行時約定的條件用持有的債券換取發債人抵押的上市公司股權。可交換債券是一種內嵌期權的金融衍生品，嚴格地可以說是可轉換債券的一種。
可交換債券的優缺點
優點
可交換債券可以為發行人獲取低利成本融資的機會。由於債券還賦予了持有人標的股票的看漲期權，因此發行利率通常低於其他信用評級相當的固定收益品種。
一般而言，可交換債券的轉股價均高於當前市場價，因此可交換債券實際上為發行人提供了溢價減持子公司股票的機會。例如，母公司希望轉讓其所持的子公司5%的普通股以換取現金，但目前股市較低迷，股價較低，通過發行可交換債券，一方面可以以較低的利率籌集所需資金，另一方面可以以一定的溢價比率賣出其子公司的普通股。
與可轉債相比，可交換債券融資方式還有風險分散的優點，這使得可交換債券在發行時更容易受到投資者青睞。由於債券發行人和轉股標的的發行人不同，債券價值和股票價值並無直接關系。債券發行公司的業績下降、財務狀況惡化並不會同時導致債券價值或普通股價格的下跌，特別是當債券發行人和股票發行人分散於兩個不同的行業時，投資者的風險就更為分散。由於市場不完善，信息不對稱，在其他條件不變的情況下，風險分散的特徵可使可交換債券的價值大大高於可轉債價值。
與發行普通公司債券相比，由於可交換債券含有股票期權，預計的還本壓力較普通債券減少，且在債券到期時一般不影響公司的現金流狀況，因此可以降低發行公司的財務風險。在成熟的資本市場，可交換債券比可轉債更容易被分拆發售，即將嵌入的認股權證與債券拆開並且作為單獨的交易工具出售。
缺點
可交換債券的發行，可能會導致轉股標的股票發行人的股東性質發生變化，從而影響公司的經營。比如原母公司持有的上市子公司股票，如果母公司減持慾望強烈時，母公司有可能會發行較大量的可交換債券，從而在轉股完成後子公司的股東變得分散，甚至會影響到子公司的經營。可交換債券由於較可轉債更為復雜，因此發行方案的設計也更為復雜，要求投資人具有更為專業的投資及分析技能。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
2. 什麼是可交換債券
你好，所謂可交換債券（Exchangeable Bonds），是指上市公司股東將其持有的股票抵押給託管機構（或登記結算公司）之後發行的公司債券，該債券的持有人在將來的某個時期內，能夠按照約定的條件以持有的公司債券交換獲取股東發債時抵押的上市公司股權。可交換公司債券是指上市公司的股東依法發行、在一定期限內依據約定的條件可以交換成該股東所持有的上市公司股份的公司債券。
可交換債券與可轉換債券類似，都是投資者持有債券，都可以根據市場情況決定是否換為股票。可轉債轉換而來的股票是原上市公司沒有發行的，而可交債交換來的，則是上市公司已經發行且持有，並且託管於託管機構的股票。
可交換債券一般發生在母公司和控股的上市子公司之間，即母公司發行可轉換債券，在轉換期間，轉換為上市的子公司股票。母公司發行債券前，需要將其持有上市子公司股票到指定機構凍結，作為可交換債券的抵押品。可交換債券的條款設計與可轉債券非常相似，發行要素通常也有：票面價格、利率、換股比例、發行期限、可回售條款、可贖回條款等。
可轉換債券和可交換債券本質上沒有區別，都是債券嵌入了看漲期權、修正轉股期權、贖回期權、回售期權後形成的復雜衍生產品，可交換債券發行徵求意見稿也指出可交換債券主要條款參照可轉債發行條款執行，其中對修正條款、贖回條款、回售條款等設計和可轉債相應條塊設計沒有實質性區別。
在歐洲國家，可交換債券被廣泛應用於普通融資、減持股權套利以及並購的資本項目中，其形式也在不斷創新中，發行人在國內和國外發行可交換債券，標的股票也可以是國內或者國外的發行人所持股權。大股東減持公司股票多用可交換債券這種方式，避免有關股票因大量拋售而股價受到太大的沖擊；而很多企業為了提高透明度和向其他方向發展，都會發行此類債券以解除公司之間互相控制的情況。
在中國香港，和記黃埔就曾兩度發行可交換債券以減持沃達豐(Vodafone)，而這兩度減持都平穩完成。
在美國，可交換債券發展很迅速，在1980年它還只佔與權益相聯的債券6％的比重，但是到1998年，它已經佔到了50％的份額。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
3. 怎麼通俗理解可交換債券與可轉換債券的區別求大神幫助
你好，可轉換債券和可交換債券都屬於債券的一種，可轉換債券和可交換債券區別如下：
1、發行主體不同
可轉換債券是指債券持有者按照發行時約定的價格將債券轉換成公司的普通股票，不難看出其發行主體是上市公司本身，而可交換債券是指上市公司股份的持有者通過抵押其持有的股票給託管機構進而發行的公司債券，其發行主體是上市公司的股東。
2、對股本的影響不同
可轉換債券將會增加公司的總股數，從而降低每股的收益率，可交換債券的股本總數不本，從而每股收益不變。
3、轉成股票的期限不同
可轉換債券一般轉換成股票的時間為六個月，可交換債券轉換成股票的日期更長，一般為十二個月。
4、股價的確定方式不同
可轉換債券在轉換成股票時，價格不的抵於公告前二十個交易日該股票的交易均價和前一交易日均價，而可交換債券在轉換成股票時，其股價不的抵於公告前三十交易日該股票均價的90%。
5、擔保方式不同
可交換債券以持有用於交換上市公司的股票作為擔保品，可轉換債券需要第三方作為擔保者。
6、轉換的股票來源不同
可交換債券所換的股票為其它公司的股票，可轉換債券所換取的股票為發行人未來發行的股票。
7、發行目的不同
可轉換債券一般用於投資項目，而可交換債券不一定用於投資項目，可用於流動資產管理，市值管理。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
4. 可交換債券與可轉換債的區別是什麼，風險大嗎
通俗的說，可交換債就是，母公司A持有B上市公司股票，A將股票質押給託管機構而發行的債券。購買者可按約定將債券與質押的股票交換。這種方式不增加B公司的股本。
可轉換債就是B公司發行的公司債，但這個債券附有一項期權，可以按約定將債券轉換為股票。這種方式B公司股本會增加。
這兩者首先都是債券，前者有流通性好 的資產質押，後者相當於包含一項期權價值。總體上，這二者風險水平都是比較低的。
5. 發行可交換債券的優缺點有哪些
可交換債券優點：1、與可轉債相比，可交換債券融資方式還有風險分散的優點。2、與發行普通公司債券相比，由於可交換債券含有股票期權，預計的還本壓力較普通債券減少，且在債券到期時一般不影響公司的現金流狀況，因此可以降低發行公司的財務風險。
可交換債券缺點：1、可交換債券的發行，可能會導致轉股標的股票發行人的股東性質發生變化，從而影響公司的經營。2、可交換債券由於較可轉債更為復雜，因此發行方案的設計也更為復雜，要求投資人具有更為專業的投資及分析技能。
可交換債券優勢：可交換債券可以為發行人獲取低利成本融資的機會。由於債券還賦予了持有人標的股票的看漲期權，因此發行利率通常低於其他信用評級相當的固定收益品種。
6. 可交換債券是個什麼鬼
你好，可交換債券,是在可轉換債券基礎上創設的一種金融產品。可交換債券的持有者，有權按預先約定的條件用該債券與債券發行人交換其他公司的股票，其他公司通常為債券發行人的子公司、母公司，或者處於同一控制下的關聯公司。
7. 什麼是可交換債券
可交換公司債券，是指上市公司的股東依法發行、在一定期限內依據約定的條件可以交換成該股東所持有的上市公司股份的公司債券。（持有的上市公司股份可為非本公司股份）
8. 私募可交換債為什麼這么火
討論一個產品為什麼這么火先需要搭建一個分析框架，然後找到對比產品。我們的分析框架依舊源自量價視角，但是量與價的內涵卻幾乎革新。對比產品方面雖然債券品種很多，但與可交換債最為類似的非轉債莫屬，同是從近期的市場動態來看私募可交換債的確吸引了不少投資傳統轉債機構，可謂是擠佔了轉債的生存空間。所以我們將分析框架嵌入到與傳統轉債的對比視角中。
量細分為三個方面，其一是單一投資者能夠獲配單支債券的規模，並不是市場的總規模或是單個債券的規模。雖然總規模或是單支規模上轉債市場依舊大於可交換債市場，但是由於轉債公開發行需要打新的緣故，單一機構從一級市場上能夠獲配轉債的規模較低而且近期洪濤轉債開始對單一賬戶打新設定了投標上限進一步降低了一級市場獲取籌碼的數量，但私募可交換債非公開發行，單一機構理論上可以獲配較多份額，如果是定向或定製化項目單一機構獲配的比例更高；其二代表個券支數，雖然個券規模有限但數量眾多，發行流程較快項目可選餘地較轉債市場豐富許多，即使風格迥異的投資機構也不難尋覓到自身感興趣的項目，至於能夠配售到一定規模則需要看各機構能力；其三量指的成交量，雖然私募可交換債幾乎沒有二級市場，但如今轉債市場的交投同樣不活躍，但多數個券成交稀少，因而私募可交換債這一劣勢並不突出。
價同樣細分為兩個方面，其一是票息包括補償利率在內，從絕對值來看私募可交換債的票息相對公募產品優勢明顯，如果排序可以按票息從高到低大致分為：定製化私募可交換債>非定製化私募可交換債>公募可交換債>公募可轉債。票息高低區分的背後其實代表著風險與期權定價的不同，然而目前市場這兩點均存在問題，市場風險定價能力與期權定價能力均不完善，對可交換債股權質押增信作用以及期權理論定價效用的認識分歧頗大，這也導致了目前私募可交換債個券之間票息差異較大。而一旦弱化信用風險私募可交換債的票息優勢就被放大，將會吸引不少負債成本剛性的資金入場；其二是換（轉）股價溢價，從初始溢價看一般私募可交換債溢價發行而轉債幾乎平價發行，但這樣簡單對比並不合理，前述分析時我們表明公募轉債難以從一級市場配售較多份額，若吸籌需要轉戰二級市場此時二級市場溢價才是轉債投資者真正的成本，因此用可交換債一級市場換股溢價與轉債上市後二級市場轉股溢價對比更為合理，而此時轉債二級市場溢價相比可交換債並沒有明顯優勢。