資金託管炒股虧了

㈠ 炒股會虧完么比如我投資3萬進去，會全部虧完么

理論上是有可能的，但是一般情況下不會，除非發生極端情況，比如公司破產，比如公司退市不再上市，不過概率很小。
作為新手，不建議一開戶就購買股票，買股票不是說的那麼簡單，都是一樣，股票也有好壞之分，要要篩選，這樣做股票才能掙錢，不然盲目的買入，可以說90%都是虧損的。
股票的買入和選擇要根據操作想法來決定，是做短線呢？還是做長線呢？在大盤振盪的時候怎麼做，在大盤穩漲的時候怎麼做。所以不是單一的那麼考慮。比如說要做長線投資，就是買了後放個2-3年的時間，選擇這種長線投資的股票就要看該公司的業績，基本面，成長性，國家政策扶植等方面。一般在中國的股票市場裡面，大盤藍籌基本都適合做長線。如果做短線的話，就要去看最近的題材炒作，政府短期的消息面，股票市場裡面資金的流向等消息。
理論學習和時機操作要結合，作為新手，不建議一開始投入太多，嘗試的少量投入，把理論和實際結合起來，這一小分布資金僅僅當作學費，虧損了也不嚴重，掙錢了更好，當感覺自己基本摸清股票市場之後，再慢慢加大資金的投入。

㈡ 證券公司被託管或破產，資金帳戶里的股票和資金，安全嗎

從安全的角度考慮,建議你立即轉戶到當地的創新試點類券商,目前13家,名單可在中國證券業協會網站查詢
防範勝於補救
即使資金或國債最後能安然無恙,但是提心吊膽或是資金被限制提取從而造成的時間、精力以及機會成本以及資金的時間價值不是一種損失？

㈢ 股票剛開始託管時原來資金如何處理

你是說轉戶的情況嗎？轉戶的話之前的證券公司會給你結息，股票轉託管到新的證券公司，結息的概念就是你之前所有的託管資金都會打回你的銀行卡。新託管的話把錢從銀行會劃轉到新的資金賬戶。歡迎追問。

㈣ 客戶委託我幫他炒股簽了保本的協議但合同期滿後把一百萬全虧了我無力償還其資金法院會判我多少坐多少年的

我覺的那樣的合同,怎麼這么流行,我也是代人炒股的,如果簽這樣的合同,我不如去代高利貸,贏利歸我,虧也是虧自己的,賺了也只是分3分利,那裡虧了算我們的,賺了要分他1半,我認為我們的技術最底要佔2成,虧損和投資方,1人分擔4成,這才合理.我不知道你怎麼想的,正常人都不會簽這樣的合同,但所有的前提是你技術必須厲害,才能吃高利貸,

㈤ 炒股虧了14萬多，40%幾，怎麼回本

炒股虧了14萬多40%幾
只能全部清倉

總結經驗有機會才能回本

㈥ 股票一直深套虧了10萬，還有20萬資金，該怎麼辦

炒股盈虧是一件非常正常的事，尤其是近幾年的股市行情，絕大部分股民都是虧損累累的;而你虧10萬，還有20萬資金，這種虧損不嚴重，同比很多股民虧損幅度你虧30%已經不嚴重，比你虧損嚴重的一抓一個准，而你當前該怎麼辦呢？

你股票現在處於被套之中，現在最該做的事就是仔細分析這種股票下跌的原因。找出這只股票下跌是什麼原因導致的？是上市公司質量出現問題？還是股市環境太差所致呢？

為了幫助你接下來的翻身戰更加順利實現扭虧為盈，根據現在的股市行情，股市環境，我建議你可以把手中股票進行止損，隨後挖掘一兩只優質股票，有爆發潛力的股票安心持有，耐心等待股票上漲。對於當前的股市我個人建議逢低持有券商股，耐心持有一至兩年，你可以彌補損失，出現扭虧為盈概率非常大，未來一兩年相信券商會有不錯的表現。

綜合以上對於你問題的分析，以上幾點就是我個人根據你情況，以及股票市場環境，作出仔細分析你接下來該怎麼辦的建議，同時也發表了我個人看法，希望我的分析和建議都能幫到你。

㈦ 我證卷公司手續辦完了銀行資金託管也辦好了下來我想炒股該怎麼用

下個交易軟體就可以交易了，我專業炒股6年。有什麼問題可以隨時聯系我

㈧ 炒股的資金會完全虧空嗎虧了的本金還會回來嗎

不會全虧完，不過虧了的本金不會回來。你想想，如果本金不會虧掉，那都去炒股好了，穩贏不輸。就是說你花5塊錢，買一個蘋果，別人花6塊買走你的蘋果，你就賺了。別人花4塊買走你的蘋果你就虧1塊。股票就像那個蘋果。

㈨ 一不小心炒股虧了很多錢，我該如何應對減少資金流失

股票解套有以下幾種
其實股票交易過程中我們應該樹立正確的觀念，那就是「股票操作中只有贏利和虧損這兩種情況，。」絕對要擯棄套牢這種情況。鑒於許多朋友在這輪調整中深度套牢損失慘重，故在此介紹幾種解套方法，希望對這些朋友有用。
一. 直接割肉出局：
所持有股票下跌，而我們沒有及時止損出局被套了，但是我們經過綜合判斷，得到該股票還有下跌空間，為了防止損失的進一步擴大，可以採取「直接割肉出局」這種方法，做出這個動作後，別急於進場挽回損失，應該調整好心態，判斷清局勢，找好最佳切入點再進場。
二. 底部補倉解套法：
所持有股票下跌，而我們沒有及時止損出局被套，在下跌過程中不願意做割肉出局的可以用這種方法。但是用這種方法時一定要判斷好補倉的動作是否是底部，介紹一下常見底部形態判斷的標准（均線系統又下跌形態變成走平，K線由下跌時的陰多陽少變成陽多陰少或陰陽相間，股價不在創出新低。）這是底部的一種常見形態，當然還有許多復雜底部構造形態由於不是可以簡單復述的，這里不做說明了。這里說明一下我關於補倉的觀點，我是不贊成在下跌過程中補倉的，我們看到許多人在下跌過程中補倉往往是越補越套，越套越補，直至全倉被套，不能動彈。所以在判明底部後或走出上升趨勢後進行補倉解套的機會會大的多，而且價格也分攤的低的多。
三. 平行換股解套法：
這種方法是許多人喜歡用的一種方法，也是一種行之有效的解套方法，把自己持有的弱勢股換成同等價格的強勢股，利用強勢股的快速拉升在短時間內解套。這種方法要注意的是選擇強勢股時，買點把握很重要，要避免買入漲幅過大面臨調整的股票，否則左右挨打得不償失。
四. 箱體多賣解套法
我們可以看到，有很多股票在快速下跌後，走出了箱體內震盪橫盤的走勢，箱體形成的標志是有上下軌，我們可以在箱體下軌補倉，到箱體上軌賣出補倉的部分，這樣幾個回合下來就可以解套了。這就是簡單的高拋低吸的方法，利用箱體上下軌作為買賣依據，做到買賣都有根據，避免盲目買賣，其實我們所有的買賣動作都要做到有根有據，不能盲目操作。

㈩ 尋求股票私募合作，股票這幾年虧太多了

私募就是私下募集。私下的意思如上：第一，不可以做廣告。第二，只能向特定的對象募集。所謂特定的對象又有兩個意思，一是指對方比較有錢具有一定的風險控制能力，二是指對方是特定行業或者特定類別的機構或者人。第三，私募的募集對象數量一般比較少，比如200人以下。
公募就是公開募集。公開的意思有二：第一是可以做廣告，向所有認識和不認識的人募集。第二是募集的對象數量比較多，比如一般定義為200人以上。

它們的區別.公募基金是從基金公司或代理的銀行,證券公司買.

私募基金是很少部分人把錢給某個人去做.一來至少50W以上,二來風險太大.建議不要買.
私募基金跟公募基金比較，最大的不同是，私募基金是不受基金法律保護的，只受到民法、合同法等一般的經濟和民事法律保護。也就是說，證監會是不會來保護私募基金投資者的，出了問題你們自己解決，或者上法院，或者私了。
現在人們買的基金公募基金....公募基金對老百姓更好些.

她們的具體區別如下哦：

第一、從法律上

公募有較為健全的法律——《證券投資基金法》以及證監會的各項管理辦法，而私募目前並沒有相應的法律規范，目前藉助的是《合夥企業法》（為有限合夥制的私募做准備，目前該法尚未實施）、《信託法》（信託為私募提供了一個合法途徑，這是我國私募基金的特有形式）《合同法》（這是契約型私募的主要法律依據）。

最初在制訂《證券投資基金法》時，沒能把私募基金作為調整對象，這是個遺憾。對於私募基金，盡管其投資靈活，不宜過細監管，但是最基本的准入資格應該是有的，為了防止道德風險，基金公司設立時應有最低資金限制，應該提取風險准備金。此外，投資人的門檻也應限制，我國一向視穩定為大局，如果投資人不夠理性，把大部分身家全投資在風險大的基金品種上，造成的不穩定可想而知。可以參考國外的立法以及目前資金信託的法律，設最低門檻，並限制投資占家庭資產的比例，有效教育投資者。

第二、從監管上

公募由證監會監管。證監會定期不定期考察基金公司，包括文件考察、現場考察，證監會考察的范圍，包括基金公司、基金公司的高管人員、基金從設立、銷售到投資等。而私募，目前並無監管，私募基金公司，對於證監會來說，只是作為普通的機構投資者，甚至是自然人投資者的監管，只要想逃避這個監管，就有辦法。私募的靈活是最大的優勢，但是，適當的監管必須的，任何靈活，如果造成了擾亂市場、操縱股價，那就是違法。

公募基金在政府監管之外，還實行行業自律，證券業協會有會員管理的規章制度，並按需要提供培訓，以提高管理和投資水平，增進法律理解。總之，公募有自己的組織，而私募則沒有。

公募要求強制信息披露，私募則是基金公司與投資人協議披露。披露內容、披露周期、披露事項都由協議約定，私募並沒有強制披露義務。

公募要求資金託管，必須將資金交與第三方（銀行）託管，而私募除信託方式外，並無資金託管，這也導致私募風險較大。

第三、從投資限制上

公募有嚴格的投資限制，在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配，以及一家基金公司旗下的所有基金投資一家上市證券的比例上，甚至為了防止利益輸送，同一家基金公司旗下的基金，對同一證券，不得在當天一個買入，一個賣出。

而私募基金，在投資品種上，不限於國內證券，還可能涉及期貨、黃金、外匯以及國外的證券、期貨等，比公募廣泛的多，投資限制完全由協議約定。即使是在國內證券的操作上，亦無公募基金所要求的嚴格限制，也難以監管。比如，目前最為規范的信託方式，信託型私募基金，如果在多家信託公司設立信託計劃，則可能一個計劃賣出某股票而另外的計劃買入該股票，如果資金量足夠大的話，則導致操縱股價。而契約型私募基金，因為不是在基金公司賬戶名下，則投資佔一個股票的比例，難以監管，也可能造成操縱股價。

第四、從募集方式上

公募私募並無明確的法律規定，我國在《證券法》上規定了證券公開發行的概念「有下列情形之一的，為公開發行：（一）向不特定對象發行證券的；（二）向特定對象發行證券累計超過二百人的； （三）法律、行政法規規定的其他發行行為。」

如果把私募理解為投資人累計不超過200人或不向不特定對象募集，那麼，資金信託的法律修改，則與此矛盾，以前是一個資金信託計劃的投資人限制在200人之內，現在對機構的數量已經不再限制。當然這是鼓勵成熟投資者，是管理上的進步，但是，法律上的不吻合，使得公募私募並無嚴格界限。私募有一點確定的是，不得通過廣播、電視、報刊及其他公共媒體推廣，否則就構成了公開募集。

第五、從稅收上

公募有明確的國家稅收標准，有比較規范的管理，而私募，因為法律形式多樣，避稅甚至逃稅手段多樣，難以監管。

第六、基金的業績報酬

公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。（即使這樣，也已經賺的缽滿瓢滿了。）私募基金則必然收取業績報酬，大多不收管理費，有些預收管理費後，再從業績報酬中扣除。對公募基金經理來說，業績是用來排名的，而對私募基金經理來說，業績則是實實在在的分成，是直接的收益。

第七、投資人收益

因為私募的操作靈活，收益可能會比公募高，尤其在行情不好的時候，私募的操作靈活的優越性比較明顯。但是，在行情好的情況下，兩者相差並不太大（公募基金已經有很多3字頭了），尤其是私募在提取了不菲的業績報酬後，投資人得到的收益，不一定會比公募收益高。甚至，有些私募，在收益不如公募的情況下，還收取業績報酬，則對投資人不合理。所以在簽訂合同的時候，投資人可與基金公司約定，投資收益率小於等於股指增長率時，基金公司不收取業績報酬，只收取管理費。

第八、基金公司的規模和管理

私募基金的規模目前已經達到萬億，蔚為壯觀。但是，說到基金公司的規模和規范管理，目前情況下，公募因為法律法規健全，有一批管理比較規范，重視風險控制，投資理念清晰的基金公司。而私募，備受大家推崇的的是一些從公募出來的明星基金經理，這靠的是個人品牌，尚未形成一個強有力的管理公司，這是私募以後做大做強需要改進的。