俄羅斯企業境外發行債券大幅減少

❶ 俄羅斯還全部蘇聯外債，也拿走所有海外資產，為何烏克蘭不同意

烏克蘭是蘇聯解體後最最虧損的國家！沒有之一！
試想:你是總統都不會這么敗家！！！
蘇聯時期那麼光芒四射魅力無窮的烏克蘭繼承多少蘇聯家底呀？軍火！造航母的！導彈！連美國，中國，……世界所有愛好軍工科技的大腕哪個不垂涎欲滴？結果若干年後，全歸零啦啦啦！美國人那個樂呀！！！一蹦八丈高現在連造瓦良格航母總設計師都加入我們了！
你說這么牛逼的，能同意么？美國佬總鼓動他們。普京氣得恨不得把川普生吃了它！！！

❷ 寧德時代：為支持海外業務發展 提高境外債券發行額度

4月17日晚間，寧德時代正式發布了一條信息，以回復此前深交所的問詢函。回復解釋了此前寧德時代擬提高境外債券發行額度的合理性原因，寧德時代表示，主要因為了對公司海外業務發展的充分支持。

寧德時代在海外已經與沃爾沃、豐田等達成合作關系

事情的起因還要追溯到4月13日晚，寧德時代發布《關於增加境外全資子公司在境外發行債券額度並由公司提供擔保的公告》稱，擬將公司境外發行債券額度增加至不超過30億美元(含30億美元)或等值其他幣種(下稱「本次發行境外債券」)，並由公司為該等境外債券發行及後續相關事項提供相應擔保。

該條消息發出後，深交所便發出了問詢函，要求寧德時代說明大幅提高境外債券發行額度的原因及合理性。而在回復中，寧德時代解釋道：「公司根據業務發展的需求，已啟動海外生產基地建設，同時通過布局產業鏈上游資源並擴大全球銷售網路，為開拓全球業務夯實基礎。因公司金融機構貸款主要集中在境內，難以對海外業務發展提供充分支持，因此擬提高境外債券發行額度具有合理性。」

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

❸ 歐俄相互制裁重創經濟，俄羅斯損失多少

歐俄之間的經濟戰——制裁與反制裁是一把雙刃劍，導致雙方利益俱損。危機常態化與反危機常態化已變成俄羅斯經濟的主要特徵。美國期盼的俄羅斯政治和經濟斷崖的局面短期內難以出現。歐俄經濟戰沒有贏家，如果有贏家的話，那麼美國則是歐俄經濟戰背後的最大贏家。
2016年7月1日，歐盟理事會宣布，因為俄羅斯未能執行明斯克協議，歐盟已正式將針對俄羅斯的經濟制裁延長到2017年1月31日。作為回應，俄羅斯總統普京簽署指令，將限制進口實施對俄制裁國家的食品禁令延長至2017年12月31日。因烏克蘭危機，歐盟從2014年夏季開始對俄實行經濟制裁，俄羅斯採取限制歐洲食品和糧食作物進口作為反擊。2016年7月底，歐盟對俄羅斯經濟制裁到期。歐盟最終決定對俄在金融、石油和國防合作領域的經濟制裁延長半年。
歐俄間的轉圜窗口曾經出現
在2016年6月16—18日召開的聖彼得堡國際經濟論壇上，包括義大利總理倫齊、法國前總統薩科奇和歐盟委員會主席容克等歐洲政要以及義大利聯合聖保羅銀行、道達爾公司、英國石油公司和荷蘭皇家殼牌等大公司的領導人悉數到場。普京與歐洲與會者討論的主要話題就是歐盟與俄羅斯的制裁與反制裁問題。此前，為回應歐盟國家領導人的說情，普京宣布釋放被俘的烏克蘭女飛行員薩夫琴科。俄方深知此次與容克會晤的重要性，這是烏克蘭危機兩年來歐盟最高級別領導人首次訪俄。另外，論壇閉幕72小時之後，歐盟28國大使將討論是否延長對俄羅斯的制裁。在論壇上，參會的歐盟企業領導人呼籲歐俄雙方取消兩敗俱傷的制裁與反制裁。法國前總統薩科齊呼籲俄首先停止對歐盟的反制裁措施。倫齊在與普京會晤時也暗示，只要俄羅斯率先取消對歐盟國家的反制裁，歐盟就將減輕或者不會再次延長即將到期的對俄制裁。但是當普京會晤容克時，後者不僅並未給出倫齊同樣的暗示，而且其態度依然強硬，敦促俄羅斯必須履行明斯克協議。容克表示，「俄羅斯是明斯克協議的簽署夥伴，對此負有義務，下一步很清楚，那就是全面貫徹協議，只有這樣才能解除對俄羅斯的制裁」。
事實上，多數反對繼續對俄制裁的歐盟成員國都希望俄方首先做出讓步，取消對歐盟的反制裁。雖然俄羅斯迫切希望歐盟取消對俄制裁，但擔心在自己宣布單方面取消對歐盟反制裁後，歐盟仍維系對俄制裁，置俄羅斯於尷尬處境之中。聖彼得堡俄歐會晤之後的6月20日，法國外長艾羅仍在呼籲歐俄雙方對待制裁與反制裁採取「開放」態度。
俄羅斯並未如歐盟國家所願選擇「開放」的態度，歐俄雙方取消制裁與反制裁的轉圜窗口就此關上。由於歐盟多數成員國的反對，此次對俄羅斯制裁並未如此前那樣由歐盟機構宣布自動延長，而是經過了6月21日歐盟成員國大使會議的討論。與會部分歐盟成員國大使公開表達了對制裁措施的保留意見，但會議討論的最終結果是延長對俄羅斯經濟制裁6個月。歷史不能假設。但倘若俄羅斯接受了倫齊和薩科奇的建議，率先取消對歐盟國家的反制裁，或許歐盟將取消對俄羅斯的延長制裁，至少會減輕制裁。對於延長制裁的決議，普京表示，不會怨恨歐盟，願意繼續推動歐盟和俄羅斯關系的發展。
在7月16日召開的烏蘭巴托亞歐首腦會議上，俄羅斯總理梅德韋傑夫在與歐洲領導人會晤時再次談及歐俄制裁與反制裁的話題，俄方態度仍未有實質性的變化。他說，俄方不會率先放棄對歐盟的反制裁。不是我們最初發起制裁的，因此我們不會請求任何國家取消制裁。我們會讓歐盟自行確定今後應採取什麼樣的措施。
制裁與反制裁是相互加害
西方對俄羅斯的經濟制裁，加上2014年6月開始的國際原油價格的持續下跌，重創了俄羅斯經濟。2015年體現得尤為明顯。俄羅斯2015年主要經濟數據全面大幅下挫：GDP同比下降3.7%（這是2009年以來的首次下滑）、政府財政收入減少3萬億盧布（約合429億美元）。從2014年3月至2015年12月，盧布對美元累計貶值72.2%，對歐元累計貶值51.7%。盧布貶值直接導致俄國內通脹率上升和居民實際購買力下降，年化通脹率高達15.9%（據前俄經濟部副部長斯塔里科夫透露，實際通脹率在2015年下半年達到了將近30%），居民實際可支配收入下降4%，超過GDP的降幅（這是自2000年之後俄羅斯首次出現），實際養老金減少3.8%。最能夠反映民生狀況的標准指標——零售貿易額下降10%，實際工資收入的下降9.5%，創下有史以來的最高降幅。
歐盟對俄羅斯制裁令中最嚴厲的部分是金融制裁。制裁前，歐洲佔俄羅斯銀行發行新股市場約50%的份額。金融制裁令禁止所有歐盟國家的公民購買大多數俄羅斯金融機構發布的債券和股票、禁止俄羅斯銀行在歐洲證券交易所發布新股、禁止以這些交易所為平台從非歐洲國家募集資金。金融制裁令指向俄羅斯國有資本控股至少50%以上的銀行，涵蓋俄羅斯金融系統的大部分資產。這事實上切斷了俄羅斯經濟發展最主要的外部融資渠道。
限制對俄技術出口的制裁令阻斷了俄羅斯獲得先進的煉油設備和技術的最主要渠道（未針對天然氣行業）。俄方不能再從歐洲進口深水石油鑽探、極地開發以及頁岩油提煉設備。俄羅斯在極地地區已經投入大量先期開發資金的諸多石油開采項目不得不中途擱置。限制俄羅斯武器采購的制裁令禁止任何向俄方出售高端軍事裝備的合同，同時控制對俄軍民兩用物項的技術出口，包括微晶元和精密製造工具。受制裁令限制，歐盟的前華約國家放棄了已經簽署的價值32億美元從俄進口武器配件的合同。上述技術限制政策對俄羅斯軍事裝備采購和軍工製造業的發展帶來嚴重影響。
在歐俄開始制裁與反制裁戰之前，歐洲的經濟並未走出主權債務危機後的萎縮狀態。俄羅斯的反制裁措施讓歐洲經濟再次遭遇寒流。根據法國國際信息和展望研究中心發布的報告，「僅在2013年12月至2015年6月間，支持對俄制裁的歐美國家出口損失602億美元。其中歐洲國家損失約為500億美元。損失最嚴重是德國，每月8.3億美元，波蘭、荷蘭和法國每月損失約2億美元。」該報告指出，「自2014年8月制裁令實施後，西方國家對俄羅斯出口量平均減少12.9%」。奧地利經濟研究所的調查報告表明，「俄羅斯反制裁對歐盟產生的傷害不亞於俄方的損失——僅在制裁的頭一年，歐盟共犧牲掉約200萬個就業機會，1000億歐元的產值化為烏有」，「以個別國家而言，超過6000家公司在俄羅斯深耕的德國損失最慘重，受波及的就業機會約達50萬個，相當於270億歐元的產值；義大利和法國各有20萬、15萬人因此失業」。
俄羅斯實施反制裁令後，原來與俄羅斯經濟密切、大量向俄羅斯出口農產品和食品的東歐國家受損程度最為嚴重。以拉脫維亞為例，該國的里加聯合奶製品廠2015年因俄制裁損失600萬歐元。依據俄經濟發展部的數據統計，俄羅斯對西方實施農產品和食品禁令後，相較2013年(俄實行特別經濟措施前最具代表性的一年)，西方國家直接農產品和食品銷售損失約合86億美元。
危機與反危機下常態化的俄羅斯經濟
西方的經濟制裁對俄羅斯經濟造成巨大壓力。俄羅斯總理梅德韋傑夫2016年1月在蓋達爾經濟論壇上坦承，「俄羅斯經濟形勢復雜而又嚴峻，正在遭遇近十年來最嚴峻的挑戰」。但他強調，「經濟局勢仍然可控」。目前的經濟危機仍在俄羅斯多數民眾可承受范圍之內。俄羅斯社會輿論基金會7月8日公布的調查數據顯示，58%的俄羅斯民眾認為俄羅斯針對西方的經濟反制措施未對自身生活產生影響，65%的受調查者認為，反制裁措施對西方國家的經濟影響更嚴重。
西方對俄制裁出台後，為適應新形勢，俄羅斯加快了具有進口替代性質的反危機經濟政策調整，俄羅斯進入「忍耐型」的經濟發展。根據2015年俄羅斯政府推出的調整計劃：5年內減少20個關鍵領域的進口，涉及採掘機械、電子工程、生物科技、化工制葯等領域。目標要將對外國農林業機械的依賴降低56%、食品加工降低53%，工程機械降低34%。為此，俄政府采購不再堅持「技術性能優先」的原則，而改行「俄羅斯製造優先」，「擺脫外部依賴優先」。俄政府還認定，如果中小型合資企業中擁有51%的俄羅斯人股份，即擁有俄企地位，可以按照中小企業的特別配額參與俄羅斯國家采購。
2014年11月，俄羅斯央行放棄「盧布盯住美元」的政策，並大幅上調利率，以應對資本外逃並壓低通脹率。這一政策雖未立竿見影，但在2016年開始初見成效。截至8月，盧布兌美元上漲了13%，漲幅在所有新興市場貨幣中排第三。俄羅斯本幣債券今年的表現在摩根大通公司監測的15個國家中排名第三。8月23日，俄羅斯Micex股指觸及紀錄高點。按美元計算，該指數2016年已累計上漲25%，使俄羅斯的表現在MSCI明晟(MSCIInc.)追蹤的23個新興國家中排名第六。2015年3月，普京批准俄財政部關於建立不可撤銷信託體系服務公司的建議，支持俄財政部推動俄資本去離岸化的倡議，鼓勵俄境外游離資本以公司注冊資本金形式，作為信託投資迴流，免除相應的財產稅，同時不再追究資產來源和外流原因等法律責任，並按注資股比分享公司盈利。此外，俄財政部推動立法，要求在外國企業控股達到或超過10%的俄羅斯納稅人，只要在2016年4月1日前申報資產情況，申報後可免除資產不明來源法律責任。上述舉措增加了外部資本對俄羅斯經濟環境的信心。俄羅斯央行發布的公告顯示，2014年俄羅斯資本凈流出額達1515億美元，是2013年的近2.5倍，而在2015年俄羅斯政府實行海外資本大赦後，當年外逃資本降至1180億美元。目前尚不能斷定俄羅斯資本外逃從根本上得到扭轉，但至少外逃資本出現止跌回穩的勢頭。
從蘇聯解體之初的俄羅斯整體社會經濟危機到1998年金融危機，再到2008年的金融危機，危機與反危機已經成為當代俄羅斯的常態。普京政府歷練出一整套應對經濟危機經驗，加之民眾堅韌的傳統耐受力，現代俄羅斯社會已經形成危機自我適應機制。2000—2007年間，俄羅斯GDP年均7.2%的八年高速增長與國力的迅速恢復為普京提供了民意支持和執政合法性的基礎。美國發起並主導了西方國家對俄羅斯的經濟制裁，其目的不僅在於迫使俄羅斯執行明斯克協議，更在於以壓促變，籍此力促俄國內生成反普京的政治氛圍，防止其在2018年再次當選俄羅斯總統。但目前的俄羅斯國內政局，尚未見普京無法繼續當政的任何跡象。普京在克里米亞和敘利亞問題上的成功出擊為其化解國內危機並繼續執政奠定了難以撼動的基礎。美國期盼的俄羅斯政治和經濟斷崖的局面短期內難以出現。
俄羅斯當前經濟危機的形成並非單純源於西方的經濟制裁，它與世界經濟整體低迷，尤其是國際能源價格的一路下跌密切相關。究其根本，在於產業結構不合理，嚴重依賴資源稟賦。其GDP的10%、政府預算收入的50%、出口總額的78%都依賴於能源出口；國際油價每降低10美元，俄羅斯財政赤字增加GDP的1.4%。俄羅斯經濟紓困的關鍵在於完成能源經濟向現代化經濟的轉型。
歐俄之間互相加害式的制裁與反制裁不可能長久。深受俄羅斯反制裁之苦的歐盟各成員國要求取消對俄羅斯制裁的呼聲勢必在不久的將來轉化為實際，「歐盟對俄羅斯的制裁之牆已經開始搖晃」。今年4月28日，法國國民議會以多數票通過了反對黨提出的呼籲政府解除對俄制裁的議案。匈牙利、塞普勒斯、希臘、義大利和斯洛伐克等五個歐盟成員國對繼續制裁俄羅斯明確表示反對。其中，匈牙利外長表示，歐盟同意延長對俄制裁的決定是「不正確和反民主的」。義大利率先向俄羅斯表態，願意單方面減少一些商業方面的制裁。德國表示，不會處罰義大利等國的對延續制裁的自行松綁行為。8月18日，默克爾表示，德國願意成為第一個解除對俄制裁的國家，只要俄羅斯執行明斯克協議。顯而易見，沒有歐俄的和解就沒有歐洲的安全與穩定，加之歐盟在能源安全、地區反恐和難民等問題上也亟需俄羅斯的合作，因此歐俄經濟和解、雙方取消制裁和反制裁是未來發展的大勢。
歐俄經濟戰雙方沒有贏家。如果有贏家的話，那麼非美國莫屬。歐俄經濟關系齟齬的背後是政治安全關系的惡化，歐洲更加依賴美國的力挺。依照俄羅斯發布的統計數字，歐俄雙邊貿額易2015年下降10%，而美俄雙邊貿易卻逆勢上揚6%。歐俄經濟困局中的資本外逃大潮大多流向美國。美國企業也趁歐洲競爭對手的缺失，在俄羅斯市場大展拳腳。如美國的德克薩斯州的貝爾直升機公司和俄羅斯烏拉爾飛機製造廠簽署合作協議（雖然後者的母公司在制裁黑名單上），在葉卡捷琳堡組裝貝爾公司的單引擎輕型直升機；位於莫斯科的波音公司研發中心項目依舊在按部就班地向前推進。

❹ 俄羅斯聯邦的預算系統在全球經濟不穩條件下，債務風險評估。

國家風險是伴隨著國際貸款活動的出現而產生的。它的歷史淵源可追溯到早期殖民擴張時期，並在國際貸款規模迅速擴大的現代社會，日益受到各國政府和居民的重視。世界銀行已經建立了相應的國家風險評估制度，以便有效地預測和掌握借貸國未來的償還能力，正確地進行貸款決策。隨著這一制度的執行和推廣，國家風險一詞開始適用，時至今日已成為被普遍接受的專門術語。國家風險評估是系統分析可能誘發國家風險或影響償債能力的重要因素，以便把握風險發生的根源和類型，進而測定這些因素及其變化對債務國償債能力的影響。一般說來，國家風險評估的重點是對政治、社會和經濟三大要素進行評估。作為國家風險管理的首要環節，國家風險評估歷來受到國際信貸組織和機構的高度重視。
截至1998年底，俄羅斯的外債已達到1508億美元，內債約700億美元。這個數字不包括外國人持有的短期國債和聯邦債券(1998年8月17日前他們購買了160億美元的這種債券)，還有地方政府借的外債(約50億～100億美元)。這些巨額債務，幾乎占國內生產總值的65%(按20.65盧布摺合1美元計算)，還債支出占整個預算支出的34%1。俄債務危機的成因極為復雜，財政虧空是一個直接原因。俄羅斯新的《稅法典》長期得不到通過，至今基本沿用蘇聯時期的征稅辦法，稅收不合理問題始終沒有解決。一方面國家無法將新出現的行業納入征稅范圍，另一方面原有企業稅負依舊沉重不堪，稅款拖欠愈來愈嚴重。1998年第一季度稅收只完成60%，國家財政嚴重虧空。為應付不斷出現的支付危機，政府不得不大量借債，發行短期國債券，結果形成「寅吃卯糧」的被動局面，致使國債收益率大大高於貼現率，不僅引起國內外投資者紛紛搶購國債、伺機炒作，而且國家債務總額迅速攀升。由於沉重的債務負擔能使債務國的經濟發展步履艱難，並且從長遠看，俄債務形勢的發展不容樂觀，故從國家風險評估的角度對俄羅斯償債能力進行分析，會對我們今後的債務管理提供一定的啟示。
一
俄羅斯的債務問題始於戈爾巴喬夫上台以後。在此之前，蘇聯幾乎沒有直接對外舉債，外債總額只有10億～20億美元。而在1985～1991年這6年中，外債達到了近900億美元。
蘇聯解體以後，俄羅斯領導人承擔了前蘇聯的債務。同時，在外匯儲備嚴重不足的情況下，俄羅斯轉而依賴西方貸款以穩定財政。特別自經濟轉軌以來，俄羅斯政府預算連年都有巨額赤字。1992～1997年的6年間俄羅斯共借外債321億美元。1995年俄羅斯宏觀經濟形勢相對好轉，一定程度上正是得益於世界銀行、國際貨幣基金組織等的貸款。在俄羅斯1995年聯邦預算草案中，曾規定使用127億美元的國際信貸彌補72萬億盧布的赤字。1995年國債相當於國內總產值的9.5%。到1996年底，這一比率已跳高到44%，外債就已達1270億美元，內債已達250億盧布，摺合450億美元。1997年前半年，由於沒有大選，車臣戰爭結束，政治性開支比1996年同期大為減少，政府預算赤字也比1996年同期有所減少，但仍占國內生產總值的4.1%。即使這樣，1997年底，外債已超過了1300億美元，內債進一步增加到570億美元，內外債加在一起已達國內生產總值的60%左右。由於實行貨幣緊縮政策，政府多年來彌補預算赤字的唯一辦法就是舉借外債，發行債券(借內債)。外援貸款的增多使俄外債越積越多，據統計，僅1998年一年時間就借債273億美元，幾乎相當於前6年的總和。此外，政府和企業的拖欠也越來越多。截至1997年7月1日，拖欠的工資總額比1996年底又增加8.2萬億盧布，增加了17%，達到了55.33萬億盧布。至於企業之間的三角債更是達到了天文數字，總計已成為國內生產總值的200%，約1萬億盧布(合1600多億美元)。更為嚴重的是，國債的發行基本上不是國內的資金積累，而是外國投資者的資金流入。1997年的外債相當於俄國內總產值的26%。在國庫券(盧布)市場上，40%的國庫券掌握在外國投資者手中，它既無助於俄預算赤字的彌補和物價的穩定，也使俄宏觀經濟「穩定」的基礎極為脆弱。1998年7月，國際貨幣基金組織答應向俄提供的新一輪高達226億美元的貸款看來不能從根本上解決俄面臨的經濟問題，只能使俄外債負擔更加沉重。沉重的債務負擔日益成為束縛俄經濟發展的不利因素。總之，俄羅斯經濟變成了名副其實的負債經濟。
現在，俄羅斯支撐這種沉重債務負擔的主要途徑是借新債還舊債，另一個途徑是靠更多地出售資源增加外貿順差。但這兩種辦法都很難長久使用。僅就外貿而言，情況已經在惡化。事實上俄羅斯出口額增長率早已出現大幅下滑的趨向。1993年出口額增長率為39.6%, 1995年已下降為19.5%, 1996年進一步下降為9.7%, 1997年上半年則變成了負增長。由此看來，雖然俄羅斯資源十分豐富，但靠出賣天然資源支撐國民經濟已是行不通了。
二
一切政治和社會要素對一國信用和償債能力的有利或不利影響，最終都將反映在該國的經濟統計之中。特別是一國的外匯儲備是否充裕、國際收支是否平衡，乃至綜合經濟實力是否強大等重大經濟問題，對該國的信用和償債能力都具有決定性的意義。因此，在國家風險評估中，經濟要素的評估最為重要，其涉及的內容也最為廣泛。
(1)資源開發與經濟發展
俄羅斯礦產資源豐富，煤炭儲量占原蘇聯的70%以上；西伯利亞有世界上第二大石油蓄積區(僅次於波斯灣)；天然氣資源也十分豐富。木材蓄積量佔世界總蓄積量的20%，煤炭佔30%, 石油佔40%，天然氣佔45%，油頁岩佔50%。以機械製造、鋼鐵、有色金屬、石油、天然氣、煤炭、航空航天、森林及化學工業為主的重工業在俄國民經濟中起決定性作用。大型原子能發電站有列寧格勒和新沃羅涅日原子能電站等，至1998年7月，有核電站29座，核發電量占總發電量的13%。俄羅斯聯邦擁有巨大的經濟潛力。但由於目前處於體制轉軌時期，加上企業資金短缺，生產設備陳舊，生產性投資不足，導致資源開發利用的能力呈下降趨勢。
在人力資源方面，俄羅斯歷來十分崇尚教育。早在彼得大帝時代，就刻意追求培養近代軍事科技人才，以及當時先進的西歐造船、紡織等技術。這種巨大的投入，保證了沙皇俄國在此後的發展中有了一定的動力。蘇聯建立以後，又根據計劃經濟的特點，建立了一整套相關的教育教學體系，培養出了一大批對發展社會主義計劃經濟極為有利的人才，從而推動了蘇聯經濟的騰飛。蘇聯這一時期的教育培養出的大批基礎學科人才，又為以後經濟的發展儲備了人才。今天俄羅斯經濟的發展，極大地依賴於原蘇聯計劃體制培養的各種科技人才，尤其是在電子、信息這類急需人才更是依賴於原有的人才。但是由於俄羅斯目前財政困難，致使科技投入一再縮減。俄羅斯的很多研究機構難以正常開展工作，科研人員的生活水平急劇下降，造成人才大量外流，僅1993年就流失了約1/4的科研人員。其結果導致俄羅斯科研嚴重萎縮，1991～1993年短短3年間，新技術產品的開發量減少了90%以上。
1997年初俄羅斯政府提出的到2000年規劃包含著一個突出的矛盾：一方面，政府總是把生產的回升希望寄託於投資回升，特別是外國投資增加上；但另一方面，又恰恰是這種寄託最難實現，政府的預測與實踐的差距最大。例如，1997年政府預定投資會停止下降，甚至開始增加，而前半年的實際卻是，投資不僅沒有增長，反而又下降了近10%。如果其他方面的條件特別是市場條件沒有根本的好轉(各種資源需通過市場來配置)，現存的生產能力還不能充分發揮，即使有更多的投資，也很難使經濟有較穩定的回升。即使有一定程度的回升，這種回升也將是緩慢與不穩定的，與正常情況下的經濟增長和起飛還有很大的區別。
綜合以上的分析，俄國民生產總值(GNP)或國內總產值(GDP)出現穩步回升的可能性不會很大。因為，在1997年俄前政府就提出1998年要使國內生產總值增長2～4%，工業產值增長4%. 新政府也寄希望於到秋季開始好轉，年底實現GDP和工業重現增長。而實際上1998年多項經濟指標都有所下降，國內總產值出現了0.5%的負增長。政府預算不切實際，入不敷出。預計1999年俄羅斯社會可能重新出現經濟危機、財政貨幣危機與政治危機交織並發的局面。而國民生產總值或國內總產值可用來說明一國的經濟規模和生產能力。GNP或GDP的增長可提高一國的對外償債能力，與國家風險管理有密切的關系。例如，黑勒(H.R.Heller)曾對GDP與外債額作過回歸分析，其相關系數為每增加1美元的GDP，外債總額大約提高19美元。另據統計，至1998年底，俄羅斯還有近一半的企業虧損，生產能力只維持在1991年的1/3的水平。由於生產上不去，企業間三角債沉重、國內70%的經濟活動為易貨貿易等原因，加上國家稅收計劃無法完成，國庫空虛，國家可用於投資的資金很少。近年來，俄羅斯超級新貴將大量的資金轉移到國外，導致國內資金短缺。90年代以來，從俄羅斯流向國外的資本總額在1500億美元以上。資本積累率可用來說明一國資本積累的速度和規模。像俄羅斯這種資本積累率較低的國家往往會持續地出現資金短缺現象，對外來資金的需求較大。
(2)貨幣財政和金融政策
貨幣供給可用來表示一國的貨幣政策是膨脹性還是緊縮性的。如果貨幣供給過多，短期內可能刺激經濟發展；但就發展而言，可能引起通貨膨脹，削弱出口創匯能力，對償還外債產生不利的影響。俄前政府提出1998年通脹率控制在8%，貨幣量(M2)增加22%～30%；新政府調整為，通脹率控制在10%以內，貨幣量(M2)增加30%. 許新：《俄羅斯新政府政策走向和經濟前景》, 《東歐中亞研究》1998年第4期。其結果是通貨膨脹與經濟發展相比仍然很高。一般情況下，通貨膨脹率應該低於經濟增長率，國民經濟才能穩定發展，而俄羅斯在經濟不增長甚至是負增長的情況下，通貨膨脹率全年仍高達12%左右。《世界經濟黃皮書》，中國社會科學出版社1998年版。這意味著即使稍微放鬆銀根，通貨膨脹也會馬上騰升。通貨膨脹率與償債困難的相關關系是，通貨膨脹推動物價上漲，進而影響出口產品的競爭能力和創匯能力，最後導致一國沒有足夠的外匯償還外債。俄1998年上半年外貿下降4.4%，其中出口減少14.4%的一個重要原因就是通脹控制不力。美國學者沙峻(N.Sargen)在研究中發現，延期償債國的平均通貨膨脹率幾乎是如期償債國的7倍。總之，俄羅斯經濟仍未能完全擺脫這樣一種連鎖反應：貨幣短缺-增發貨幣-通貨膨脹-出口減少-影響還債。
當我們進一步探究，為什麼俄會發生嚴重債務問題的深層次原因時，不難看到，經濟轉軌中未能建立符合市場經濟運行規律的金融市場是其中一個主要原因。俄羅斯在銀行和非銀行金融機構的注冊開業和經營方面，缺乏必要的審查和監控制度。轉軌初始，原來由國有銀行一統天下的銀行業，立即涌現出大量私人銀行和非銀行金融機構。到1996年4月1日，已注冊商業銀行多達2599家，還有5514家其他信貸機構。如此眾多的金融機構並沒有為俄市場經濟運行提供必要的金融保障，更沒有為提高俄資金運行效率作出應有貢獻。為了追求高額利潤，俄銀行的主要經營活動是外匯交易和證券交易，對實體經濟的信貸業務量為數極少。1997年初，俄羅斯銀行對非金融性企業的貸款只相當於國內生產總值的10%；與之形成鮮明對照的是，波蘭和匈牙利銀行貸款與國內生產總值的比率是俄羅斯的2倍。極少量的對企業貸款中，絕大多數是為期不到1年的短期信貸，幾乎沒有中長期貸款。如此嚴重的銀行業結構問題，不僅使俄羅斯經濟回升缺乏投資來源，更使俄經濟對舉債過日子產生了依賴。
(3)進出口貿易
出口實績和出口擴張力可用來分析一國的出口現狀和前景。一國的出口多，創匯能力強，其面臨的償債困難就小，不然則相反。俄經濟對外貿的依存度較高，國內生產總值的20%靠外貿出口來實現，外匯收入的1/3來自石油出口。國際石油、天然氣價格下降，導致俄羅斯出口收入銳減。1998年國際原油價格從21美元/桶一度跌到12美元/桶左右，下降了約40%，天然氣的價格也下降了15%，使俄原油出口(每年1.2億噸)從盈轉虧，年損失達50億美元。能源和初級產品價格下跌導致1998年外貿順差大大減少。特別是原油產量的下降，將產生更為嚴重的後果，因為油井一旦停止工作，那麼30%的油井以後就再也無法使用了。這對於主要依賴這兩種資源出口創匯的俄羅斯來說是個極大的打擊。同時，俄出口產品單一，不利於避開國際商品市場波動的影響，無法保證創匯水平的穩定。
(4)對外債務情況
外債總額佔GNP(或GDP)的比率，可用來說明一國外債與該國經濟實力的關系。盡管一些國家外債總額的絕對值很大，但是與其GNP相比，卻相對小得多，由此可斷定這些國家的債務負擔並不重。不然則相反。目前，俄債務總額占國內生產總值的65%(按20.65盧布摺合1美元計算)，還債支出占整個預算支出的34%，遠遠超出世界銀行規定的20%的警戒線，這說明俄羅斯國民的國民生產成果很大的一部分被用於償還債務，其可用於國內生產與消費的部分則相對較少。由此可斷定俄的負債程度已很高，不應再擴大外債的規模。
三
舉借外債可以在很大程度上緩解國內資金短缺的困難，有助於加快借款國經濟的發展。但是，舉債過多，特別是在借款條件惡化、國內經濟不景氣、出口商品價格暴跌和金融市場不完善的情況下，借款國就很容易陷入不能如期償還債務的境地。例如，1981年3月，波蘭政府宣布無力償付到期外債的本息，預示著債務危機的到來。1982年8月墨西哥決定停止償還一切外債，接著巴西、阿根廷、智利等許多國家紛紛仿效，從而引發了一場全球性的債務危機。為克服危機的發生，俄政府推出了一系列應急措施和旨在促進經濟發展的一攬子計劃。
第一，全面改革稅收體制，拓寬增收渠道，保證稅款如數到位。(1)把稅收重點從生產領域轉向流通領域，從法人轉向自然人，以保證稅收的到位。(2)擴大稅基，新設了對小商業、娛樂業、服務業的征稅，並增 收個人所得稅；年收入高於10萬盧布者需交納30%的所得稅，其餘則交12%. (3)統一稅率，國家統一徵收20%的增值稅，除麵包、奶製品和葯品外，對其他商品一律徵收5%的銷售稅。(4)嚴肅稅收紀律，建立納稅人清單制度，對偷、漏、欠稅者採取嚴厲的行政措施，甚至上訴法庭，拍賣企業資產。政府預計，如果上述措施得以落實，可增加稅收370億盧布，約占預算收入的10%.
第二，為了實現財政健康化，必須削減國家預算赤字。俄聯邦政府和中央銀行在1998年4月11日簽署的《1998年經濟和結構政策聲明》指出，1997年俄預算赤字佔GDP的6.75%, 1998年應降為5%, 1999年降為3.7%, 2000年降為2.6%, 2001年降為2.4%，使聯邦預算達到發達國家的水平。為了確保預算方案穩妥，葉利欽強調從1999年起預算方案應當實事求是和從嚴，其收入部分應當建立在對經濟發展不樂觀的預計基礎上。減少預算支出的重要方面是限制國債的增加和還債付息支出的增加。目前，還債支出已佔預算支出總額的34%，如果這種趨勢不改變，到2001年這項支出的比重將達到70%。俄政府規定1999年國債付息支出不應超過國內生產總值的4.3%，到2000年應減少到3.7%, 2001年再減少到3.5%。為此，必須逐漸減少國家借款數額，優化債務結構，將盧布債券轉化為美元債務，在此基礎上不再增加國債，穩定國債佔GDP的比重。
第三，經濟轉軌的重點從體制轉換向結構改造過渡，以擴大出口創匯能力。結構改造的核心思想是，選擇和培育國民經濟發展的重點和帶頭部門和產業以及國民經濟的增長點。這主要是具有一定競爭力和出口潛力的部門和企業，通過合資和股票上市等手段吸收外國投資和進行科技合作，對這些企業進行技術改造，提高其在國際市場的競爭力。
但是，這些措施達到預期目的的障礙重重。俄羅斯仍處在經濟危機之中。改革以來，傳統的高消耗、粗放型的經濟在俄羅斯並沒有得到根本扭轉，蘇聯時期形成的畸形經濟結構依然阻礙著經濟改革及其發展。俄羅斯國內的政治斗爭也在影響著經濟決策。故俄羅斯在短期內走出債務陷阱的前景依然暗淡。出路何在?外國債權人要想收回自己的錢，可能只有一條路可走：就根本調整債務達成協議。
(責任編輯 李 祿)
1 維·戈羅瓦切：《債務絞索》, 《俄羅斯勞動報》1999年3月16日。

❺ 中國企業發行境外債劵是什麼意思

近日，中國神華完成首次境外債券發行工作，募集資金15億美元。本次發行包括3年/5年/10年三個品種，發行金額各5億美元，票面利率分別為2.5%、3.125%、3.875%，資金成本顯著低於境內，募集資金將用於歸還境外子公司貸款、經批準的境外項目和其他符合規定的用途。本次境外債券發行除實現了低成本融資的目標外，也是中國神華首次在國際資本市場上發行債券，證明了國際投資者對中國神華信用的高度認可，為中國神華在國際債券市場上的持續融資活動建立了基礎，為中國企業樹立了積極正面的形象。控全局提供

❻ 美國發布最嚴制裁令，俄羅斯金融市場為什麼會崩盤

特朗普是商人，商業手段比較狠，好像根據媒體詳細分析，好像特朗普是針對俄羅斯一些比較重要的公司進行制裁，不許他們用美元結算，也不許其他公司給他們美元
其實現在有的公司會發行債券融資，債券是以美元結算的，說白了就是借錢打欠條，欠條一般約定是用美元結算的，問題是這些欠條快到期了，而美國規定不許給這些公司任何的美元外匯，誰給就制裁誰，那麼債券到期，雖然有實力但是也有心無力，沒有美元意味著簽訂的債券無法償還，所以當地股票受到波動是很正常的了。。。
就好像一個農民借錢買種子種地，就算最後有收成，但是國際間交易用美元，就算不用美元用其他，最後借錢的欠條約定是用美元結算，這就有錢也沒法還，製造了一定的困難跟障礙。。

❼ 企業突然減少發行債券或者基金的原因是什麼

原因很多啦，最可能的就是不需要那麼多錢來繼續擴大生產。

可能是錢夠用，也可能是不能再增加負債等等原因。

這個是跟公司運作決策有很大關系的。

無法單從這個表現來推理原因。

❽ 為什麼中國和俄羅斯減持美國國債

1、與購買國際貨幣基金組織（IMF）發行的新債券有關。金磚四國峰會前夕，中國已經承諾認購不超過500億美元的IMF債券。中國並不是4月份唯一減持美國國債的，包括俄羅斯、巴西等國在內的多個國家和地區均減持了一定的美國國債。俄羅斯央行6月10日表示，計劃拋售一部分的美國國債，並利用所得外匯收入來購買國際貨幣基金組織所發行的債券。巴西官員同一天也宣稱，因為購買IMF債券的緣故，該國計劃賣出美國國債。
2、與中國邁出人民幣國際化步伐有關。從中國人民銀行與一些國家簽訂貨幣互換協議，到政府提出人民幣國際結算，以及在最近支持上海「兩個中心」建設中「到2020年，基本建成與我國經濟實力以及人民幣國際地位相適應的國際金融中心」的提法，不難看出，政策層面人民幣國際化的藍圖已逐步清晰。而「次按」誘發的百年一遇的金融危機，令美元信任危機大幅上升，為人民幣的國際化打開了歷史空間。
3、美國的經融危機導致美元大跌，美國採用量化寬松政策扶持經濟，導致美元下跌， 國債價值縮水。