① 為什麼美國歷史上地方政府市政債券的利率低於聯邦債券
② 美國借的外債是用來增加軍費和減稅,中國持有的美國國債是6500多億美元,是美國最大的債權國。
好像持美國債在萬億美元以上,其實美國軍費之所以多是因為全球200多個軍事基地的維持費用和軍人的待遇。武器研究和裝備投入也多但是不是我們想的那麼多,中國持有那麼多出於政治籌碼和保值目的。南中國海,釣魚島問題尖銳起來...近期中國周邊摩擦不斷。為什麼?美國快要還債了。中國動手的話,美國可借機拖延還錢時間,少還不是不可能....
③ 美國福利好稅收也低,那政府的錢是從何而來雖然美國可以用國債借到其他國家的錢,但是終究還是要還啊。
1、美國GDP基數巨大,所以稅收總額仍然是巨大的。
2.除美元強勢之外,美國是「欠債度日」,是世界最大
3.美國也沒你想像的那麼好,大部分福利只針對社會最底層人員,還有很多限制並且只會保證他們能吃上飯。
④ 中國買美國兩萬億的國債的錢是怎麼來的是稅收嗎
稅收和公債都是國家取得財政收入的一種形式。人類社會自有國家產生以來就有稅收,而國債的出現則是後來的事。
稅收是國家憑借國家的強制力按照稅法規定無償、因定的向納稅人徵收的收入;是一種強制行政行為,沒有利益回報。
國債收入是國家以發行國債的方式向社會驀集的資金;它是社會公眾以投資、自願作為基礎的,有利益回報的。
它們之間的區別在於:
國債不同於稅收,首先在於國債是一種國家信用,而稅收則是國家通過法律規定強制徵收的。作為國家信用,必須遵循信用關系的原則。這就是說,國債發行人——國家,與國債認購人雙方,在法律上應該是處於完全平等的地位。國債的發行,必須以國債認購人自願認購為前提。而在稅收中,國家與納稅者雙方在法律上是分別處於執法者與守法者的不同地位,它以徵收者強制徵收,納稅者依法無條件繳納為前提。同時,國債發行人作為債務人,是在籌措以償還為條件的借款;國債認購人作為債權人,是以預期收回本息為條件向國家貸款。它不像稅收,徵收者是在進行一種不付任何代價的無償徵收,繳納者是在履行一種純義務的繳納。
其次,國債不同於稅收,還在於兩者的財政作用不一樣。國債在舉借的年度雖然可以暫時解決財政困難,但因為仍需用以後財政年度的收入來償還,因此有人把國債稱作財政預支。而稅收則不同。稅收是當年財政的實際收入,以後毋須償還,它反映的是一個國家的真實財力。當然,就國債本身來說,生產性國債和消費性國債對於財政的作用,也並不能一概而論。生產性國債,只要以後年度中以債款投資所增加的財政收入能夠超過所需的還本付息支出,就是有積極意義的。至於消費性公債,情況就不相同了。它通常都是在迫不得已的條件下才發行的。往往逐年有增無減,最終使財政陷入嚴重的困境。
⑤ 美國國債與美元與稅收的關系。
美國政府發行的國家公債——美聯儲將美國債券作為抵押發行美元——美國國債就是美國政府未來稅收。
美國國債(U.S. Treasury Securities)指美國財政部代表聯邦政府發行的國家公債,自美國成立開始已有國債。美國國債根據發行方式不同,可分為憑證式國債、實物券式國債(無記名式國債或國庫券)和記賬式國債3種;根據債券償還期限不同,可分為短期國庫券(T-Bills)、中期國庫票據(T-Notes)和長期國庫債券(T-Bonds)3類。
美國國債與美元與稅收的關系
美聯儲將美國債券作為發行美元的抵押。而這些債務的利息收入全部落入美聯儲的錢袋,實際上是將美國的貨幣發行和政府債務死鎖在一起。要新增貨幣就必須增加國債,所以國債只會永遠不斷增加,必然導致需求更多的貨幣!由於要償還利息和經濟發展的需要,必須不斷地發行國債,否則市場上將沒有貨幣流通;而還清國債就等於摧毀了國家貨幣。
美國政府沒有發行貨幣的權力,因此被認為是世界上「最可靠的資產」,通過美聯儲發行貨幣。美國國債由美國政府以未來稅收作抵押。國債是人民的未來稅收。
⑥ 在美國,降低所得稅對市政債券的利率將產生什麼影響
如果市政債券免徵所得稅被取消,市政債券想要在市場上賣出就不得不提高利率以彌補取消的這項優惠.結果應該是市政債券比國庫券的利率略高,因為它的信用風險比國債略高.
對國庫券的利率不會造成什麼明顯的影響
⑦ 中國是不是免去美國的國債
不可能,實際上美國國債和美國在中國的投資差不多,另外美國陷於兩難,不對現國債,而臨美元地位問題。還債國要破產。不還中國的國債,面臨美國廉價商品缺少問題,必然通帳。所以現在中國和美國綁死了,依靠武力,都有核武,一個字只能拖,留給後人解決。一直下去,這種模式必然破產。
⑧ 美元是政府控制的,那為什麼美國還要用國債不用美元呀
國債才是政府控制的,美元是由中央銀行——美聯儲管理,它可以說算是獨立,它是由全國儲備的銀行等機構組成的,實質是平衡政府和私人利益的蹺蹺板,不是政府部門。
發行美國國債是因為美國政府的稅收不夠支出,其向投資者借錢而出具的借錢憑據。
美國不跟我國一樣,但跟大多數資本主義國家一樣屬於福利制國家,老百姓沒有儲蓄的習慣,一般賺錢了就是消費,更還要利用信貸消費,因為他們無需存錢為自己的孩子教育、醫療、住房、養老、失業等擔心,這些都依賴美國政府提供,而且美國政府還要應付全球的國防的龐大開支,所以美國政府也跟老百姓一樣其稅收不夠了就需要借貸支付社會開支,即發行國債。以上這些都不是美聯儲的事情,所以不會印刷美元提供給美國政府使用。美國財政部就只能通過發行國債向國內外的投資者借。
參考資料:玉米地的老伯伯作品,拷貝請註明出處參考資料。
⑨ 政府債券和國債一樣不需要交稅嗎
政府債券和國債一樣不需要交稅。
政府債券是政府自己的債券,為了鼓勵人們投資政府債券,大多數國家規定,對於購買政府債券所獲得的收益,可以享受免稅待遇。
《中華人民共和國個人所得稅法》規定,個人投資的公司債券利息、股息、紅利所得應納入個人所得稅,但國債和國家發行的金融債券的利息收入可免納個人所得稅。因此,在政府與其他證券名義收益率相等的情況下,如果考慮稅收因素,持有政府債券的投資者可以獲得更多的實際投資收益。
擴展資料:
政府債券的特徵:
1、安全性高。政府債券是政府發行的債券,由政府承擔還本付息的責任 ,是國家信用的體現。在各類債券中,政府債券的信用等級是最高的,通常被稱為金邊債券。投資者購買政府債券,是一種較安全的投資選擇。
2、流通性強。政府債券是一國政府的債券,它的發行量一般都非常大,同時,由於政府債券的信用好,競爭力強,市場屬性好,所以,許多國家政府債券的二級市場十分發達,一般不僅允許在證券交易所上市交易,還允許在場外市場進行買賣。發達的二級市場為政府債券的轉讓提供了方便,使其流通性大大增強。
3、收益穩定。投資者購買政府債券可以得到一定的利息。政府債券的付息由政府保證,其信用度最高,風險最小,對於投資者來說,投資政府債券的收益是比較穩定的。此外,因政府債券的本息大多數固定且有保障,所以交易價格一般不會出現大的波動,二級市場的交易雙方均能得到相對穩定的收益。