A. 炒股靠直覺和邏輯這2種思維哪個更強才好
投資不是拼運氣，而是要對其有一定的了解，不能靠直覺跟邏輯思維，未來金融市場將會更加切合實際與完善，所以還要去學習專業知識
B. 是不是邏輯思維較強適合炒股
邏輯思維強和對數字敏感的人，適合做黃金T+D現貨延期交易。因為上海黃金交易所金價透明，沒有莊家、大小非等因素。可以買漲買跌，但風險偏大。
不適合中國的股市，因為大陸股市很神奇，如果您僅是技術流，最好的結果就是小賺或者不賠了，能賺到錢的都是有內幕消息，注意每天消息面的人。跟公司好壞、邏輯思維沒關系。
C. 左腦型思維者適合炒股嗎
「左腦擅長理性分析，右腦擅長感性思維」。 一年多的股民生涯，筆者形成了對股市的看法：很多時候，准確的抽象思維和想像感覺能力能夠幫助你做出正確決策，而嚴密的邏輯思維和精確的推理分析基本派不上用場！當年牛頓炒股巨虧似乎可以證明，擅長精確計算的科學家大腦不適合炒股。 總結：右腦型思維者更適合炒股
D. 邏輯性思維很強的人會不會很適合炒股
我想邏輯性思維很強的人可以理解為聰明人吧。這類人做什麼事情都會比較得心應手，但也不代表一定會比普通人做得好，只是成長系數比較高，跟付出的努力成正比。
至於炒股這東西更看重悟性與方法，能有一套自己的方法才是最重要的。
E. 數學很差的人不適合炒股嗎
沒有這種說法，數學不好如果對股市變化趨勢這種比較敏感不見得炒股方面不好，但數學好可能思維能力強一些，但也不見得炒股很厲害。
F. 邏輯性思維很強的人會不會很適合炒股
很適合啊
邏輯性強證明悟性高
容易學習各項知識
G. ：學哲學有助於炒股嗎為什麼
有深層的聯系~應該說任何事物都於哲學有是深層的聯系。
哲學可以讓你的思維邏輯性更強，更習慣於從本質上去把握問題。而炒股靠的不是運氣，而是分析和判斷。技術上的分析，需要邏輯思維，方向上的判斷，需要你能看透經濟本質，更好的把握政策，你會習慣於找到理論依據去做投資。這樣理解的話，哲學是有助於炒股的。
H. 炒股，炒的不僅是技術，還是邏輯思維，更是心
是的，炒股最終是一種博弈，是心和心的比較，最終能夠勝利人通常是心地正直、心胸寬廣的人。
優秀的炒股人首先必須是一個優秀的投資者。以個人來看，優秀的炒股者需要看透事物本質的能力以及堅信客觀、堅信自我，不為外界雜訊干擾的性格。
投資時，人們難免會處於各種信息匯成的海洋包圍之中，如果這時不能堅信自己的判斷，不能夠排除外力的干擾，那麼很容易成為信息海洋中隨波逐流的一顆棋子。如果需要用一個例子來說明什麼是炒股的人需要的優秀品格的話，我想巴菲特經常提的一句話很管用，那就是：哪怕股市從明天開始停市兩年我都不會受到干擾！
普通人要想成為股市中的王者，最好先用學習武裝自己的頭腦，再自己積攢一筆可以長時間閑置不用的資金用於投資，最後是放平心態，研究市場、研究企業穩定投資。所以說，炒股炒的不僅是技術，更是邏輯思維，更是人的內心。
I. 「窮人」真的不適合炒股嗎
不是窮人不適合炒股，而是窮人思維不適合炒股，炒股也需要具備富人思維，比如說巴菲特說的
「別人恐懼時我貪婪，別人貪婪時我恐懼」
當這句話運用到現實的股市中去時，我們就可以看到剛過去的2018年是最黑暗的一年，股指2400最低點，市場上有人群存在嗎？
「別人恐懼時我貪婪，別人貪婪時我恐懼」
沒有，尤其是我自己經常會去逛一些平台討論區，2018年是最冷清的一年，有些討論區中一天就幾個人出來說話，好一點的也就更新百來條信息。最可怕的時，當討論區的一些大神出來發帖說明目前是布局的好時機時，在底下的評論不堪入目。
現在回過頭發現，當市場點位在2400時真的是入場的好時機，以那麼低的價格獲得那麼多籌碼不好嗎？進入2019年後，我們也欣喜發現市場沒有讓我們失望，它的情緒被帶動了，一路上漲站在3000點位。之前布局的人都是狠狠的賺了一筆，而沒有布局的人呢？擠在證券公司忙著開戶呢！
巴菲特的炒股秘訣一直都是公開的秘密，為什麼有人只是羨慕巴菲特的財富，卻從來不對其方法感興趣呢？
還是歸結與思維，窮人的思維讓我們中的大部分人著眼於當前利益相關，看不到未來發展趨勢。富人的思維更加關注長遠發展，所以沒有什麼人不適合炒股而是什麼思維不適合炒股。