在美國靠炒股為生

㈠ 本人的經歷靠A股炒股為生現實不

說真的，如果你有這樣的經歷，完全可以找個操盤手的工作，去51job招聘網站上搜搜，會有很多的。
一開始沒必要承擔太大風險，找個操盤手工作，至少兩三千基本工資，如果你很快盈利的話，就能接客戶的盤了，盈利至少提三成的。。。如果你足夠牛，很快就能獨立出來自己幹了。

所以說，技術是關鍵。關鍵是技術。

不過我個人感覺股市是慢市，日內交易的話比較難，至少我不會這么交易。。。
如果你的確在日內交易方面有心德的話，最好去做外匯交易，日內波動大，是最快的市。目前在國內如雨後春筍，到處都有當外匯黃金操盤手的機會，你不妨去試試。
而且據我所知，外匯是最受技術分析影響的市場。。。你說日元到底值多少，說真的沒人知道，大戶平時也常憑技術進出，你做做模擬盤就明白了。

㈡ 有沒有完全靠炒股投資為生的人，他們生活的怎麼樣

從目前的市場來看，做到年獲利60%是不容易的，尤其是結構化市場，你如果選擇中長線波段交易，需要你有很高的滾動操作水平。比如說：你做一個月三浪的票，必須在周級別高點鎖定利潤，然後在周級別調整低點的時候，把這個票再接回來，如此往復，從而保證復利收益。但這需要很強的盤感和節奏，如果操作不當的話，很有可能坐「過山車」，甚至虧損。

㈢ 留學生可以在美國炒股嗎

可以的。
1、現在互聯網這么發達，一切都可以網上操作。
2、只要開戶成功，設置好相關的程序，就可以隨便操作了。
在美國操控中國A股帳戶，或者在中國大陸操作香港H股帳戶，都是沒有問題的。

㈣ 靠炒股為生真的靠譜嗎

炒股絕對是個技術活，水平差的，可以賠的傾家盪慘
水平還好的，可以保值增值
要靠炒股為生，還是需要很高的水平。
如果沒那個技術水平，靠炒股為生就是扯淡
技術爐火純青，不考炒股為生，那就是浪費天賦

㈤ 留學生能在美國買股票炒股賺錢嗎

股票交易是有很大風險的，首先清楚美國的政策法律和行情，不能盲目投資。 沒有一個人是靠著炒股掙大錢的，大部分都是小打小鬧，不賠就很不錯了。我個人不建議你炒股，股市有風險，投資需謹慎。

㈥ 在美國，父母為何會給剛出生的小孩買股票作為禮物

這應該是美國人的一種習俗，他們比較崇尚獨立的思想，這種思想可以說是貫穿了他們教育孩子的整個過程，從小就開始培養孩子自主的意識。美國的歷史其實並不是很久，他們也沒有什麼奇特的習俗，為剛出生的小孩子買股票一是作為禮物，二也是他們的傳統，可以當作是一個未來的財產的感覺。

在土耳其，家裡的小孩子牙齒剛長出來的時候，爸爸媽媽會特別為他准備一次聚會來慶祝他的成長。有心的父母也會將派對上的甜品專門做成牙齒的形狀。俄羅斯新生兒長出第一顆牙的時候，爸爸媽媽會送給孩子一柄銀勺子，祝他健康成長。全世界關於牙齒的種種傳說其實是從中世紀開始的。在英國，傳說將掉下來的牙齒燒掉，會給下輩子帶來好運。

各種各樣的禮物可以說是有著各自的理由和特色，這就是這個世界不同文化的魅力所在。

㈦ 以炒股為生，現實嗎

以炒股為生很累，很苦。望進入之前三思。

問自己：

1、你真的能忍受在經歷了六年或以上的勤奮鑽研、刻苦研究之後，依然無法擺脫虧損的境地嗎？
2、你真的願意將自己的一生的時間、精力和智慧，全部押在這個可能令你一敗塗地的投機事業中嗎？
3、當你的朋友們通過穩定的工作，逐漸買起了房、車，而你依然一無所有，雖然你有那麼多的別人無從知曉的苦難和勤奮，但並沒有相應的回報。你依然能夠保持坦然而且堅定的心態嗎？你真的不會倒在黎明前的黑暗之中嗎？
4：在這個充滿了高智商人士而且成功率如此之低的市場，你憑什麼能斷定自己一定會成為那一小撮成功的人之一？

如果以上你自己都有答案，那就去做吧！祝好運

㈧ 中國留學生在美國炒股炒的的是哪國股市

這可沒有一定喲。現在是網路時代。在哪裡並不重要。據我所知，留學生中炒美國的比較多，特別是納斯達克。不過也有炒中國股票的。因為近來中國股市火爆。還有炒墨西哥等新興市場的。

㈨ 國外有炒股票為生的嗎

很多，國外大多是機構投資，普通大眾買這些機構推出的基金 信託

㈩ 美國除了巴菲特索羅斯還有哪些是靠炒股賺取上百億美元的

巴菲特和索羅斯到底誰最厲害？

索羅斯名義上退休了，我們都很難在明處看到他的投資動作了。

惜乎？惜哉！

索羅斯的投資成就無與倫比，事實上他比另一個大師巴菲特更加偉大。表面上，巴菲特個人財富更多，但是只要我們深通背後的邏輯，我們就發現索羅斯比巴菲特的成績高很多。

首先：起點大不一樣。

巴菲特是地道的美國人，家庭背景比索羅斯好。巴菲特的爺爺歐內斯特﹒巴菲特曾擔任奧馬哈扶輪俱樂部主席，是地方名流。巴菲特的爸爸霍華德﹒巴菲特是美國議員，交友甚廣，而且他還是一名出色的股票經紀人。霍華德﹒巴菲特曾在1963年，即去世的前一年立遺囑，把他的財富中33萬投到小巴菲特的公司。

在此之前，1957，也就是索羅斯剛到美國的第二年，巴菲特就掌管50萬美元的資金；1962年，巴菲特個人已經擁有100萬美金，而此時索羅斯剛到美國第6個年頭，還是個為混飯而發愁的分析師呢。

與巴菲特的家世比起來，索羅斯相見形拙。就在巴菲特還是學生時代就可以拿出一萬一千美金買股票得時候，而彼時索羅斯和他父母天天還在躲避希特勒的迫害，索羅斯在英國倫敦商學院讀書的時候還不得不申請貧窮救濟才能糊口。

索羅斯1956年到美國的時候，身上攜帶的全部家當只有5000美金，生存和生活只能全能靠5000元，而此時巴菲特個人資產已經幾十萬美金。當索羅斯1969年剛剛成立雙鷹基金的時候，巴菲特的個人財富已經達到6500萬。起點大不一樣，這是一個屌絲和貴族之間的差別，初始財富差距以萬倍來計。

其次，資金分配天壤之別。

巴菲特是有名的摳門，每天就喝可樂吃麵包，對於子女也是十分摳門，比爾蓋茨到巴菲特家造訪，發現他簡朴的不得了。巴菲特在給比爾蓋茨慈善基金捐錢之前，是有名的吝嗇鬼，基本上很少捐款。巴菲特的錢只用一個用處：繼續投資，復利賺錢。

而索羅斯就大不一樣了。索羅斯有偉大的社會目標，他一生致力於開放社會，為此他捐了很多錢，在比爾·蓋茲和沃倫·巴菲特開始捐款前，索羅斯的捐款金額多年蟬聯第一。

索羅斯在最近發表的一篇文章中稱，在過去30年時間里，他捐贈了80多億美元資金來促進民主、培育言論自由、改善教育和消滅全球范圍內的貧窮現象。

雖然巴菲特也把錢捐出去了，但那是後來一次性捐出去的，之前一直是積累，本金沒有縮小。而索羅斯捐款是在投資過程中不斷捐出去的，每捐出去一筆錢，都縮小本金。

蘇聯解體的時候，索羅斯個人曾經出資養活蘇聯一半的科學家，索羅斯害怕這些科學家被極端獨裁分子和恐怖分子拉攏，所以出手很慷慨。巴菲特是賺到錢等老來一起捐，索羅斯是邊捐款邊賺錢，這是兩種模式，當然巴菲特積累的更多了。如果索羅斯把捐出的80億美金也加在他的基金上面，按照他本人的收益率，索羅斯的總財富要翻一番還不止。

第三，巴菲特通過控制波克夏哈維公司來控制投資，而索羅斯通過基金來控制投資。

本質上，巴菲特是作為股東，用經營企業的方法來投資，而索羅斯則是基金經理，通過拿提成和管理費來投資。這兩種企業組織形式，當然巴菲特更容易積累錢。說白了，巴菲特更接近企業家，而索羅斯更充滿金融投資家的色彩。

這么一比較就知道，索羅斯和巴菲特個人財富差別是有很多原因的。但我說索羅斯比巴菲特偉大，還源於：

第一，投資收益。據復旦大學孫飛舟博士的博士論文《喬治索羅斯金融投資思想研究》統計，從1969到2002，巴菲特的復合收益率24.31%;而索羅斯是30.23%。關於這兩個大師的收益率比較，媒體有不同版本，但是記者的寫法都不嚴謹，我採用博士論文的數據，這比我們經常在媒體上看到的數據嚴謹多了，也比證券公司的數據客觀真實。

根據孫飛舟博士的統計，我把索羅斯和巴菲特的年度收益率和累計收益率用兩個圖表來直觀對比，如圖1和2 。從圖上我們可以看到，年度收益率巴菲特比較穩定，索羅斯比較波動大，但整體上索羅斯比巴菲特收益高。這點在後面的累計收益圖就更明顯了，索羅斯的收益總是遙遙領先於巴菲特。這是用數據說話，索羅斯比巴菲特更能賺錢。