凱恩斯流動性陷阱債券價格

❶ 請解釋「 凱恩斯陷阱」

流動性陷阱是凱恩斯提出的一種假說，由於流動偏好的作用，利息率降低到一定限度後，無論貨幣如何增加，利息率也不會再下降了。

此時人們會產生利率上升而債券價格下降的預期，貨幣需求彈性就會變得無限大，即無論增加多少貨幣，都會被人們儲存起來。發生流動性陷阱時，再寬松的貨幣政策也無法改變市場利率，使得貨幣政策失效。

流動性陷阱的意義

流動性陷阱的存在，意味著運用貨幣手段來解決經濟蕭條問題可能是無效的。這一結論動搖了古典學派的理論根基。因此，圍繞流動性陷阱問題，西方經濟學界爭論很大。

凱恩斯學派代表人物之一，美國經濟學家J.托賓在其早期論文中，曾運用若干資料證明了流動性陷阱的存在，並明確得出貨幣政策不如財政政策有效的結論。然而，另兩位美國經濟學家M.布隆芬布雷納和T.邁耶同樣進行了實證研究，卻得出流動性陷阱並不存在的結論。

貨幣主義代表人物M.弗里德曼則持某種折衷態度。一方面，他否定有流動性陷阱存在；另一方面，他又認為市場利率不可能無限降低，因為人們需要以貨幣來替代其他金融資產的普遍願望會使利率的下降有一個最低的限度。

以上內容參考網路——流動性陷阱

❷ 《西方經濟學(下)》怎樣理解凱恩斯的"流動性陷阱"

凱恩斯的「流動性陷阱」假說，是指，在一定的時期，當利率水平降低到不能再低的時候，人們認為利率有上升的趨勢，此時，證券的價格則會有下降的趨勢。貨幣的彈性需求就變的無限大，此時無論增加多少貨幣，都會被人們儲存起來。

❸ 凱恩斯的「流動性」陷阱是指在一定條件下貨幣沒有流動性，這句話對嗎，為什麼

流動性陷阱是凱恩斯提出的一種假說，指當一定時期的利率水平降低到不能再低時，人們就會產生利率上升而債券價格下降的預期，貨幣需求彈性就會變得無限大，即無論增加多少貨幣，都會被人們儲存起來。發生流動性陷阱時，再寬松的貨幣政策也無法改變市場利率，使得貨幣政策失效。在市場經濟條件下，人們一般是從利率下調刺激經濟增長的效果來認識流動性陷阱的。按照貨幣—經濟增長（包括負增）原理，一個國家的中央銀行可以通過增加貨幣供應量來改變利率。當貨幣供應量增加時（假定貨幣需求不變），資金的價格即利率就必然會下降，而利率下降可以刺激出口、國內投資和消費，由此帶動整個經濟的增長。如果利率已經降到最低水平，此時中央銀行靠增加貨幣供應量再降低利率，人們也不會增加投資和消費，那麼單靠貨幣政策就達不到刺激經濟的目的，國民總支出水平已不再受利率下調的影響。經濟學家把上述狀況稱為「流動性陷阱」。

❹ 凱恩斯假定人們以貨幣和債券兩種形式擁有財富，那為什麼對於流動性陷阱的概念中還有有價證券

本題是考察《貨幣金融學》第二章利率與利息內容的利率決定理論。
根據凱恩斯流動性偏好理論，人們以債券和貨幣兩種形式持有財富，且心中有個安全的利率水準。當利率下降到一定水平時，人們預期利率上升債券價格下降，因此貨幣供給量的提高時，人們會以貨幣的形式持有財富，不能刺激到經濟。

參考答案：

1、在凱恩斯流動性偏好理論中存在一種特殊的極端情況，即「流動性陷阱」。它是凱恩斯提出的一種假說，是指當一定時期的利率水平降低到不能再低時，人們就會產生利率上升而債券價格下降的預期，貨幣需求彈性就會變得無限大的現象。即無論增加多少貨幣，都會被人們儲存起來。因此，即使貨幣供給增加，也不會導致利率下降。當利率降到一定水平時，投資者對貨幣的需求趨於無限大，貨幣需求曲線的尾端逐漸變成一條水平線，這就是「流動性陷阱」。

2、凱恩斯認為，「流動性陷阱」往往發生在經濟蕭條時期，此時不管貨幣供給增加多少，利率不會下降，所以，擴張性貨幣政策對投資、就業和產出都沒有影響。凱恩斯認為，經濟危機時期貨幣政策無效，只有財政政策才能促使經濟走出困境。供參考。

❺ 關於凱恩斯流動性陷阱的問題 人們預期利率上漲，股票價格下跌，於是賣出債券持有貨幣，所以貨幣需求無限

舉個例子：比如原來利率1%，債券利率5%，一部分人就會因為債券利率高而選擇持有債券，而當利率升到4%時，債券的5%就沒那麼有吸引力了，很多人由於流動性原因（債券一般期限較長）就會更加傾向於持有貨幣來獲得利息收入。
換句話說，利率上升相當於貨幣的收益率提高了，因此債券相對而言吸引力就下降了，所以人們會拋售債券持有貨幣。

希望有所幫助

❻ 何謂經濟學上的「凱恩斯陷井」

凱恩斯陷阱就是流動性陷阱。

流動性陷阱是凱恩斯提出的一種假說，指當一定時期的利率水平降低到不能再低時，人們就會產生利率上升而債券價格下降的預期，貨幣需求彈性就會變得無限大，即無論增加多少貨幣，都會被人們儲存起來。發生流動性陷阱時，再寬松的貨幣政策也無法改變市場利率，使得貨幣政策失效。

主要特點
從宏觀上看，一個國家的經濟陷入流動性陷阱主要有三個特點：
(1)整個宏觀經濟陷入嚴重的蕭條之中，需求嚴重不足，居民個人自發性投資和消費大為減少，失業情況嚴重，單憑市場的調節顯得力不從心。
(2)利率已經達到最低水平，名義利率水平大幅度下降，甚至為零或負利率，在極低的利率水平下，投資者對經濟前景預期不佳，消費者對未來持悲觀態度，這使得利率刺激投資和消費的杠桿作用失效。貨幣政策對名義利率的下調已經不能啟動經濟復甦，只能依靠財政政策，通過擴大政府支出、減稅等手段來擺脫經濟的蕭條。
(3)貨幣需求利率彈性趨向無限大。

❼ 凱恩斯陷阱(流動性陷阱)問題,高手答

這段話大概是高鴻業教材上的吧。
因為凱恩斯的貨幣需求理論假設人們持有貨幣有三種動機,即交易動機、投機動機和謹慎動機。這些你都應該知道，關鍵是怎麼理解投機動機。
當利率很低時，正如你說的，債券價格很高，人們預計只會下降而不會上漲，因此，這時候所有的錢都持有，有多少都持有，不會購買任何債券。那麼持有的這部分貨幣你說是干什麼用的？除了謹慎動機之外，肯定是用來投機的，不過這個投機不是來買現在的這個高價債券，而是等待其它可投資的項目。所謂的投機需求無限大，就是指持有無窮多的貨幣，以待投機；同樣，當利率很高時，所有的錢都用來買債券，因為持有貨幣不值得，債券投資已經收益很高了，沒有額外的投機需求了。

❽ 關於 凱恩斯陷阱

是凱恩斯提出的 流動性陷阱，沒聽說凱恩斯陷阱這個東西。

流動性陷阱是是凱恩斯提出的一種假說，指當一段時間內即使利率降到很低水平，人們就會產生利率上升而債券價格下降的預期，貨幣需求彈性就會變得無限大，即無論增加多少貨幣，都會被人們儲存起來。發生流動性陷阱時，市場參與者對利率調整不再作出反應，再寬松的貨幣政策也無法改變市場利率，導致貨幣政策失效。

所以應該是，政府實行寬松貨幣政策，降低利率，是無效措施……