美聯儲國債利息給誰了

A. 美國國債利率是如何決定的

發行國債的利率的多少受當時該國通貨膨脹程度的影響以及政府對未來的預期。美聯儲購買國債等於向市場上釋放了資金，市場上資金多了，獲得的成本降低，市場利率自然下降，銀行利率也會下調，一般來說，國債的利率是既定的，不會變的，但國債的價格會變，進而引起國債收益的變化。

不要把國債利率與市場利率混淆了。

希望可以幫到你。

B. 為什麼美聯儲利率和美國國債利率同時漲同時貼

因為美聯儲的存儲和美國國債，他是屬於同等的金融工具，而且這個是表明了存儲利率的下跌會導致流動性的擴張，流動性擴張，那麼購買的狗要債也會降低，而且美元會隨著流動性的擴張而貶值，如果美元貶值的話，美國的國債，它的收益率肯定會降低，這是各國通過人匯率所導致的一種相對降低的情況，所以它的國債的利率也會相對的降低

C. 美聯儲買賣國債將如何影響利率

美聯儲買入國債，意味著可供給市場的資金增加，利率會下降；相反，賣出國債，會導致利率上升

D. 最近的美聯儲3000億收購國債會有什麼後果請舉例說明下

呵呵，看不懂還是不用懂的好的。
其實這次美聯儲的做法是最明智的行動，對美國而言，在維持低利率以促進投資及消費的前提下，保障美國國債的發行以保證增加財政支出。另外美聯儲收購國債意味著美聯儲可發行的美元數量增加，即美元貶值，可以促進美國的外貿出口以刺激美國經濟。
中國這次由於是跟美國站在同一條船上的，美元貶值，人民幣沒有相應的升值，而是跟著美元對其他外幣貶值，這是中國目前最有利的消息，因為自去年年底起，中國的外貿出口量在下降，外貿企業開工不足，雖然國家咬牙從國庫拿出錢來增加出口退稅，但效果不是很明顯，因為才增加了2-3個百分點，不如這次跟著美元一起貶了3-5個百分點，相當於政府不用掏錢就增加了出口退稅，對於中國出口是個極大的利好。
當然對中國不利的是中國2萬億美元外匯儲備的潛在收益減少和機會成本增加。前者是指中國原本買美國國債有較高的收益率，大約為年利率3%，現在只有2.5%了，也就是中國再購買美國國債的話，收益率降低了20%.後者是指如果中國的外匯儲備原本以美元以外其他外幣持有的話，這次就能順勢漲3-5個百分點，但由於採用美元外匯儲備，所以無法享受到美元貶值帶來的收益。
不過有些人認為中國這次虧了的言論是不正確的，因為潛在收益減少和機會成本增加跟虧錢還是兩回事。認為這次美國是在輸出危機的言論更是可笑的，美國這次是因為沒有其他國家願意購買美國國債而不得不讓美聯儲出面購買，不是美聯儲發行國債讓別國購買。

E. 關於美聯儲購買國債的問題

有一個著名的講師講了一段生動的比喻，希望能對你有幫助。我把原文抄給你，這是在網上查不到的，因為這是我聽的現場的講座然後一字一字打下來的。原文如下：

如果他去印的話，我們問問大家，英鎊要印嗎？英鎊要印的話歐元哪兒去了？歐元要印嗎？歐元要印的話澳大利亞貨幣要印嗎？如果美國在加緊印鈔說，然後說英鎊在印，歐元在印，澳大利亞貨幣在印，咱這張紙怎麼辦？青島人說了，也要印。你們要是有這個建議，我們中央政務敢採納嗎？咱們要是不印，他們都印了的話，大家來看，這些貨幣都在嘩嘩地比誰印得快了。真的不騙大家。此故事純屬真實，不是虛構，這不是一個電影廠，也不是一個科幻片，如果大家都在印的情況之下，這張紙印還是不印？如果不印的話，咱們人民幣坐地升值；如果印的話咱們口袋裡的錢立刻貶值。所以問金融海嘯和你相關嗎？相關，和你口袋裡的錢相關。

F. 美國10年國債收益與美元匯率的關系

首先把這個問題簡化一下，匯率反應出來的就是美元升值或貶值，加息降息對匯率有直接的影響，反映出來的也是美元升值或貶值，因此可以把國債收益率與匯率的關系簡化為國債收益率與加息降息的關系，加息降息與匯率的關系這兩個部分來理解。而加息降息與匯率的關系是比較直白的，加息美元升值，匯率升；降息美元貶值，匯率降。老兄這里說的匯率應該是美元兌人民幣匯率對吧，我就理解的是美元兌人民幣匯率了。那麼剩下的就是解決前一個問題：國債收益率與加息降息的關系。或者再簡化一點：國債收益率與加息的關系。寫到這不知道題主能否認同我這個簡化思路呢？接下來我來回答國債收益率與加息的關系這個問題了。先從美國的發債和印錢機制說起。

通俗來說是這樣一個故事：在美國與經濟密切相關的機構有財政部、美聯儲、國會三個地方。財政部屬於政府部門，歸白宮管；美聯儲就是央行，獨立於國會和白宮，但是又跟這兩個地方關系很緊密；國會與白宮互相獨立，也就是常說的三權分立，國會管立法，白宮管行政。財政部是不能自己印錢的，他的錢花完了，只能去借錢，打的借條就是國債。借條的利息就是國債票面利率，用財政部每年的稅收收入來還這筆利息。財政部能找任何人借錢，誰買了國債相當於借錢給財政部了。只是財政部沒賣完的國債，美聯儲必須全買了。美聯儲是印錢的地方，但他也不能隨便印錢，拿到多少國債就可以對應的印多少錢。國會決定了財政部借條的總額度，如果財政部總額度要用完了，需要取得國會的同意才能調。每一張印出來的美元都對應著一份國債，而國債又代表了未來的財政收入會用來還這部分的利息和本金，因此印國債就是向未來借錢。而財政收入代表了美國經濟走勢。美國整體實力強，國家信用好，所以可以一直發債，一直印鈔票。

G. 美國財政部怎麼還美國國債的利息部分

財政部根據國債發行量和年限向美聯儲出售，美聯儲印鈔的時候已經把利息部分的美元一並支付給財政部。所以美國的財政赤字會隨著這個國家的存在而一直存在著。美聯儲貌似是權衡國家財政和稅收的民間機構。但是他的只能遠超美國財政部。目前美國的經濟被少數控制國會的金融寡頭掌握著，國會猶如他們的嘴，替他們發號施令。財政部是左手，美聯儲是右手。雙手捧著的是全世界的金融資源和美國百姓的血汗。但是所有的左手倒右手的把戲，不能從帽子里變出兔子，而只能把錢變到他們的口袋。

H. 美聯儲印鈔票購買美國債 如果多年以後國債到期了 美聯儲收回美元 那麼這美元歸誰怎麼處理

你把簡單的問題復雜化了。美聯儲收回美元與印鈔票屬於對等的貨幣行為，它們的影響也是正負相抵的。

這個問題你應該拋棄購債的層面，因為購債屬於經濟行為。美聯儲多印美元導致美元貶值，那麼當它收回美元後，美元的總量仍是不變的，它銷毀與不銷毀涉及到一個行政誘因。如果它不銷毀放在金庫里，那麼可視為這筆錢不存在，也就等同於銷毀。因為這筆錢並沒有放出去。舉個例子，如果美國1月1日印1萬億美元放在金庫里等到6月1日投放出去，與6月1日當天印1萬億美元立即投放的效應是完全相同的。1月1日～5月31日這期間，金庫里的這1萬元可以視為不存在。

那麼所以，收回來的錢銷毀與否是沒有區別的，只看他是把錢放在哪裡。

I. 美聯儲發行貨幣跟美國國債綁定到一起是怎麼回事

是這樣的：這要從美國成立之前的殖民地政府說起。當時殖民地的金銀緊缺，如果按照實際的金銀量來發行可以換成金銀的紙幣（這就是金本位），遠遠滿足不了生產流通需要。所以殖民地政府發行了一些法幣來流通，這些法幣的特點就是沒有金銀作抵押支撐。效果很好。
這引起了國際銀行家的仇視，因為當時是金本位時代，金子掌握在他們手中。後來銀行家為了控制美國，通過一系列手段組成美聯儲，奪到了貨幣發行權。美國政府只有發債權。政府用發的國債作為抵押來借錢，美聯儲就可以自行發行貨幣了。美國政府要獲得貨幣就要發行國債，美國要想還清國債就只有把市場上的所有貨幣都收回來，這會導致經濟運行停止，從而美聯儲把發行貨幣跟美國國債綁定到一起。
從這里可以看出，美聯儲是買了美國的國債，擔不是全部，其他國家和組織也買了n多。中國16000億的外匯儲備很大一部分就是美國國債。
抵押的國債用還，光是利息現在美國每年就要還4000億，想還清是不可能的。

J. 美聯儲 美國國債

1.美聯儲是美元的發行機構，但發行美元的數量決定他購買的國債數量，他購買多少國債就等於發行多少量的美元。如果不需要緊縮銀根，美聯儲就一直自己捂著。

2.把國債賣給美聯儲就等於要增發美元數量，增發美元就意味著美元貶值，美國財富蒸發。如果賣給國外投資機構，需要支付了利息，但保住了美元的地位，利還是大於弊。

3.中國發行貨幣是由人民銀行根據市場所需要人民幣資金額/資金流轉率發行。